Canon PowerShot G1X

[Remol71]

Na ostatnim zdjęciu widać jak pracuje pomiar matrycowy w Canonie. Mi to nie pasuje. Canony lubią podchodzić pod przepał.

[<| MICHAŁ |>]

A ta klarowność zdjęć z nexa to "wina" obróbki czy własności matrycy?

i jeden i drugi byl ustawiony na wzmocnienie kolorow - ustawienia predefiniowane
zdjecia do JPG, choc i RAWy tez mam
obrobka w PSE9 taka sama - akcja niczym sie nie roznila, ani w jedym, ani w drugim przypadku
byc moze mozna tak "stuningowac" kolory w Gx1, aby jeszcze bardziej je wzmocnic, ale na takie zabawy juz mi zabraklo czasu... musialem bazowac na tym, co dawala mi puszka bez dodatkowych ingerencji.

takie zdjecia jak powyzej, ale JPG bez dotykania - jedynie zmniejszone:

G1X

źródło

5N

źródło

szkoda, ze nie mialem na dluzej canona, bo z checia bym go poustawial po swojemu...
wkrotce bede mial system M i wtedy nastepne porownanie

i jeszcze jedno - mam wrazenie, ze 28mm z kita od soniacza, jest szersze niz 28mm z G1X

[Władca Pixeli]

Na ostatnim zdjęciu widać jak pracuje pomiar matrycowy w Canonie. Mi to nie pasuje. Canony lubią podchodzić pod przepał.

Mam Canona G12 i pomiar matrycowy jest jednym z najlepszych z jakim się spotkałem.
95% zdjęć z G12 jest naświetlonych perfekcyjnie lub z korektą nie większą niż +/- 0.17
Jedynie stary Nikon 8008s (matrycowy 5-cio polowy!) może miał lepszy.
Reszta obecnych cyfrowych Nikonów to tragedia. Cały czas w zależności od warunków trzeba wprowadzać korekty.

[bodzio239]

http://www.dpreview.com/news/2012/01...nonG1X_Preview

Jeśli można było wymyślić coś gorszego od Nikon1 to canon właśnie to zrobił .. <facepalm>

Facet - wygłupiłeś się maksymalnie tym wpisem . Oceny pozostaw innym znającym się na rzeczy , a sam zajmij się raczej modlitwą o rozum.

[deep]

O rany, ale wykopalisko, powinieneś dostać złotą łopatę

[Mcarto]

:d:d:d

[shaolin]

G1X doczekal sie nastepcy:

http://www.dpreview.com/news/2014/02...ig-sensor-body

[Władca Pixeli]

G1X doczekal sie nastepcy:

http://www.dpreview.com/news/2014/02...ig-sensor-body

Canon PowerShot G1 X Mark II
Sensor - 18.7 x 14 mm
Niewymienne obiektywy
Viewfinder - No
$799

Sony - NEX-6 with 16-50mm
Sensor - APS-C
Viewfinder - Yes
$739.99

[<| MICHAŁ |>]

Ja bym raczej zwrócił uwagę na inną rzecz - 24–120 mm F2.0 - F3.9
To bardzo dobry zakres i bardzo dobre światło.
Liczyłem na GPS - szkoda, że go nie ma
Fajnie, ze matrya nie jest wysilona - 13.1 megapixel at 4:3 12.8 megapixel at 3:2 - o zapowiada niską gęstość, więc można się spodziewać niskich szumów. Ciekawe jak będzie z dynamiką i rozpiętością tonalną - to w sumie nowa matryca - zakładam, że niczego nie zepsuli
Szkoda, że tylko 30p...

Generalnie - dla mnie prawie bomba.
Już od pewnego czasu przyglądałem się pierwszej wersji, ale teraz raczej poczekam na drugą.

Najbardziej mi sie podoba krok do przodu w temacie obiektywu - obecne 24–120 mm F2.0 - F3.9, to jednak duuuuzo lepiej niz w wersji pierwszej - 28-112mm F2.8-5.8
Jeśli tylko matryca będzie dobra, to może być całkiem dobry sprzęt na wycieczki

[Pawel Pawlak]

szumów można się spodziewać takich samych jak w poprzedniku, więc na niskim iso wysoki , kiepskiego DR i separacji kolorów. Nadal wszystkie NEXy będą kopały mu tyłek możliwościami obrazka