Dokładnie tyle ile sugerował przedstawiciel Canon Polska w Fotograficznym programie bez nazwy odcinek 5 http://dfv.pl/fotograficzny-program-...y.html?id=1605
Szukaj
Dokładnie tyle ile sugerował przedstawiciel Canon Polska w Fotograficznym programie bez nazwy odcinek 5 http://dfv.pl/fotograficzny-program-...y.html?id=1605
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
chyba juz zadna firma nie umie wyprodukowac jakiegokolwiek produktu, ktory by nie byl zaopatrzony w mniejsza lub wieksza wade - albo konstrukcyjna, albo zainstalowanego podzespolu.
i dobrze, przynajmniej serwis ma na czym zerowac![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ogladalem to na targach... jakie to jest ciezkie i klockowate! I to ma byc konkurencja do chocby takiego Panasa GX1? Dwa razy ciezszy klocek. No i szklo ciemnawe jednak. Do bezlusterkowca mozna sobie dokupic jasnego nalesnika obok kitowego szkla (chocby taki 14/2.5, ze o 20/1.7 nie wspomne) i wieczorem strzelac az milo.
Ostatnio edytowane przez PiterM ; 30-03-2012 o 08:10
wczoraj dopadlem G1X do testow
w zasadzie okolo 2 godzin - porownywalem z nex-5n, bo niby z czym innymStaralem sie miec podobne ustawienia, dajac automatyce aparatu wiele swobody
interesowal mnie jedynie obrazek na wyjsciu - zadne inne aspekty. Zestawienie kilku par ponizej - obrobka identyczna, wstepnie w NX2 + akcja w PSE9:
5N
G1X
5N
G1X
5N
G1X
5N
G1X
Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 14-10-2012 o 09:18
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Widzę, że kolega odwiedził Radziejowice. Ładniejsza kolorystyka w 5N.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
w sumie mieszkam tuz obok
wiec miejsce bylo wrecz naturalne do krotkiego wypadu
Natomiast odnosnie kolorystyki - nie wypada mi sie nie zgodzic, aczkolwiek to dosc subiektywne i pewnie znajda sie osoby, ktore wybiora canona![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
A ta klarowność zdjęć z nexa to "wina" obróbki czy własności matrycy?
mnie to porównanie jednoznacznie utwierdza w przekonaniu, że canon nie jest dla mnie. Jałowość kolorystyki tego systemu jest dla mnie trudna do zaakceptowania. Odnoszę wrażenie że materiał z g1x słabiej zróżnicowany barwnie niż mój kompakt rx100 i że w zakresie niskich iso, zdecydowanie "pełniejszy" obrazek uzyskałbym RX100 niż z tego g1x
edit.
właśnie zerknąłem na DXO; nic dziwnego - pod względem Color Sensitivity canon dostaje baty zarówno od 5n jak i rx100
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 15-10-2012 o 11:46
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Skontaktuj się z nami