Canon PowerShot G1X

[mister]

A mnie pomijając wszystko podobają się sample z tego sprzętu - wysokie ISO jest powalające, mam wrażenie, że mój D90 szumi bardziej - ciekawe czy matryca jest taka dobra czy dużą rolę odgrywa tu soft - zobaczymy po pierwszych testach.
Ciekawi mnie również DR

[krolewicz]

A mnie pomijając wszystko podobają się sample z tego sprzętu - wysokie ISO jest powalające, mam wrażenie, że mój D90 szumi bardziej - ciekawe czy matryca jest taka dobra czy dużą rolę odgrywa tu soft - zobaczymy po pierwszych testach.
Ciekawi mnie również DR

a Ty zdjęcia robisz samą matrycą, czy jednak całym aparatem, z obiektywem, ekranem i jednak softem ?

[<| MICHAŁ |>]

krolewicz, wiesz o co chodzi i sie czepiasz
porownaj sobie matryce z 5D i z D3s - zeby skaly sr...ły, to samym softem takich efektow nie osiagniesz - a obydwa to fulfrejmy przeciez.
Moim zdaniem to wypadkowa dobrej matrycy i dobrego softu, z naciskiem na to pierwsze, bo bez dobrego materialu wyjsciowego nie ma co marzyc o dobrym rezultacie...

[Sin]

Nie rozumiesz jednego więc powtórzę po raz kolejny - skoro to pierwszy kompakt z matrycą niemal aps-c z lustrzanki to właśnie jest to przełom.

Byl juz kompakt z matryca nie 'prawie', a dokladnie APS-C - Sony DSC-R1.

Trzeba pamiętać, że w Polsce potężna (ciekawe ile procentowo, ale na pewno zdecydowana większość) masa ludzi zarabia mniej niż 2000 zł netto. Pozostają tylko Ci co fotografią zajmują się bardziej profesjonalnie i zawodowo. I teraz ich trzeba by było spytać czy kupią te aparaty, oczywiście tylko jako uzupełnienie systemu, bo po wypowiedziach na forach to właśnie wywnioskowałem.

Primo - Canon chyba w swych dzialaniach marketingowych nie skupia sie na takich krajach trzeciego swiata jak Polska.

Secundo - seria G zawsze sprzedawala sie bardzo dobrze, kupowali ja i amatorzy i userzy bardziej zaawansowani szukajacy uzupelnienia dla torby przeroznego fotosprzetu.

[bogdi64]

Byl juz kompakt z matryca nie 'prawie', a dokladnie APS-C - Sony DSC-R1.


Primo - Canon chyba w swych dzialaniach marketingowych nie skupia sie na takich krajach trzeciego swiata jak Polska.

Secundo - seria G zawsze sprzedawala sie bardzo dobrze, kupowali ja i amatorzy i userzy bardziej zaawansowani szukajacy uzupelnienia dla torby przeroznego fotosprzetu.

zgadza się, mając kiedyś lustro Canona w torbie był też mały "G", wtedy to był szacunek dla posiadacza i systemu -dlatego, że mały "G" pracował na tych samych kartach, na takim samym aku i z tą samą lampą, więc wkładając do torby TYLKO mały aparacik miało się wszystko z większego brata, a teraz to szkoda gadać ......

A sony R1 miał jeszcze do dyspozycji obiektyw o lepszym zakresie i najważniejsze !!! "zoomowanie odbywało się ręcznie

[nowart]

Zgadza się, był. Ale był wiele, wiele lat temu i od tamtego czasu nic nowszego nie powstało. Poza tym ciężko nazwać go "kompaktem" skoro ważył 1 kg a samo szkło było większe niż cały G1x
światło i zakres minimalnie lepszy ale porównajcie wymiary tych szkieł... aczkolwiek posiadałem parę miesięcy i wspominam bardzo miło

[Sin]

skoro R1 za malo kompaktowe, to moze Sigmy DP1\DP2? Tez matryce rozmiaru ~APS-C i niewymienna optyka.

[mister]

Na dxomark pojawił się test G1X - generalnie dobrze, ale bez fajerwerków.

[Pawel Pawlak]

Sądząc po wynikach dxo, canon od czasu 7D nie chce/nie potrafi porawić technologii matryc a jedynie robi coraz ładniej odszumiające procesory DIGIC. Matryca 1GX osiągnęła poziom szumów, tonalności, kolorów, znacznie bardziej gęstej matrycy nikona J1 co raczej nie jest sukcesem a porażką (zwłaszcza że obrazek z jedynki prawie jendnogłośnie został okrzyknięty na tym forum mianem beznadziejnego, nie odbiegającego od kompaktów z matrycą wielkości łebka od szpilki). Jedynie DR na wyższych iso jest trocję lepszy, ale na niskich słabszy.

[wyrwiflak]

dxomark naszą wyrocznią