Zmiana systemu

[morzon]

Oprócz nikonowskiej 85 masz jeszcze Sigmę przecież. Zdecydowanie daje rade to szkło, proponuję rozważyć

[verus]

Witam,
Generalnie potrzebuję coś uniwersalnego, lekkiego, pełną klatką, koniecznie z GPS do podróżowania. Do tego docelowo miał służyć 6D i sigma + 135L. Do tego coś do trzaskania portretów.

Moim zdaniem, przy takich oczekiwaniach zamiana systemu Canon na Nikon może okazać się nietrafiona. Korpusy i obiektywy Nikona nie są ani mniejsze ani lżejsze od Canona. To tak jakbyś zamienił pustaka na dwie cegły. Co do GPS to się nie wypowiadam bo używam tylko w aucie Uniwersalność obu systemów jest na podobnym poziomie. Jak robisz zdjęcia sportowe typu rajdy samochodowe, motorowe, piłka i inne wymagające szybkiego AF to tym wypadku może ma to sens. Uniwersalne, małe i lekkie są niektóre bezlusterkowce ale niestety nie jest to FX.

[morzon]

Przy 1Ds takie D610 to mała zabawka Skoro kolega jest przyzwyczajony do takich puszek to zmiana na taki korpus na pewno będzie odczuwalna. Ale chyba w zmianie głównie chodzi o AF, więc to imo jak najbardziej słuszny kierunek zmiany (pomimo tego co się czyta na forach).

[Kopytkov]

Tak, to nikona pcha mnie jedynie AF. Cała reszta bardziej mi odpowiada u canona. Tylko co z tego, że 85L i 135L daje genialny obrazek jak ostrość zamiast na oczach to jest na ramieniu...albo gdzieś w kosmosie. A serwis reguluje system tak, że jest jeszcze gorzej. Masakra.

Ta 135 co kolega wcześniej linkował to z tego co czytam jest lipa.

[Witek.K]

Na setki uzytkownikow 6D+135L w Polsce i Niemczech (na tych forach jestem aktywny) jestes pierwsza osoba, ktora ma problemy z AF-em. Albo jestes kosmicznym pechowcem, albo...

[qbic]

Ja bym wysyłał sprzęt do oporu, aż ustawią, przedmuchaj sensor AF.

[puch24]

Kopytkov,
proponuję, byś poszukał jakiegoś foto-zjazdu, foto-zlotu, foto-pleneru, lub jakiejkolwiek innej okazji (np. kogoś, kto mieszka w Twojej okolicy), gdzie będzie szansa spotkania kogoś, kto ma sprzęt, który chcesz kupić, i będziesz mógł go obejrzeć i wypróbować praktycznie dokładniej niż w sklepie. Często bywa tak, że człowiek się na coś napali, wyda kasę, a potem jest rozczarowany.

[Jacek_Z]

Ta 135 co kolega wcześniej linkował to z tego co czytam jest lipa.

Zapewne też wyczytałeś (tak wynika z pierwszego twojego postu - że chcesz sigmę 1.4), że nikonowska 35/1.4 to lipa (bo tak wyszło na optyczne). Tymczasem zawodowcy robiący śluby są z tej 35/1.4 zadowoleni (i siedzą cicho nie pisząc nic na forum).
Jesli wierzyć testom to canonowski 35/1.4 powinien być zdyskwalifikowany za monstrualną winietę. A canonierzy (slubniacy) są ze szkła zadowoleni, bo lubią winietę.
Co do nikkorów 105 i 135 DC to użytkownicy chwalą je za rysunek. Natomiast canonierzy 135L za ostrość. Pytanie tylko co w portretówce jest ważniejsze - ostrość czy rysunek.
Nie ulegaj stereotypowym poglądom czy samym testom ostrości. W pewnych sprawach słuchaj co piszą bardziej doświadczeni użytkownicy. I kup Leicę

[tomfoot]

Tymczasem zawodowcy robiący śluby są z tej 35/1.4 zadowoleni (i siedzą cicho nie pisząc nic na forum).

Zawodowcy nie robią ślubów...

[Jacek_Z]

Robią. Fotografia ma wiele twarzy. Niektórzy utrzymują sie z fotografowania slubów - można ich uznać za zawodowych fotografów.
Albo zaczniemy dyskutować kto jest zawodowym fotografem.
Jest nim też pan mający punkt foto robiący zdjęcia legitymacyjne (mający lab i sklepik), jest nim studyjniak i jest nim fotoreporter prasowy.
Stąd też czasem dyskusje na forum są tak trudne - te zawody mają różne potrzeby. Do tego dochodzą pasjonaci historii, kolekcjonerzy sprzętu, miłośnicy analogów. Bardzo trudno się prowadzi dyskusje na forum nie wiedząc z kim się rozmawia.