Close

Strona 13 z 23 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 229
  1. #121

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarkod Zobacz posta
    Problem w tym, że nie wiem, w co tak naprawdę celuje aparat a nerwowe skoki obrazu znacznie utrudniają kadrowanie. Nakręciłem filmik, żeby pokazać jak to wygląda. Jak vimeo go przekonwertuje, to wstawię tutaj odnośnik.
    Aha, porównałem dzisiaj działanie Sigmy 70-200 OS - zupełnie inaczej. Delikatne drgniecie obrazu, cichutkie "cyk" i potem stabilny obraz.
    Moja Sigma 70-200 OS stabilizuje obraz w 3 następujących etapach;
    1/ załączenie stabilizacji - drgnięcie obrazu ,
    2/ lekkie pływanie obrazu góra-dół - proces stabilizowania,
    3/ ustabilizowanie obrazu - unieruchomienie
    Całość trwa ok 1 sekundę

  2. #122

    Domyślnie

    No to moja 50-150 . Pierwsze ostrzenie bez włączonego pomiaru światła (vimeo przycięło obraz od dołu - widać było wyświetlacz w wizjerze) daje skoki obrazu w wizjerze. Drugie - przy aktywnym pomiarze światła daje jeden przeskok. Trzecie i czwarte tak, jak pierwsze. Ostatnie - tak, jak drugie. Dodatkowo zauważyłem, że aparat ostrzy nie na punkt, w który celowałem, tylko na punkt w którym kwadrat znajduje się po przeskoku. Na filmie celowałem w twarz aniołka, aparat ostrzył na lewe (prawe na obrazie) skrzydło.

  3. #123

    Domyślnie

    No aparat ostrzy w tym samym miejscu, optyka przesuwa obraz - oczywiście z AF-C jak po stabilizacji przekadrujesz to wyostrzy w zaktualizowanym miejscu.

    W praktyce, stabilizacji i tak używasz z ręki więc ta zmiana powinna być nieistotna - a czy tak być powinno to nie wiem
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  4. #124

    Domyślnie

    Nie podoba mi się to. Ale może w S 50-150 OS tak ma być ..... U mnie w S 70-200 OS jest inaczej a to są przecież bliźniacze konstrukcje.....
    Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 19-01-2014 o 00:16

  5. #125

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Archibald6803 Zobacz posta
    Nie podoba mi się to. Ale może w S 50-150 OS tak ma być ..... U mnie w S 70-200 OS jest inaczej a to są przecież bliźniacze konstrukcje.....
    No właśnie. Dlatego sprawdziłem też 70-200 - dwa różne światy.

  6. #126

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jarkod Zobacz posta
    Dostałem dzisiaj tę Sigmę. Duża, ciężka, ostra -. W D7100 musiałem wprowadzić korektę AF -5, z D90 ostrzy bez problemu!
    Mam tylko jeden problem: jak włącza się stabilizacja obraz w wizjerze przesuwa się w lewo i lekko w dół, tak, że punkt w który ostrzyłem, jest pod następnym punktem AF z prawej. Wyłączenie się stabilizacji przywraca pierwotne położenie obrazu w wizjerze. Po dłuższej przerwie włączenie stabilizacji powoduje wielokrotne skoki obrazu: w lewo, w górę, w dół i z powrotem na wysokość pierwotnego punktu (ale z przesunięciem). W Sigmie 17-50/2,8 i Nikkorze 70-300/4,5-5,6G if-ed obraz drga, a po włączeniu stabilizacji zamiera, ale w żadnym przypadku nie podskakuje i nie przesuwa się. Czy jakiś posiadacz Sigmy 50-150/2,8 OS mógłby opisać swoje wrażenia? Czekałem na dostawę ponad miesiąc i nie uśmiecha mi się teraz wysyłanie go do serwisu, lub czekanie na wymianę bo jest cholernie trudno dostępny. Sam już nie wiem, czy wolałbym, żeby ta przypadłość to była taka uroda tej Sigmy, czy też żeby moja sztuka była uszkodzona.

    Witam,

    Prawdopodobnie mamy ten obiektyw z tego samego źródła. Też musiałem czekać na niego ponad trzy tygodnie. U mnie stabilizacja działa poprawnie - tzn. załącza się poprzez potrząśnięcie obrazem+kliknięcie w obiektywie i później obraz delikatnie 'pływa'. W moim egzemlarzu jest spory FF (wyregulowany na oko ustawieniem -10).

    przy okazji - czy ktoś orientuje się, czy obiektywy z dystrybucji niemieckiej można oddać do wyregulowania z korpusem bez dodatkowych opłat?? Mam do tego zestawu sigmę 18-35, którą też chciałbym podrzucić na małą regulację.

  7. #127

    Domyślnie

    A dlaczego nie? Wyslac musisz na wlasne koszta. Ja wlasnie wyslalem trzy szklanki sigmy razem z pucha na regulacje AF.
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  8. #128

    Domyślnie

    witam
    Szukam szybkiego obiektywu do sportu, tj. piłka nożna. Na razie są to rozgrywki dzieciaków na orlikach więc często mogę podejść do lini autowej. Puszka jaką posiadam to D7100. Zakres ogniskowych (50-150) wydaje się wręcz idealny, ale jak ma się sprawa szybkości AF w takim tandemie (seria zdjęć biegnącego napastnika zza lini bramkowej) ? Do tej pory używałem portretowego 85/1.8G i tu nie byłem zadowolony z efektów.
    --
    kyus

  9. #129

    Domyślnie

    85/1.8G jest podobno jeszcze wolniejszy od słynnego żółwia 50/1.4G.
    Wszystkie Sigmy 50-150 mają silnik HSM. Ale akurat tej z OS bym nie kupił ze względu na rozmiary. Wolałbym 70-200/2.8 OS.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #130

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kyus Zobacz posta
    ...........Szukam szybkiego obiektywu ( pod puchę DX) do sportu tj. piłka nożna. ..................
    jak ma być bardzo szybko , bardzo celnie i o bardzo dobrym obrazku to Sigma 70-200/2.8 OS za 4000pln lub Nikkor 70-200/2.8 VRII za 7500pln

Strona 13 z 23 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •