Niestety, ale tak to wygląda na obecną chwilę, że zakup takiego TV do filmów nie bardzo ma uzasadnienie.Zamieszczone przez RAF7705
Jedno jest pewne, obecnie firmy w temat 4K mocno inwestują i aby faktycznie zaczęła się sprzedaż, to muszą wymyślić sposób na dostępność odpowiednich treści.
W temacie nowych 4K od Panasonica:
Nowe modele z serii AX800U w opcji "pre order" w USA - 58'' za ~4500$, a 65'' za ~5000$. Dostępność maj.
Coraz więcej sprzętu (D70s pozostał), tylko ciągle czasu i umiejętności mało
Kinomaniacy prosze powiedzcie w takim 50 calowym Full HD telewizorze to jak ja mam oglądać materiały video zapisane na płytach DVD. Mam pokaźną kolekcję koncertów na DVD oraz filmów trochę. I tera co rozdzielczość DVD po boku to raptem chyba 720 pikseli a taki nowoczesny TV LCD to ponad 2 razy tyle. Czy takie telewizory mają jakieś algorytmy, jakieś funkcjonalności interpolujące obraz do góry, sztukujący wręcz. Jak to się ogląda płyty DVD ?
Akurat tam... DVD to 576 linii. Na LCD fulhade nieoglądalne. Na plazmie akceptowalne, ale nie ma tej ostrości. Wyraźnie widać różnicę na niekorzyść w stosunku do HD 720p.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Będziesz teraz widział tylko w takim małym okienku
Spokojnie, telewizor da radę i zrobi sobie "up-scaling". Pytanie tylko jak dobrze?
Coraz więcej sprzętu (D70s pozostał), tylko ciągle czasu i umiejętności mało
O kutfffffa następne kryterium wyboru TV dochodzidużo mam tych płyt DVD sporo muzyki i żal by na śmietnik to posłać z braku możliwości przyzwoitego oglądania.
Tak czy siak na budżetowym polu bitwy mojejpozostały. W sklepie na dobra sprawę nie idzie rozkimić który kupić.
Samsung 50 UEF650
oraz
Sharp LC-50LE 752
Co ciekawe ten 50 calowy Samsung nie ma matrycy Samsunga tylko jakieś AUO czy AOU (pewnie chińskie : ) )
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 09-01-2014 o 17:27
Mają algorytmy skalujące im wyższa klasa TV tym na ogół lepsze ale ogólnie to IMHO będzie kiszka. DVD ma jak wyżej kolega napisał kiepską rozdzielczość więc dużo zależy od skalowania. Przy tym zdecydowanie na materiał gorszej jakości "odporniejsze" są plazmy. I im rozdzielczość natywna matrycy mniejsza tym efekt dla oka przyjemniejszy.
Dlatego na plaźmie HDredy nawet materiały z VHS da się oglądać bez odruchu wymiotnego. Na LCD nawet dobrym takie coś wywołuje atak śmiechu. Dodatkowo taka plazma Cię nie ogranicza jeśli chodzi o oglądanie programów TV HD, bo one nie są nadawane w FullHD tak naprawdę. Będziesz miał po prostu obraz żyletkę.
Jedynie może to filmy z BR no bo tu rozdzielczość jest rzeczywiście większa.
Żeby było jasne wszystko to o czym mowa, piszę na podstawie własnych doświadczeń. W firmie mamy plazmy zarówno HDredy jak i FullHD i LCDeki.
Pozdrawiam
Marcin
Zamiast przebierania w tv, dorzuć trochę do budżetu i kup sensowny odtwarzacz Blu Ray. To i tak podstawa przy full hd, a przy okazji przekonweruje DVD na 1080p.O kutfffffa następne kryterium wyboru TV dochodzi
Coraz więcej sprzętu (D70s pozostał), tylko ciągle czasu i umiejętności mało
Serio taki trik da się zrobić. Jaki koszt takiego BR ?
Uhm... da się.... baju baju... Jak było 576 linii tak i będzie, tylko rozmyte na większy obraz. Celuje Pan w LCD, a to fatalny pomysł do wyświetlania obrazów w nienaturalnych rozdzielczościach. Może być źle lub bardzo źle, zależy jak się trafi. Bezkosztowo można to sprawdzić na swoim monitorze. Zmienić rozdzielczość na dzielącą się ułamkowo w stosunku do naturalnej i zobaczyć czy się podoba. Słabo, prawda? A na LCD TV będzie jeszcze gorzej.
Zawodowo zdjęć nie robię już ze 25 lat, ale coś tam zostało. Teraz rozwiązuję problemy innych fotografów.
monitory.mastiff.pl - masz problem z kolorem, wal śmiało
Teraz to myślę czy by nie zmienić lcd full HD naplazmę hd ready.
Takiego mi ćwieka zabiliscie.
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami