Witam.
Chciałbym prosić o opinię osób używających (posiadających) takie szkła jak nikkor 105 i 135 DC pod FX. Chodzi o głównie o reportaż. Czy są one ostre od f 2.0?
Pozdrawiam
Darek
Szukaj
nikkor 105/2 DC
Witam.
Chciałbym prosić o opinię osób używających (posiadających) takie szkła jak nikkor 105 i 135 DC pod FX. Chodzi o głównie o reportaż. Czy są one ostre od f 2.0?
Pozdrawiam
Darek
tak, są ostre od pełnej dziury
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
AF16/2.8D | AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
Co rozumiesz pod pojęciem ostre? Niestety ta ocena jest tak subiektywna, że każdy napisac tu może cos innego.Zamieszczone przez Dariusz1985
To dość stara konstrukcja z epoki analoga, portretówka, której priorytetem nie jest ostrość. Chcesz ostre - kup macro (105VR). Body wielomegapikselowe dość ostro obnaża nieostrość. Więc jak masz D800 to napiszę - na otwartej dziurze to żylety nie ma. Ale .. chyba się jej nikt nie spodziewa.
Inna kwestia to AF, piszesz o uzyciu w reporterce. Wolny to on nie jest, ale błyskawicą też nie
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
moze dx i d200 ale pelna dziura na 135 2.0dc
cudo obiektyw kolega ma 105 ale w d300 czasem ma problem z tym szklem z trafieniem ale jak trafi to szczeka z podlogi...szkla najwyzszej klasy
Taka duża GO wyszła? Ja miałem 135mm DC na FX i się jej pozbyłem, choć troszkę żałuję.moze dx i d200 ale pelna dziura na 135 2.0dc
cudo obiektyw kolega ma 105 ale w d300 czasem ma problem z tym szklem z trafieniem ale jak trafi to szczeka z podlogi...szkla najwyzszej klasy
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
1. w środku obiektywy rysują najlepiej.
2. zdj po resize na 1000 pikseli nie pokazuje niczego w kwestii ostrości. Pokaż cropy (najlepiej z brzegu FX)
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Tak, to jest dokładnie sposób w jaki wszyscy oglądają zdjęciaPokaż cropy (najlepiej z brzegu FX
D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S
szczególnie że w szkle portretowym (nie macro) najważniejsze są brzegi i to na pełnej dziurze
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
AF16/2.8D | AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
135/2 pod FX to piękny zestaw. Stanowczo warto mieć taki obiektyw, gdzy fotografuje się ludzi. Szczególnie, że teraz 135tke można dostać za 3000zł a 105 za 2500.
D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3
Niektórzy mają większe potrzeby niż zdjęcie o rozmiarach 1000 pikseli.Tak, to jest dokładnie sposób w jaki wszyscy oglądają zdjęcia
On pisał o reporterce, nie o portrecie.szczególnie że w szkle portretowym (nie macro) najważniejsze są brzegi i to na pełnej dziurze
Sam robię portrety, wiem jakie wtedy są preferencje, mam 85/1.4.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami