test D40X na optycznych

[Erie]

http://optyczne.pl/582-nowość-Test_-_Nikon_D40x.html - tylko informuję, że jest, nie oceniam go

[JK]

Coraz ciekawiej to chłopaki robią. Ciekawe co nowego wymyśłą za rok, albo dwa. W podsumowaniu jest takie coś:

"Rozdzielczość matrycy jest dobra, acz nieco odstaje od wyników konkurentów. Główną wadą jest tu brak wstępnego podnoszenia lustra skutkujący złym tłumieniem drgań korpusu. Problem ten dotyczy warunków studyjnych jak i codziennego użytkowania aparatu, kiedy to nie zawsze można sobie pozwolić na stosowanie bardzo krótkich czasów ekspozycji."

Rewelacja. Nikon D40x, to pierwsza na świecie lustrzanka cyfrowa, w której rozdielczość matrycy zależy od mechanizmu podnoszenia lustra. Tylko pogratulować dociekliwości.

Reszty nie czytałem, bo szkoda czasu.

[Erie]

Ja przeczytałem cały, monitor już umyłem . Jednakże nie będę komentował na optycznych, bo napisałem kiedyś że wypisuję sie z tego "zaszczytnego" grona .

[roofman]

Ja zauważyłem że na optycznych bardzo duża wagę przywiązują do focenia "darków".
Może kiedy namówimy ich na autorską wystawę fotografii? Same darki będą wystawiane,
może nawet wystawa będzie po świecie jeździć... Darki to najważniejszy wszakże element
fotografii...

[JK]

A czemu się dziwisz? Darki to od jakiegoś czasu najtrudniejszy technicznie dział fotografii cyfrowej.

[Erie]

Ja zauważyłem że na optycznych bardzo duża wagę przywiązują do focenia "darków".
Może kiedy namówimy ich na autorską wystawę fotografii? Same darki będą wystawiane,
może nawet wystawa będzie po świecie jeździć... Darki to najważniejszy wszakże element
fotografii...

Oni darki robią z powodu skrzywienia zawodowego - Arek jest doktorem astronomii i jako taki ma obciążenia związane z darkami. Po porstu w astrofotografii jest to istotne, ale astrofotografia stanowi może 0,1% ogólnego wykorzystania aparatów i jest marginalna, a Oni przypisują temu bardzo dużą wagę.

[roofman]

A to co innego... ale skoro jak piszesz darki to 0.1% fotografii to czemu odnoszę wrażenie
że w testach stanowią koło 40% wagi oceny końcowej? Wiem, wiem... skrzywienie....

[Erie]

A to co innego... ale skoro jak piszesz darki to 0.1% fotografii to czemu odnoszę wrażenie
że w testach stanowią koło 40% wagi oceny końcowej? Wiem, wiem... skrzywienie....

Jak się chce udowodnić pewne swoje poglądy to zawsze można wagi ustawić tak jak pasuje .

[JK]

Erie, a gdzie wyczytałeś, że to będzie 0.1%? Bo po mojemu, to może będzie jakieś 0.1% z 0.1% i to tylko przy bardzo tendencyjnym doborze zdjęć do takiej statystyki.

[Erie]

Erie, a gdzie wyczytałeś, że to będzie 0.1%? Bo po mojemu, to może będzie jakieś 0.1% z 0.1% i to tylko przy bardzo tendencyjnym doborze zdjęć do takiej statystyki.

ot tak na chybił trafił podałem liczbę - jak mnie pamięc nie myli to 0,1% to jeden promil, a jak wiemy my Polacy mamy jakieś ciągoty do promili (mimo iż jestem abstynentem )