Nawet za czasów analogowych wizjer w dalmierzach był jedynie marną namiastką tego co oferował wizjer z matówką i pewnie też nie każdy chciał/musiał się do niego przyzwyczajać. Bezlusterkowce uważam za takie cyfrowe dalmierze - wiem, potworek słownyTyle że obecnie wizjer elektroniczny oferuje bajery zupełnie inne niż optyczny, oczywiście kosztem utraty zalet optycznego wizjera.
Ostatnio edytowane przez wyrwiflak ; 11-12-2013 o 12:26
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
Pierwsza część OKD testu obiektywów i adapterów niepełnoklatkowych z A7: http://per-analogia.blogspot.com/2013/12/A7crop.html
Zapraszam
Jak na długą tradycję testów OKD praktykowanych z powodzeniem na tym forum, powiedziałbym, że ten powyższy jest wyjątkowo mało OKD
to be a rock and not to roll
No to przepraszam...Zamieszczone przez drdln
Jak na długą tradycję testów OKD praktykowanych z powodzeniem na tym forum, powiedziałbym, że ten powyższy jest wyjątkowo mało OKD
Druga część dziwnego OKD testu A7 z różnymi szkłami/adapterami nie-FF - tym razem w roli głównej Lens Turbo: http://per-analogia.blogspot.com/201...ryjace-ff.html
Zapraszam
A można prosić o analogiczne sample ze Speed Boostera, ale z jakimś Nexem?
to be a rock and not to roll
@Michel71 którego lensturbo (mocowanie) byś wybrał?
Niestety nie mam już Speed Boostera...
Tego, do którego mam najwięcej szkieł, w moim przypadku - FD. Budowa optyczna jest w zasadzie taka sama.
Brakuje mi trochę tego +1EV w A7, jakoś napis "ISO2500" wygląda gorzej, niż "ISO1250". Choć tak naprawdę A7 ma więcej, niż 1EV przewagi nad NEX-em.
Jeszcze nic straconego, może zrobią speedboostera dla FF ze szkieł kryjących większe formaty...;]
To teraz z Aero-Ektarem sobie wyobraź.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami