Nikon D600 w praktyce.

[josephebeloki]

Krótko mówiąc z puszkami jest tak jak z wiertarkami np. Bosch. Jest linia niebieska (profesjonal) i zielona (dla majsterkowiczów)

..., tak tak => Reprezentacja Polski w piłkę nożną gra profesjonalną piłką i profesjonalnymi butami => tylko wynik jakiś amatorski .

Dajcie spokój, te linie pro/amator to w ogóle jakaś herezja i zabieg marketingowy. Do dziś znam osoby co robią ślubniaki D80 czy chociażby Sony L350 + zoomy. Jako dyfuzory na lapmę mają powycinane butelki PET , a fotki robią takie , że szczena opada... i nie płaczą, że mają amatorski sprzęt.


"Złej baletnicy przeszkadza nawet rąbek u spódnicy" => "Dla chcącego, nic trudnego"


Pozdrawiam

[zakonnica]

Dalej robię zdjęcia i nie mam problemu z kurzem, olejem i innymi zarazami.
Kocham swój aparat.
Pozdrawiam.

[Jacek_Z]

.Dajcie spokój, te linie pro/amator to w ogóle jakaś herezja i zabieg marketingowy. Do dziś znam osoby co robią ślubniaki D80 czy chociażby Sony L350 + zoomy. Jako dyfuzory na lapmę mają powycinane butelki PET , a fotki robią takie , że szczena opada... i nie płaczą, że mają amatorski sprzęt.

Sprawa jest trochę bardziej skomplikowana. Amatorskim sprzetem mozna robić zdjęcia na bardzo profesjonalnym poziomie, ale ...
jeśli dziedzina foto jest wymagająca, a chcesz mieć 90% udanych technicznie zdjęć, to powinieneś używać sprzętu predysponowanego do tej dziedziny. Inaczej trzeba kombinować - np nie robiąc zdjęć seryjnych w sporcie ma się mniej szans na uchwycenie właściwego momentu. To samo z AF w sporcie - słabszy AF nie da 90% trafionych zdjęć szybkiej akcji.
Oczywiście, można uzywać aparatu manualnego z ręcznym naciągiem do robienia sportu. Ale wtedy tego sprzetu się uzywa inaczej - wiedząc, że robi się jedną klatkę to trzeba wyrobić sobie odruch naciśnięcia spustu lekko wczesniej - to wymaga wprawy, wcale to nie jest łatwe. To samo dotyczy AF - jesli go nie ma to często używa się "pułapki ostrości" albo innych zabiegów. Jednym słowem - jesli ma się sprzet wolny, to się używa go zupełnie inaczej niż sprzet mający szybki AF. Więc jesli ktoś miał body z szybkim AF, dostał taki "slimaczący się" to bez zmiany sposobu pracy nie dostanie dobrych zdjęć.
No i umówmy się - ci, co pracują manualnie dostana bardzo mało dobrych ujęć. Ci, co mają body bardzo szybkie to będą mieli duży wybór.

[ekonet]

Kocham swój aparat.

To nie jest zdrowe.

[Jacek_Z]

Byle się kochał będąc zabezpieczony. Bo inaczej to ciężko przewidzieć co z tego kochania wyjdzie

[Seś@]

Byle się kochał będąc zabezpieczony. Bo inaczej to ciężko przewidzieć co z tego kochania wyjdzie

Najważniejsze aby z wzajemnością

[MaciekW]

Dajcie spokój, te linie pro/amator to w ogóle jakaś herezja i zabieg marketingowy. Do dziś znam osoby co robią ślubniaki D80 czy chociażby Sony L350 + zoomy. Jako dyfuzory na lapmę mają powycinane butelki PET , a fotki robią takie , że szczena opada... i nie płaczą, że mają amatorski sprzęt.

Często spotykam się z taką opinią na tym forum (na canonboardzie zresztą też), w sumie będzie z kilkadziesiąt razy w ostatnich ciągu trzech lat. Ale ani jednej pełnej galerii zrobionej w ciągu tych ostatnich trzech latach de osiemdziesiątką czy np. czterysetką Canona, a która by mi opuściła szczękę - nie widziałem. Przypadek?

[Władca Pixeli]

jeśli dziedzina foto jest wymagająca, a chcesz mieć 90% udanych technicznie zdjęć, to powinieneś używać sprzętu predysponowanego do tej dziedziny. Inaczej trzeba kombinować - np nie robiąc zdjęć seryjnych w sporcie ma się mniej szans na uchwycenie właściwego momentu. To samo z AF w sporcie - słabszy AF nie da 90% trafionych zdjęć szybkiej akcji.

Ale wystarczy porównać D1 z dzisiejszymi D600, D7100 czy nawet D5200 aby wyciągnąć wniosek, że D1 to był sprzęt amatorski

[Pawel Pawlak]

..., tak tak => Reprezentacja Polski w piłkę nożną gra profesjonalną piłką i profesjonalnymi butami => tylko wynik jakiś amatorski .

Dajcie spokój, te linie pro/amator to w ogóle jakaś herezja i zabieg marketingowy. Do dziś znam osoby co robią ślubniaki D80 czy chociażby Sony L350 + zoomy. Jako dyfuzory na lapmę mają powycinane butelki PET , a fotki robią takie , że szczena opada... i nie płaczą, że mają amatorski sprzęt.


"Złej baletnicy przeszkadza nawet rąbek u spódnicy" => "Dla chcącego, nic trudnego"


Pozdrawiam

No tak, ale problem w tym jak ktoś chce reklamować dociętego PETa ze względu na nierównomierną emisję błysku. Robić można wszystkim, ale oczekiwania trzeba mieć adekwatne do przeznaczenia kupionego sprzętu.

[Jacek_Z]

Ale wystarczy porównać D1 z dzisiejszymi D600, D7100 czy nawet D5200 aby wyciągnąć wniosek, że D1 to był sprzęt amatorski

No ale tak jest, stary sprzet zawodowy może być gorszy w kilku kwestiach niż nowy sprzet amatorski.
D1 to już cyfrowy dinozaur, bardziej zawodowymi aparatami na dziś to są nawet starsze F5 i F6.