Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)

[Michel71]

Zdaje się, że na razie są jakieś trudności techniczne w wykonaniu takiej matrycy w większym rozmiarze.

[Jai pur]

Akcja "Pasztet"

źródło

[Pawel Pawlak]

Mam pytanie do użytkowników RX100; Czy przy dość agresywnej obróbce zdjęć, zdarzają się Wam fioletowe zafarby na lewej stronie kadru ?

[Michel71]

W wersji II nic takiego nie zauważyłem, ale używałem aparatu głównie na zewnątrz, przy niewysokich temperaturach - a to, o czym piszesz może być kwestią nagrzewania się elektroniki.

[bartek73]

U siebie nic takiego nie widzę.

[Rafał Wylegała]

Zdaje się, że na razie są jakieś trudności techniczne w wykonaniu takiej matrycy w większym rozmiarze.

To nie jest kwestia trudności technicznych.
Technologia BSI tym więcej daje im mniejsza jest matryca.
Dlatego na początku pojawiły się takie matryce do kamer wideo, potem do aparatów kompaktowych.
Uzysk jakości był bardzo wyraźny.
Przy jedno-calowej matrycy uzysk jakościowy jest już dużo mniejszy,
przy FF mogło by się okazać że uzysk jest na poziomie mało zauważalnym a koszt matrycy byłby znacznie wyższy.
Matrycom FF daleko jeszcze do "przepakowania" pikselami.
Matryca FF 24 mpix w trybie APSC da nam tylko 10 mpix, matryca FF 36 mpix w trybie APSC daje 15 mpix.
Jest jeszcze margines na zwiększanie rozdzielczości matryc.

[Michel71]

Dziękuję za wyjaśnienie i sprostowanie

[MariuszJ]

Lubicie testy OKD? Na pewno!

Proszono mnie o niego, nie odmawiam, może i reszta będzie miała z tego jakąś naukę. Scena - jak widać, dwie fatalnie umieszczone żarówki energooszczędne o mocy kilka wat każda. Ciemno jak w doopie, ale tak sobie żyję na stryszku... zadanie: zrobić czterema aparatami możliwie najlepszej jakości zdjęcie przedstawiające... no nic chwilowo nie przedstawiające Prócz X100s, wszystkie aparaty na stabilizowanych zoomach.

Ogniskowe są różne, co jest normalne, inne są również nastawy ekspozycji - niestety zrównanie ich w aparatach skutkowało by kompletnie różnymi ekspozycjami finalnymi. Także kierowałem się jak zwykle swoim doświadczeniem i intuicją, aby zmaksymalizować IQ. Zdjęcia wykonane na granicy poruszeń, mogą być więc lekko mydlane, nie chciało mi się wyciągać statywu.

X100s

źródło

źródło

RX100m2

źródło

źródło

Nex6

źródło

źródło

D700

źródło

źródło

Widać IMHO moim zdaniem kto najgorzej - jest jednak postęp i stareńka matryca D700 mocno kuleje. Nex złapał już gruby szum, ale trzeba mu przyznać że bardzo dzielnie trzyma saturację (w odróżnieniu od D700), przez co przy nieprzesadzonym formacie wynikowym może być w czubie. Fuji - bardzo dobrze, to jednak jest super matryca.

Ale aż strach się przyznać, kto wypadł w tym OKD teście najlepiej...

[otwieracz]

Ło matko! Orby w D700! Na moje oko RX100 m2 wypada najlepiej.

[deep]

Iso 800 w D700 i coś takiego? I piszesz że saturacja spada? chyba mamy inne aparaty.