prośba o pomoc w wyborze aparatu

[Jacek B.]

A D7000 za ok. 2600 już skreśliłeś?

NIe nie skreśliłem, w sumie zapomiałem o tym że cana jest znacznie niższa niż 7100. D7000 stawiam na równi z D90, trochę zaczynam się już gubić między tymi wszystkimi modelami, bo na moje potrzeby bajery nie są porzebne więc chyba D90 jako tańszy a mający to samo co D90 wystarczy.

[sconner]

IMO ta różnica w ceni pomiędzy D90 a D7000 jest warta tych 600zł, bardziej wytrzymały korpus, lepszy wizjer (nie tylko kryjący 100% kadru ale i większy), dwa miejsca na kartę sd, lepszy AF, pełna współpraca z manualnymi szkłami. Chyba warto

[fkdc]

Zdecydowanie warto. D7000 to nie jest ta sama półka co D90.

[incognitus]

Jeśli nie potrzebujesz bajerów, a wystarcza Ci coś, co mniej więcej było w D70, to D90 było by rozsądnym wyborem.

D3000/3100/5000/5100 nie polecam w Twoim przypadku, bo to przesiadka nieco niżej. Puszki są małe, lekkie, nieporęczne... Od 3 dni mam D3100 i po godzinie prób z aparatem stwierdziłem, że wystawię go na sprzedaż. Nie dlatego, że jest jakiś zły, brzydkie zdjęcia robi czy coś, ale po prostu kiepsko leży w dłoni, jest tak lekki, że nawet podłączając choćby N18-200 VR obiektyw strasznie ciągnie w dół całość, dłonie bardziej się męczą niż z cięższą puszką.
Poza tym, tak jak już ktoś wyżej wspomniał, D3xxx i D5xxx nie mają silników, a to bardzo duża wada.

Jeśli aparat, który chcesz kupić ma być Twoim głównym/jedynym to polecałbym dołożyć do D90 z tysiąc i kupić D7000, szczególnie jeśli używasz wysokich ISO.

Oprócz opcji D90/D7000 jeszcze bym osobiście rozważał D300 Jak wcześniej (zanim sam go nabyłem) czytałem opinie, że to takie cudo to nie bardzo wierzyłem, myślałem, że sprzęt jest przereklamowany, ale jak już sam poczułem tę precyzję, niezawodność i przede wszystkim ergonomię, to zrozumiałem, że D300 jest wart swojej ceny i opinii

Tak więc w skrócie:
D90 - kompromis między jakością a ceną
D7000 - nowa technologia, MPixele, ISO, filmy...
D300 - funkcjonalność, niezawodność, precyzja na najwyższym poziomie (spośród 3 moich propozycji)

[warpman]

D90 będzie w sam raz.

Jeżeli nie chcesz wydawać dużo, to D90 rzeczywiście będzie dobrą opcją. Jednak nie ma on uszczelnionego korpusu.

W pracy w trudniejszych warunkach lepiej zatem sprawdzi się D300(S), tutaj jednak cena sięgnie wyższego pułapu. Do tego stopnia, że warto pomyśleć o D7000.

Tylko czy warto, jeśli używasz aparatu jedynie podczas wakacji?

[Jacek B.]

Jeżeli nie chcesz wydawać dużo, to D90 rzeczywiście będzie dobrą opcją. Jednak nie ma on uszczelnionego korpusu.

W pracy w trudniejszych warunkach lepiej zatem sprawdzi się D300(S), tutaj jednak cena sięgnie wyższego pułapu. Do tego stopnia, że warto pomyśleć o D7000.

Tylko czy warto, jeśli używasz aparatu jedynie podczas wakacji?

Własnie nie wiem czy warto. Muszę pomacać.

Co do puszek z serii 3000 lub 5000 to nigdy nie miałem takiego małego aparatu, więc nie wiem jak to lerzy w ręku. Chyba jestem przekonany do d90, ewentualnie D7000.

Małe puszki, nie wiem, musze pomacać - z tego co piszecie do samych zdjęć nie można sie przyczepić więc ergonomia odegra rolę.

Na puszce potrzebuję w zasadzie tylko regulację EV i ISO, czasem WB no i oczywiscie regulacja przysłony. Bywa że robię też w manualu więc oprócz przysłony porzebna też regulacja czasu, ale te pokrętła mają chyba wszystkie puszki, więc tego tematu w ogóle nie poruszałem.

[gleba]

Na puszce potrzebuję w zasadzie tylko regulację EV i ISO, czasem WB no i oczywiscie regulacja przysłony. Bywa że robię też w manualu więc oprócz przysłony porzebna też regulacja czasu, ale te pokrętła mają chyba wszystkie puszki, więc tego tematu w ogóle nie poruszałem.

Seria d3xxx i d5xxx odpada już na starcie.

[Seś@]

Własnie nie wiem czy warto. Muszę pomacać.

Co do puszek z serii 3000 lub 5000 to nigdy nie miałem takiego małego aparatu, więc nie wiem jak to lerzy w ręku. Chyba jestem przekonany do d90, ewentualnie D7000.

Małe puszki, nie wiem, musze pomacać - z tego co piszecie do samych zdjęć nie można sie przyczepić więc ergonomia odegra rolę.

Na puszce potrzebuję w zasadzie tylko regulację EV i ISO, czasem WB no i oczywiscie regulacja przysłony. Bywa że robię też w manualu więc oprócz przysłony porzebna też regulacja czasu, ale te pokrętła mają chyba wszystkie puszki, więc tego tematu w ogóle nie poruszałem.

D90 super pucha. Ale D7000 jest dużo lepszy. Cena ostatnio spadła. Sam nabyłem D7K i jestem happy

[Andrzej1974]

No własnie, dlaczego. coś nie tak jest tymi aparatami?

Wszystko jest ok tylko niektórzy uważają, że tymi aparatami nie potrafią zrobić zdjęć i, że mają same wady.

[TOP67]

Tak, jak już wcześniej napisano, matryce w różnych półkach są takie same. Zatem obrazek będzie w nich podobny. Stopniując jakość:

D90/D300/D5000
D3100
D7000/D5100
D7100/D5200/D3200

Z tym, że kolosalny skok jest między D90 a D7000. Później różnice są niewielkie. Tu masz porównanie szumów D90 i D7100. D7000 jest mniej więcej w 1/4 między nimi (bliżej D7100). http://forum.nikoniarze.pl/showpost....72&postcount=3