lens adapter nikon/m42

[Seeth]

pki1234, był bym wdzięczny za pokazanie tych zdjęc porównawczych, to w takim razie czekam do weekendu

[nikoniara]

ja mam tą przejściowke na nieskonczonosć . powiem szczerze : ostrzy rzeczywiście , z jakościa fotek jest ok, ale ... z wykonaniem przejściówki gorzej (choć moze dostałam feralny egzemplarz) przejsciowka zaklinowuje sie w mieszku produkcji radzieckiej, nie da za pierona rady golą lapą tego wykręcić , dałam do znajomego , do dziś nie wiem jak to zrobił

[pki1234]

pki1234, był bym wdzięczny za pokazanie tych zdjęc porównawczych, to w takim razie czekam do weekendu

Jeżeli ten post nadaje sie bardziej do innego wątku to proszę o przeniesienie.

Jest na tym forum wiele nie tylko postów ale i tematów dotyczących podłączania obiektywów M42 do Nikona. Sam kiedyś ich szukałem jak planowałem swoje obiektywy wykorzystać z D80. Oprócz funkcji "szukaj" tego forum, polecam poczytanie również grupy "pl.rec.foto.cyfrowa". Ja tam znalazłem informacje gdzie kupić adapter z soczewką i jak na razie jestem z niego zadowolony. Nie kupiłem na allegro.

Czytałem, czytałem ale nigdzie nie mogłem znaleźć zdjęć porównawczych wykonanych z adapterem z soczewką i bez soczewki.
Wiec kupiłem oba. Potem stałem się posiadaczem Nikkora 50/1.8 i żeby już na zawsze wiedzieć czego używać postanowiłem zrobić zestaw zdjęć porównawczych. . (Bardziej byłem ciekawy jak wypadnie legendarny Pancolar 50 w porównaniu z Nikkorem 50)

Załączony plik ma 6 zdjęć. Po dwa każdym zestawem, na dwóch różnych czasach naświetlania (ta opcja byla bardziej po to, gdyby zdjęcie się komuś wydawało za ciemne lub za jasne).

Aparat zawsze był ustawiony w tryb manual, również dla Nikora 50. Celem było porównanie obiektywów przy tych samych parametrach.
Aparat był ustawiony na statywie. "Majtlowałem" tylko obiektywami.
Tak sobie ustaliłem warunki testu.
Zaznaczam ze nie jestem profesjonalistą i każdy może powiedzieć, że te warunki są bez sensu. Ponieważ nie potrafię i nie mam ambicji robić testu profesjonalnego, takie warunki były mi wystarczające.

Rezultat dla mnie był jednoznaczny. Ja nie widziałem wyraźnych różnic w zastosowaniu tych zestawów, innych niż zmiana punktu ostrzenia i wynikające z tego konsekwencje.

Na pewno różnica w ergonomii jest ogromna. Niestety M42 i Nikon to praca zawsze na manualu, jedynie z potwierdzeniem ostrości. Jak ktoś chce szybko robić zdjęcia, to według mnie taki tryb pracy się nie sprawdza.

Jeśli natomiast chodzi o ekonomię, to Pancolara kupiłem jakis czas temu chyba za 150 zl, adapter z soczewką (produkcji japońskiej) za 190.

Resztę uwag pozostawiam oglądającym.
Ze wzgledu na rozmiar (ok 500 KB), polecam nagrać poniższe zdjęcie na dysk.

źródło

Ponieważ cały czas posiadam wszystkie te zestawy, jeśli ktoś sobie życzy mogę wykonać test z ostrzeniem "M42+ adapter z soczewką" na nieskończoność.
Robiłem już wcześniej takie zdjęcia i nie mam mojej "soczewce" nic do zarzucenia.

[zielnet]

super, dzięki
faktycznie nie ma się czego czepić za bardzo
chyba do wszystkich "cierpliwych" modeli , manualka napewno się przyda , a dobre szkło mozna kupić napewno za duzo mniej niż podobne dedykowane... a fundusze można przeznaczyć na kolejny do kolekcji , co nie zmiania faktu że najlepszym rozwiązaniem jest kupowanie dobrych, nowoczesnych szkieł ale wole kupić za to samochód )

[Seeth]

Dzięki za udostępnienie testu Kupie chyba sobie ten adapter, tym bardziej ze mam stare dobre szkła które się marnują.

Pozdrawiam

[zielnet]

OK -mam juz adapter
pierwsze wrażenia są zadowalające, niestety wyszły braki w manualach ( troche inaczej niż przy zenicie
na razie pierwsze foty :- adapter + WELTBLICK 135mm, dziura 2,8 - 4 + lampa ale nie zawsze ( lampa bo wszystko zaraz po niezłej burzy, ciemno sie zrobiło ale nie wyrobiłem i poszedłem na pobliską łączkę

źródło

źródło

źródło

źródło

teraz wiem że bardzo potrzebny jest statyw + mniejsza dziura aby było ostro , powyżej wszystko z reki
w oczy wali aberacja, i brak ostrości , ale to chyba obiektyw
to co najbardziej mi się podoba to mała GO, czego baaardzo brakowało mi w kompaktach no i przy kicie

źródło

tu specjalnie na kwiatek ostrość ( prawie)

jestem zadowolony i polecam zapaleńcom
w weekend może bedzie wiecej czasu i słońca, to protestuje także heliosy 50-tki