Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Lightbulb lens adapter nikon/m42

    stoję przed zakupem konwertera nikon/m42.
    Sądząc po ilości zakupów, przoduje LensAdapter z fototipa ( na allegro )
    jest też taki bez soczewki - taki z opisem " do makro i portretu" -
    Jestem ciekaw jakie robi foty i jaka jest min/max odległość ostrzenia ?

    Szkiełka które chce podłączyć może nie rewelacyjne ale mam zamiar rozszerzać mienie na razie - helios 50/2 , weltblick 135 / 2.8 , za chwile Jupiter 135 . Jak się sprawdzi konwerter mam namiar na takumara 1.4 (!) , chyba pentacona 50/1.8 , planuje też jakis 200-300 mm ( zoomik lub stałkę)
    Przeznaczenie - głównie makro ( listki , mrówki i śrubeczki ), jakieś portreciki pozowane raczej - coś przy okazji.

    Czy ktoś z Formowiczów mógłby podesłać lub wstawić fotke z takimi konwerterami - szukałem - niestety nie mogę znaleźć niczego konkretnego.
    Będę wdzięczny za każdy przykład , każdą poradę i wskazówkę ..

  2. #2

    Domyślnie

    Mały/szybki komentarz: wersja bez soczewki nie ostrzy na nieskończoność - stąd ten opis "do makro i do portretu" - wtedy raczej obiekt jest dość blisko. Jeśli faktycznie robisz tylko makro i portreciki - możesz przyoszczędzić jakieś circa 100PLN.

  3. #3

    Domyślnie

    mozna rozwinac temat bo ja tez sie zastanawiam nad tym adapterem na M42
    Nikon D50 + Nikkor 18-55 + Nikkor 70-300 + Raynox 250
    Moje fotki http://slowik84.digart.pl/

  4. #4

    Domyślnie

    hmm jezeli bedziesz focil makro i bliskie portrety to owszem mozesz kupic zwykly adapter nikon/m42 bez soczewk (okolo 30zl) - mozna kupic na allegro u ciecio7 ciezko okreslic jaka jest odleglosc ostrzenia ale tak okolo 1m - 1.5m roznie to bywa. zalezy od szkla. Adapter z soczewka (foto-tip kolo 120zl) ostrzy na nieskonczonosc ale.... przy duzych dziurach 1.8 etc tak do 5.6 mamy ladne mydlo przez ta soczewke w adapterze. powyzej f/5.6 jest juz wszystko ok.
    Jezeli planujesz kupic jupitera 3.5/135mm to mozesz kupic do niego mocowanie t-mount, poszukaj na allegro, kolo 50zl zamieniasz "dupki", ktore sa przykrecone na 3 srubki i masz jupitera z bagnetem nikon, ktory ostrzy na nieskonczonosc i nie masz zadnego mydla przez soczewke.
    Jest kilka szkiel do ktorych mozna kupic t-mount i podmienic.
    Jezeli bedziesz potrzebowal nieskonczosci i ladnej jakosci to polecam szka na bagnet pentacon six (p-six), do nich trzeba dokupic adapter p-six/nikon za okolo 120zl i zawsze masz nieskonczonosc, nie ma on jakis tam soczewek etc

    pozdrawiam
    ...

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    Witam
    moze, ktoś z was posiada przykładowe zdjęcia, (najlepiej portret) z tym adapterem i jakimś 50mm 1.8?
    Był bym wdzięczny za pokazanie sampli

    Pozdrawiam

  7. #7

    Domyślnie

    Witam

    Ja mam adapter z soczewką z fototipa. Efekt w wątku poniżej. Możesz zobaczyć przykładowe zdjęcia.

    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=21221&page=3

    Mam jeszcze adapter bez soczewki i ten mogę polecić do makro i portretów. Mam czasem wrażenie, że mój Helios ostrzejszy niż Nikkor 50/1.8.

    Ale niestety adapter z Fototipa jak widać kiepsko wypada. Jak bardzo chcesz to mogę odsprzedać...

    Ale jak już Mikkay napisał temat był wielokrotnie poruszany i wystarczy przeszukać forum.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Seeth Zobacz posta
    Witam
    moze, ktoś z was posiada przykładowe zdjęcia, (najlepiej portret) z tym adapterem i jakimś 50mm 1.8?
    Był bym wdzięczny za pokazanie sampli

    Pozdrawiam
    Ja kiedys robilem sobie takie zdjecia porównawcze dla obiektywu Pancolar 50/1.8 z adapterem z soczewka i bez soczewki oraz Nikkor 50/1.8.
    Załącze zdjecia w czasie weekendu bo mam je na innym kompie.

  9. #9

    Domyślnie

    Używałem przez dłuższy czas Pancolara 50/1.8 MC z Canonem EOS 300 i cudne szkłło - ostre, bokeh śliczny - ale na 100% soczewka go pogorszy :/ MZ lepszy od Nikkora...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Mam czasem wrażenie, że mój Helios ostrzejszy niż Nikkor 50/1.8.
    hehe taka prawda (mowiac o 77m-4 1.8/50)
    ...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •