Nikon D700 vs. D600

[rul3z]

Jeżeli będą tak samo przymknięte to efekt szumu będzie taki sam, pytający nie określił się na jakim F chciałby te sample.

Przy identycznych warunkach zewnętrznych? Chyba jednak nie.

[kurczeblade]

No wreszcie kolejna zadowolona osoba, jak ja opisalem podobne wrazenia, to większość była wciąż sceptyczna. Ja wciąż uważam, że to spoko aparat, do ślubniaków nadaje się super.

Jeszcze coś w sprawie kurzu, jakieś 10000 fotek temu przemyłem mocno zakurzoną matryce na mokro, na obecna chwile mam calkiem mało syfu. Jeden większy mikrokłaczek i kilka pyłków, ale to już raczej eksploatacyjnych. Pracuje na stałkach, więc bardzo często coś się zmienia.

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

Jestem w zupełności zadowolony, aparat idealny dla mnie, do studia, cudo, w plener na sesje cudo, mam go niecały miesiąc i zrealizowalem 4sesje zajęciowe w plenerze, zrobiłem 2repo slubne i wszystko bez problemów, jakie tu niektórzy mają Przed kupnem miałem wątpliwości, bo naczytalem się inwigilacji marketingowej, dzielenia aparatów na amatorskie i na profesjonalne, i zacząłem zastanawiać się, nad d800 przez fora i czytanie niektórych wpisów pomysłam że ten aparat nie robi zdjęć i trzeba mieć przynajmniej d800 d700 żeby slubniaka robić, a tu miła niespodzianka, kupiłem d600 i nagle sprawdza się bardzo dobrze w realizowaniu zleceń, i przyjemniejszym hobystycznym fotografowania, zaoszczędziłem nie kupując d800 kasę przeznaczę na dobre wakacje w następnym roku


do portretów idealny sprzęt, do ślubów bardzo dobrze się sprawdza.

Jak ktoś robi szybka reporterke, jakieś prasowe, jakieś wojenne jakie papparazzi itp itp. To niech kupuje te wyżej modele, ale do kotletow to dobry sprzęt !

[manfred]

A czy od zmiany szkła zmieni się szum?
Może Cię interesować zestaw 35mm z FX albo ISO6400 z D600. Ale nijak nie łapię połączenia ISO6400 i konkretnego obiektywu.

Ale co cię to obchodzi czy ja ciebie proszę o zdjęcia. Nie potrzebuje mecenasa

[remos]

Przy identycznych warunkach zewnętrznych? Chyba jednak nie.

Zwłaszcza!
Pytanie ewentualnie co rozumiesz poprzez identyczne warunki, bo jeżeli miałoby to właśnie znaczyć dostarczenie odpowiedniej ilości (takiej samej) światla to szumy będą takie same.
Natomiast jeżeli użyłeś skrótu myślowego, że niby dłuższe szkło w kadrze może dostarczyć inny obraz i tym samym inne światło (naświetlenie) to wtedy szkło zdecydowanie ciemniejsze a szersze wręcz może "mniej szumieć". Ale to zrobiliśmy tym samym koło w rozważaniach gdzie wracając do pierwszego, dalej twierdzę, że przy takim samym naświetleniu szumy będą takie same - szumi przecież matryca a nie szkło.

[moonrage]

Panowie dajcie sobie siana, chcecie się wymądrzać to idźcie gdzie indziej. Każdy wie o co chodziło, a Wy się będziecie żreć o takie pierdoły...

[zakwas]

Właśnie, to nie CB.

[Adam71]

Tak naprawdę o D600 to będzie można debatować za rok ja będą konkretne przebiegi . Na razie wiadomo że D700 jest trwała itd.
Budowa D700 dużo lepsza . Jakość zdjęć - D600 lepszą ma matrycę . AF - ciężko wyczuć ale D700 pewniejszy .
Pogadamy za rok jak się okaże co dalej z kurzeniem i migawką . Co będzie po 50 000 ? I czy Nikon wzorem Canona daje gwarancje na przebieg migawki - niezależnie od wieku ?

[TOP67]

I czy Nikon wzorem Canona daje gwarancje na przebieg migawki - niezależnie od wieku ?

Nie daje, a nawet gdyby dawał, to tylko w serii pro.

[Pawel Pawlak]

W C 1dII mojego znajomego padła migawka i to przy dość małym przebiegu. Nie wiem jak to jest z tą gwarancją, bo on musiał zapłacić za wymianę...

[gorzasty]

A ile jeśli można podpytać?