Co wybrać?

[lukmar]

No właśnie to makro jest takim wąskim gardłem w tym wypadku, bo trzymając się budżetu po prostu wypadnie portretówka i zastąpi ją szkło makro. Którym też portrety da się zrobić. Zatem minimum którym naprawdę da się obskoczyć wiele, choć z problemami związanymi ze zmianą szkła są tak naprawdę:
Sigma 10-20 plus makro - np. 40 mm. Można tak naprawdę zrezygnować ze szkła uniwersalnego przy ciasnym budżecie. Zobaczyć jak się sprawdza to, co musisz mieć. I potem dokupować resztę.

Jedna lampa, plus własnej nawet roboty tła, reflektory, lustra, przesłony - tym można cuda zrobić przy odrobinie chęci. W połączeniu z oknem do prostej fotografii produktowej w zupełności wystarczy.

Zgadza się z tym budżetem Już nie chętnie wykreśliłem parę rzeczy ale to mam nadzieję uzupełnię w przyszłości

Co masz na myśli pisząc te obiektywy "Sigma 10-20 plus makro - np. 40 mm." możesz podać jakieś przykładowe modele ? Bo szukałem jakiegoś makra 40mm i dość ciężko mi to idzie.

[mOSAd]

Podał kolega wyżej: http://www.optyczne.pl/index.html?pr...95&typ=0&moc=0 - tu ładna baza obiektywów też jest z opiniami.

PS. Niekoniecznie jest to najlepszy wybór, ale jedna z opcji. Zwróć uwagę na aberracje chromatyczne. Akurat ten model i Nikkory często mają je wyższe niż Sigma i Tamron. Więc akurat tu jest większe pole do popisu i wyboru.

[lukmar]

Podał kolega wyżej: http://www.optyczne.pl/index.html?pr...95&typ=0&moc=0 - tu ładna baza obiektywów też jest z opiniami.

PS. Niekoniecznie jest to najlepszy wybór, ale jedna z opcji. Zwróć uwagę na aberracje chromatyczne. Akurat ten model i Nikkory często mają je wyższe niż Sigma i Tamron. Więc akurat tu jest większe pole do popisu i wyboru.

TAk, tak to na optycznych to sprawdzam sobie każdy model, ale właśnie coś nie mogłem tego macro 40mm znaleźć, chyba to micro w nazwie mnie zmyliło Bo rozwinąłem listę i szukałem 40mm i makro w opisie Dzięki za linka i kolejne wskazówki.

[Seś@]

Nikkor 40/2,8 G Mikro to dość porządne szkło. W plenerze ostrzy dobrze a i do makro dobre, jak się przyłożysz Mam to wiem. No i cena w miarę rozsądna. Ja zapłaciłem w FJ jakieś półtora miesiąca temu 928 PLN-ów.

[piter_gie]

Witam Dopiero zaczynam przygodę z fotografią i szukam porządnego aparatu, w cenie tak do 3100 zł. Zastanawiam się nad tym modelem http://alegrartka.pl/ogloszenie/apar...2966b793dd2467 Czy to nie jest zbyt skomplikowany sprzęt dla zupełnego świeżaka?

[GonzoG]

Witam Dopiero zaczynam przygodę z fotografią i szukam porządnego aparatu, w cenie tak do 3100 zł. Zastanawiam się nad tym modelem http://alegrartka.pl/ogloszenie/apar...2966b793dd2467 Czy to nie jest zbyt skomplikowany sprzęt dla zupełnego świeżaka?

Jak nigdy nie bawiłeś się fotografią, a szczególnie aparatami z trybami manualnymi, to zapomnij o puszkach pro. Tam nie ma trybów automatycznych. Jest tylko manual i półautomatyka, a do tego trzeba już trochę wiedzy z fotografii.

Raczej kup aparat, który ma tryb auto i programy tematyczne - zawsze to jakaś pomoc w nauce, a poza tym będziesz mieć aparat do codziennego robienia zdjęć.

A trzecia spawa - daję 90% że to oszustwo. Używane D300s chodzą w okolicach 2500zł, nowe za ok 4000zł. Obiekty 18-200VR to dodatkowe 2000-2500zł. Więc nowe D300s i 18-200 za 3000zł - tylko w snach.

[Seś@]

Witam Dopiero zaczynam przygodę z fotografią i szukam porządnego aparatu, w cenie tak do 3100 zł. Zastanawiam się nad tym modelem http://alegrartka.pl/ogloszenie/apar...2966b793dd2467 Czy to nie jest zbyt skomplikowany sprzęt dla zupełnego świeżaka?

Zapewne wpadł do wody np. staw i przeleżał tam do rana I teraz... alegradka

[ekonet]

alegradka

Znaczy, że po gradobiciu?

[Lena&TheShadow]

GonzoG co Ty piszesz ? Jakie pojęcie o fotografii aby posiadać i używać D300 ?
ponad 25 lat temu robilam zdjęcia w LO Zenithem nie mając żadnego pojęcia o fotografii i uwierz mi, że robiłam naprawdę dobre zdjęcia. Bez progamów tematycznych, bez automatyki. Pamiętam, miałam Kaleinara 100f2.8, wiesz co to był wtedy za obiektyw ? Jak koleś chce kupić D300 jako pierwszy sprzęt to Hallelujah ! Niech się bawi.

[GonzoG]

GonzoG co Ty piszesz ? Jakie pojęcie o fotografii aby posiadać i używać D300 ?
ponad 25 lat temu robilam zdjęcia w LO Zenithem nie mając żadnego pojęcia o fotografii i uwierz mi, że robiłam naprawdę dobre zdjęcia. Bez progamów tematycznych, bez automatyki. Pamiętam, miałam Kaleinara 100f2.8, wiesz co to był wtedy za obiektyw ? Jak koleś chce kupić D300 jako pierwszy sprzęt to Hallelujah ! Niech się bawi.

25 lat temu nikt nie oczekiwał, że aparat będzie robił zdjęcia za niego jak się nie będzie chciało samemu. Poza tym na takim zenicie, to nie było się nawet czego uczyć. Jedno pokrętło na aparacie i 2 na obiektywie. Nauka obsługi - 10 minut.

A doradzać komuś zakup aparatu, którego przez najbliższe miesiące nie będzie mógł w łatwy sposób wykorzystać - idiotyzm.