Close

Strona 696 z 705 PierwszyPierwszy ... 196596646686694695696697698 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6 951 do 6 960 z 7042
  1. #6951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robkar73 Zobacz posta
    Wiecie co ? Mamy prawie 700 stron o tym aparacie z czego 600 o "doskonałym" AF,dla mnie problem AF nie istnieje ale za to cholernie drażni mnie brak AF podczas np.autoportretu kiedy ustawimy np.5s czy 10s więc gdybyśmy chcieli sobie zrobić autoportret na jakimś pustkowiu bez pilota to g.....o nie zrobimy bo nie mamy na co ustawić ostrości,a nawet jak mamy to musimy być tam gdzie złapał nie dalej nie bliżej,przecież to jest chore,napiszcie mi jak byście sobie zrobili właśnie autoportret w trudnych warunkach,gdzie nie bardzo jest na co ustawić ostrości,a jak jest to dużo dalej niż możecie podejść to co wtedy? Nasrali w tym aparacie funkcji które są istotne tyle co wcale,choćby czy ma pozostać wciśnieta AE/AL czy nie (po puszczeniu przycisku),czy w prawo czy w lewo bedzie sie zwiekszać,zmniejszać EV,czy zmiana pól AF w pętli czy nie i opór innych bzdur i to jest nieprawdopodobnie ważne,tylko prosze nie usprawiedliwiajcie Nikona na siłe,to świetny aparat ale dużo pierdół a tak poważnej rzeczy nie ma.Co myślicie?
    autoportret ?? a co to ??...

    Nie mam zamiaru bronić nikona, ale o tym, że przy samowyzwalaczu, trzeba najpierw ustawić ostrość, a później dopiero go włączyć, to wiadomo od dawna... nie wiem czy w Nikonie czasami nie jest tak od początku...
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  2. #6952

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    autoportret ?? a co to ??...

    Nie mam zamiaru bronić nikona, ale o tym, że przy samowyzwalaczu, trzeba najpierw ustawić ostrość, a później dopiero go włączyć, to wiadomo od dawna... nie wiem czy w Nikonie czasami nie jest tak od początku...
    A najbardziej drażni mnie to że dla zony kupiłem kiedyś małpe Casio za 400 pln i on własnie ma AF przed wyzwoleniem migawki,miałem lustro Pentax 200 i też mozna było na dwa sposoby z albo bez AF kiedy kupowałem D7000 nawet tego nie sprawdzałem bo to było dla mnie oczywiste,ze AF w takich przypadkach zadziała,gdybym wiedział kupiłbym K5 Pentax.Dla mnie ten samowyzwalacz jest praktycznie bezużyteczny,ostatnio byłem z dzieckiem w plenerze i chciałem zrobić przy takim ładnym moście zdjęcie więc ustawiłem na 10s,ręcznie ostrość i kiedy podchodziłem do dzieciaczka to ono zawsze troszke gdzieś odskoczyło i było lekkie mydełko,następnym razem będe musiał dzieciaka przywiązać do drzewa i spełni sie funkcja samowyzwalacza.To jest do dupy

  3. #6953

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robkar73 Zobacz posta
    A najbardziej drażni mnie to że dla zony kupiłem kiedyś małpe Casio za 400 pln i on własnie ma AF przed wyzwoleniem migawki,miałem lustro Pentax 200 i też mozna było na dwa sposoby z albo bez AF kiedy kupowałem D7000 nawet tego nie sprawdzałem bo to było dla mnie oczywiste,ze AF w takich przypadkach zadziała,gdybym wiedział kupiłbym K5 Pentax.Dla mnie ten samowyzwalacz jest praktycznie bezużyteczny,ostatnio byłem z dzieckiem w plenerze i chciałem zrobić przy takim ładnym moście zdjęcie więc ustawiłem na 10s,ręcznie ostrość i kiedy podchodziłem do dzieciaczka to ono zawsze troszke gdzieś odskoczyło i było lekkie mydełko,następnym razem będe musiał dzieciaka przywiązać do drzewa i spełni sie funkcja samowyzwalacza.To jest do dupy
    No to jak masz problem z przemieszczającym się dzieckiem, to weź i przymknij przesłonę. Będzie większa głębia i problem z głowy...

    Jak nie umiesz sobie radzić z takimi niby problemami, to co będzie jak trafisz na rzeczywiste ograniczenia w sprzęcie.


    Jak ktoś nie potrafi robić zdjęć, tym co ma, to narzeka na sprzęt.

    Jak to mówią - zasr*** baletnicy przeszkadza i rąbek spódnicy...
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  4. #6954

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    No to jak masz problem z przemieszczającym się dzieckiem, to weź i przymknij przesłonę. Będzie większa głębia i problem z głowy...

    Jak nie umiesz sobie radzić z takimi niby problemami, to co będzie jak trafisz na rzeczywiste ograniczenia w sprzęcie.


    Jak ktoś nie potrafi robić zdjęć, tym co ma, to narzeka na sprzęt.

    Jak to mówią - zasr*** baletnicy przeszkadza i rąbek spódnicy...
    Jakie ograniczenia,dla mnie ograniczeń praktycznie nie ma zdjecia z ręki prawie zawsze wychodzą jak chce a jak mam problem to jest RAW i programy graficzne,jak będziesz miał niezbyt dużo swiatła swiatła to też tak chetnie przymkniesz przysłone,nie staraj sie wmówić komuś że jest gorszy od Ciebie bo akurat każdy problem jest do rozwiązania w tym przypadku kupłem pilota i już ,i nie narzekam na sprzęt tylko na jedną z wielu funkcji

  5. #6955

    Domyślnie

    No skoro zdjęcie robi samowyzwalacz to jaki problem z przymknięciem przysłony? Wtedy nie robisz przecież z ręki więc dłuższy czas nie grozi poruszeniem.

  6. #6956

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robkar73 Zobacz posta
    Wiecie co ? Mamy prawie 700 stron o tym aparacie z czego 600 o "doskonałym" AF,dla mnie problem AF nie istnieje ale za to cholernie drażni mnie brak AF podczas np.autoportretu kiedy ustawimy np.5s czy 10s więc gdybyśmy chcieli sobie zrobić autoportret na jakimś pustkowiu bez pilota to g.....o nie zrobimy bo nie mamy na co ustawić ostrości,a nawet jak mamy to musimy być tam gdzie złapał nie dalej nie bliżej,przecież to jest chore,napiszcie mi jak byście sobie zrobili właśnie autoportret w trudnych warunkach,gdzie nie bardzo jest na co ustawić ostrości,a jak jest to dużo dalej niż możecie podejść to co wtedy? Nasrali w tym aparacie funkcji które są istotne tyle co wcale,choćby czy ma pozostać wciśnieta AE/AL czy nie (po puszczeniu przycisku),czy w prawo czy w lewo bedzie sie zwiekszać,zmniejszać EV,czy zmiana pól AF w pętli czy nie i opór innych bzdur i to jest nieprawdopodobnie ważne,tylko prosze nie usprawiedliwiajcie Nikona na siłe,to świetny aparat ale dużo pierdół a tak poważnej rzeczy nie ma.Co myślicie?
    Po to zostały stworzone prostsze, okrojone z "pierdół" korpusy, żeby nie musieć się z tym "męczyć". Jeśli ktoś kupuje aparat, bo ma dużo guzików i funkcji - więc musi robić dobre zdjęcia - to ma potem problem, żeby to ogarnąć.
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  7. #6957

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    No teraz to już są jaja... D7000 z obiektywem 18-105 tańszy od D5200 z tym samym szkłem (ceny AB Foto)!!! I niech mi ktoś powie, że to nie przez jego problemy (a co za tym idzie słabszą sprzedaż)...
    Widzę, że masz straszne uprzedzenie do tego modelu, ale to są jakieś herezje. D7000 jest na rynku prawie trzy lata, D5200 jakieś osiem miesięcy. Analogicznie było z D90 i D5100 - osiem miesięcy po premierze D5100 + 18-105VR kosztował 3299zł, D90 + 18-105VR w tym samym miesiącu kosztował mniej niż 3000zł. Czy to też przez jego problemy?
    Poniżej masz historię cen obu modeli.
    D90 + 18-105VR:

    D5100 + 18-105VR:

    Cytat Zamieszczone przez Archibald6803 Zobacz posta
    W jednej znanej sieci , pomimo szaleńczych promocji cenowych , sprzedaż tego modelu jest wciąż "zerowa" ( czyt. pomijalna). A magazyny pełne .....[...]
    Jaka to sieć? Jakie szaleńcze promocje?

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    [...] Jedną z takich informacji jest właśnie cena oraz dynamika i potencjalne przyczyny jej zmian. To tyle, mam nadzieję że wyjaśniłem dostatecznie jasno.

    GrAn, pomyśl przez chwilę... to nie ma najmniejszego związku z tym forum. W sklepach mają zwroty, problemy z niezadowolonymi klientami oraz jak napisał Archibald pełne magazyny. To wszystko.

    Archibald, zmieniłbym tylko z "lękliwy" na "naiwny" lub "jest zbyt dużm optymistą".
    Taka sama dynamika była wcześniej z D90 i D5100 co ukazałem wcześniej. Jakie były przyczyny?
    Skąd macie informacje, że sklepy mają zwroty oraz pełne magazyny?

    //edit
    jest to odpowiedź na post z innego wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...55#post3161755
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 27-06-2013 o 14:57
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  8. #6958

    Domyślnie

    Co to za rodzaj analizy!? Dlaczego porównujesz cenę D5100 i D90 po 8 miesiącach sprzedaży kazdego z nich? Te momenty dzielił od siebie ponad rok!!! Jaki to ma sens w kontekście D5200 i D7000, bo nie rozumiem? Patrz na TE SAME daty i wtedy porównuj. Dziś mamy 27 czerwca i wyższy model D7000 jest tańszy niż niższy D5200. Dla porównania (co wynika z Twoich wykresów) D90 jest droższy od D5100 o ponad 300 zł. I to jest prawidłowe porównanie. W przypadku D5100 i D90 w tym samym momencie D5100 zawsze był tańszy od D90 za wyjątkiem pewnego okresu, kiedy był nowością. Tutaj nie zachodzi już "okoliczność nowości" dlatego taka kalkulacja ceny jest bardzo zastanawiająca. Może podasz inny powód dla którego wyższy model jest tańszy od niższego?
    Ostatnio edytowane przez Alcatraz ; 27-06-2013 o 15:05

  9. #6959

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    Co to za rodzaj analizy!? Dlaczego porównujesz cenę D5100 i D90 po 8 miesiącach sprzedaży kazdego z nich? Te momenty dzielił od siebie ponad rok!!! Jaki to ma sens w kontekście D5200 i D7000, bo nie rozumiem? Patrz na TE SAME daty i wtedy porównuj. Dziś mamy 27 czerwca i wyższy model D7000 jest tańszy niż niższy D5200. W przypadku D5100 i D90 w tym samym momencie D5100 zawsze był tańszy od D90 za wyjątkiem pewnego okresu, kiedy był nowością. Tutaj nie zachodzi już "okoliczność nowości" dlatego taka kalkulacja ceny jest bardzo zastanawiająca. Może podasz inny powód dla którego wyższy model jest tańszy od niższego?
    Po jakich ośmiu miesiącach każdego z nich? Popatrz dobrze, zanim coś napiszesz. Patrzę na te same daty, czyli luty 2012r - osiem miesięcy po premierze D5100, jego cena z 18-105VR to 3199zł, D90 w lutym 2012r cena 2969zł.
    Podaj powód dlaczego wyższy model jest tańszy od niższego.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  10. #6960

    Domyślnie

    Pomijając fakt, że 8 miesięcy od premiery D5100, to nie luty 2012r. a listopad 2011 (patrząc na wykres) reszta się zgadza. Przyszło mi do głowy coś co może mieć znaczenie (i usprawiedliwiać trochę D7000). Otóż zarówno D5100 jak i D5200 posiadają lepsze matryce od (odpowiednio D90 i D7000). Poza tym D5200 nie jest odpowiednikiem D7000 a raczej D7100 (podobnie jak D5100 nie był odpowiednikiem D90 - był nim raczej D5000). Te rzeczy mogą mieć znaczenie i wpływac na kalkulację cen, które często są sztucznie zawyżane lub zaniżane. Nie zmienia to faktu, że po rozmowie z 8 różnymi sklepami dowiedziałem się że najwięcej zalega właśnie D7000, było też sporo sztuk serwisowanych oraz prób zwrotów. Nie znam dokładnych ilości ale były one znamiennie wyższe niż w innych modelach.

Strona 696 z 705 PierwszyPierwszy ... 196596646686694695696697698 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •