Nikon D600 w praktyce.

[Fear]

Nie czytacie moich wypowiedzi ze zrozumieniem... Pisząc, że nie chce pakować 4000zł za szkło mam na myśli zarówno kwotę 3500 jak i 4000. Nie napisałem nigdzie, że nikkor 16-35 jest zły, ale że dla mnie jest za drogi. Nowa tokina 17-35 f4 to koszt 1900, tokina 16-28 to koszt 2350 i zapewne oba były by w 200% wystarczające. Przed zakupem powstrzymuje mnie kulejąca kontrola jakości w tokinie, bo jest bardzo duża rozbieżność w recenzjach, a jak pisałem nie mam możiwości zweryfikować jakości przy zakupie.
Właśnie z tego względu rozważam kilka opcji:
-ryzyko i zakup tokiny 17-35 f4 lub 16-28 f2.8 o niewiadomej jakości, bez możliwości zwrotu i bez gwarancji
-szkło DX typu sigma 10-20 tokina 12-24 i praca w trybie DX
-zakup używanego tamrona 17-35 lub samyanga 14
i właśnie z nich chciałem wybrać tę najlepsza. Moje pytanie nie ma na celu uzyskania 10 porad, by kupić nikona 16-35 bo jest wspaniały. Nie o to mi chodzi. W przeciwieństwie do wielu użytkowników znam swoje potrzeby i będę umiał zdecydować. Nie wiem jednak jak wygląda praca w trybie DX w d600 przy tak szerokim szkle. Proszę więc o rozwinięcie tej kwestii, bo właśnie taka wiedza pomoże mi podjąć słuszną decyzję.

PS. Dopiero po wysłaniu tego posta pojawiły się wypowiedzi Borata i TOP'a i ich to czytanie ze zrozumieniem nie dotyczy
Borat właśnie o tak konkretne oceny trybu DX mi chodzi. Dzięki

[Borat1979]

Poza ogolonym Samyangiem 8, który daje okrągły obrazek.

Ten "golony" Samyang to też żadna rewelacja na FX bo i tak 1/3 kadru jest do wycięcia.
http://www.360pano.de/images/samyang_5d.jpg

[Jacek_Z]

Jak oceniacie pomysł użytkowania np sigmy 10-20 na D600?

Jesli 10 Mpx ci wystarcza to OK. Druga opcja to pełnoklatkowa Sigma 17-35, która ostra nie jest, ale i tak da więcej detalu na 24 Mpx. Po resize będzie wystarczajaco dobrze.

[nieludzki]

Witam. Wczoraj wybrałem się na miejski spacerek z nowym u mnie szkłem 180mm f2.8. Muszę potwierdzić opinie o tym szkle - jakość absolutna - ostrość od pełnego otworu. Wspaniale zachowuje się na D600.

Nikkor 180mm, f2.8, ISO 100, 1/800s

źródło

[remos]

Nie czytacie moich wypowiedzi ze zrozumieniem... Pisząc, że nie chce pakować 4000zł za szkło mam na myśli zarówno kwotę 3500 jak i 4000. Nie napisałem nigdzie, że nikkor 16-35 jest zły, ale że dla mnie jest za drogi. Nowa tokina 17-35 f4 to koszt 1900, tokina 16-28 to koszt 2350 i zapewne oba były by w 200% wystarczające. Przed zakupem powstrzymuje mnie kulejąca kontrola jakości w tokinie, bo jest bardzo duża rozbieżność w recenzjach, a jak pisałem nie mam możiwości zweryfikować jakości przy zakupie.
Właśnie z tego względu rozważam kilka opcji:
-ryzyko i zakup tokiny 17-35 f4 lub 16-28 f2.8 o niewiadomej jakości, bez możliwości zwrotu i bez gwarancji
-szkło DX typu sigma 10-20 tokina 12-24 i praca w trybie DX
-zakup używanego tamrona 17-35 lub samyanga 14
i właśnie z nich chciałem wybrać tę najlepsza. Moje pytanie nie ma na celu uzyskania 10 porad, by kupić nikona 16-35 bo jest wspaniały. Nie o to mi chodzi. W przeciwieństwie do wielu użytkowników znam swoje potrzeby i będę umiał zdecydować. Nie wiem jednak jak wygląda praca w trybie DX w d600 przy tak szerokim szkle. Proszę więc o rozwinięcie tej kwestii, bo właśnie taka wiedza pomoże mi podjąć słuszną decyzję.

PS. Dopiero po wysłaniu tego posta pojawiły się wypowiedzi Borata i TOP'a i ich to czytanie ze zrozumieniem nie dotyczy
Borat właśnie o tak konkretne oceny trybu DX mi chodzi. Dzięki

Sprawdź sobie na jakimkolwiek obiektywie tryb DX, jeżeli kadrowanie Ci będzie pasowało (bo pojawi się CI obramówka w wizjerze ograniczająca pole widzenia i będziesz potrafił do tego się przyzwyczaić to będzie dobrze.
Ja przechodziłem na FX to miałem S30/F1.4 oraz N12-24/F4 i w trybie DX obrazek rewelacja bez zmian, używając trybu FX sigma odpadała całkowicie, a przy Nikonie chyba o ile dobrze pamięta powyżej 15mm można było "normalnie" użytkować.

[jo44]

Nie czytacie moich wypowiedzi ze zrozumieniem... Pisząc, że nie chce pakować 4000zł za szkło mam na myśli zarówno kwotę 3500 jak i 4000. Nie napisałem nigdzie, że nikkor 16-35 jest zły, ale że dla mnie jest za drogi. Nowa tokina 17-35 f4 to koszt 1900, tokina 16-28 to koszt 2350 i zapewne oba były by w 200% wystarczające. Przed zakupem powstrzymuje mnie kulejąca kontrola jakości w tokinie, bo jest bardzo duża rozbieżność w recenzjach, a jak pisałem nie mam możiwości zweryfikować jakości przy zakupie.
Właśnie z tego względu rozważam kilka opcji:
-ryzyko i zakup tokiny 17-35 f4 lub 16-28 f2.8 o niewiadomej jakości, bez możliwości zwrotu i bez gwarancji
-szkło DX typu sigma 10-20 tokina 12-24 i praca w trybie DX(...)

Właśnie przed chwilą założyłem Tokinę 12-24 do FXa. Wiadomo - bez winiety od 16,17 mm. Ale to przecież tyle co 11 mm na DX. Nie zamierzam więc szukać niczego nowego - od tych 16,17 mm jest na prawdę OK.

[TOP67]

W tym przypadku zostaje jeszcze spory zakres zooma, więc to ma sens.

[theluki]

W tym tygodniu kupiłem D600 po kilku latach używania d80. Po zrobieniu 700 zdjęć ani śladu kurzu na matrycy. Jakość obrazka, ostrość, ilość szczegółu a także celność i szybkość AF w porównaniu do D80 to niebo a ziemia. Obiektywy N 50 1.4G i 85 1.8D po podpięciu do D600 zyskały jakby nowe oblicze, niby te same a jednak to co wyprawiają na D600 przechodzi moje najśmielsze oczekiwania, GO w FX w porównaniu do DX też niesamowita - nie spodziewałem się aż tak wielkiej różnicy. Polecam D600 w 100 %-tach.

[josephebeloki]

W tym tygodniu kupiłem D600 po kilku latach używania d80. Po zrobieniu 700 zdjęć ani śladu kurzu na matrycy. Jakość obrazka, ostrość, ilość szczegółu a także celność i szybkość AF w porównaniu do D80 to niebo a ziemia. Obiektywy N 50 1.4G i 85 1.8D po podpięciu do D600 zyskały jakby nowe oblicze, niby te same a jednak to co wyprawiają na D600 przechodzi moje najśmielsze oczekiwania, GO w FX w porównaniu do DX też niesamowita - nie spodziewałem się aż tak wielkiej różnicy. Polecam D600 w 100 %-tach.

Gratulację... no pewno nie możesz się nacieszyć. Najlepsze jest to w tym wszystkim, że kupujesz korpus D600 gratis dostajesz nowej jakości szkła które już miałeś i tak na prawdę, nie wymieniłeś tylko korpusu, ale także szkła (za frajer)

Miło słyszeć, kolejnych zadowolonych, brawo, trzaskaj fotki i pokazuj

[burza1979]

Już można kupić D600 za 5999 zł http://lowbuy.pl/p/1576467/17684664/...otografia.html