Nikon D600 w praktyce.

[TOP67]

Miałem na auto ale fakt że może nie zwróciłem uwagi czy wartości zmieniają się po zmianie ogniskowej. Rozumiem że opcja AUTO zapewnia ową korelację ?

Tak. A jak wejdziesz głębiej, to ustawiasz przelicznik ogniskowa/czas.

W instrukcji napisano, że działa to tylko dla obiektywów z procesorem. Nie bardzo wiem czy może to być procesor Sigmy lub Tamrona, czy tylko Nikkora?

Raczej dowolnie. Przynajmniej z Sigmą 100-300 działa jak należy.

[Borat1979]

Nie bardzo rozumiem w czym jest problem.
Auto ISO działa w D600 bardzo dobrze.
Można sobie ustawić nawet 1/15 sek i aparat zrobi zdjęcia na 1/15 bez względu na ogniskową.

[remos]

Nie bardzo rozumiem w czym jest problem.
Auto ISO działa w D600 bardzo dobrze.
Można sobie ustawić nawet 1/15 sek i aparat zrobi zdjęcia na 1/15 bez względu na ogniskową.

Zbyt skromna Twoja wypowiedź, nie chodzi o to, że autoISO działa bo to już wcześniej działało, ale tutaj masz teraz fajny feature, że przy współpracy z obiektywami z procesorem, możesz skorzystać w taki sposób gdzie określasz próg przełączania ISO przy zastosowaniu odpowiedniej ogniskowej/czas migawki.
Aczkolwiek są to odgórne definicje od Dłuższy do Krótszy realizowane w 5. krokach.

Być może w następnej generacji Nikon wprowadzi (ja osobiście chciałbym) możliwość precyzyjnego ustawiania przy jakiej ogniskowej jaki chciałbym zachować czas a potem AUTOISO.

EDYTA,
oczywiście chodzi o tryb A.

[Fear]

Mam do was być może dziwne pytanie. Jako, że oferta UWA dla FX w przystępnej cenie dla nikona jest uboga, to przyszedł mi dogłowy pomysł z zakupem szkła DX. D600 w trybie DX oferuje 10,2Mpx. Wcześniej posiadałem d300 i tokinnę 11-16 i zarówno szerokość,jakość i rozdzielczość była dla mnie wystarczająca. Czy d600 zapewni mi podobną jakość czy w tym wypadku trzeba się liczyć z jakimiś dodatkowymi ograniczeniami? Mam też możliwość zakupu np tokiny 16-28 f2.8 za 750$ i tokiny 17-35 f4 za 600$ bo akurat brat z USA za miesiąc będzie, ale opinie są tak różne, że boje się trafienia mydlanej sztuki. Jak oceniacie pomysł użytkowania np sigmy 10-20 na D600?

[erbe]

za 750$ to szukałbym Nikkora 16-35/4.nie po to masz puche FX aby bawić się w DX owe szkła.

[TOP67]

Większość DX-owych UWA przestaje winietować w okolicach 15mm. Mam Tamrona 11-18, który nie winietuje już na 15mm z grubym filtrem. Ostatnio kolega podpinał Nikkora 10-24 do D800 i też kryło szerzej niż DX.

[Fear]

erbe 16-35 to koszt 1250$, mój brat nie zna się na foto i zakup używki odpada. Są różni użytkownicy i ja akurat UWA używam dość rzadko więc nie chcę pakować 4tys w szkło, którego nie będę często podpinał.

[Karrampuk]

16-35/4.0 można kupić nowe w polsce poniżej 4tys. Trzeba się dobrze rozejrzeć. W US powinno być taniej, dużo taniej. Że ciemne się nie przejmuj. Stabilizacja to rekompensuje. Szczeże polecam. Wybrałem je świadomie i nie żałuję. O ile potrzeba Ci szerokości

[Borat1979]

16-35/4.0 można kupić nowe w polsce poniżej 4tys. Trzeba się dobrze rozejrzeć. W US powinno być taniej, dużo taniej.

Trochę taniej będzie ale poniżej 1000 zielonych nowego nie kupi a tym bardziej za 750$

erbe 16-35 to koszt 1250$, mój brat nie zna się na foto i zakup używki odpada. Są różni użytkownicy i ja akurat UWA używam dość rzadko więc nie chcę pakować 4tys w szkło, którego nie będę często podpinał.

Zakup DXowych 11-16 czy 10-20 pod FX jest bez sensu. W trybie DX masz mniej niż połowę rozdzielczości a w trybie FX szkło będzie użyteczne gdzieś od ok 15 mm. Testowałem fisha tokina 10-17 i nie widzę sensu w zakupie szkła, w którym użyteczne jest kilka procent zakresu ogniskowych.

Jak nie masz na 16-35 to jest nikkor 18-35.

Jest Tokina 16-28 f2.8, która jest dobrym szkłem i ma w miarę rozsądną cenę tylko ma ta samą wadę co 14-24 wielką "żarówę" z przodu, która łapie flary i nie ma mocowani filtrów.

Początkowo przeglądając ofertę szerokich szkieł FX napaliłem się na Tokinę 17-35 f4 ale zobaczyłem zdjęcia na f/4 i mi przeszło. Na pozostałych ogniskowych było spoko ale f4 było tragiczne.

[TOP67]

Testowałem fisha tokina 10-17 i nie widzę sensu w zakupie szkła, w którym użyteczne jest kilka procent zakresu ogniskowych.

Poza ogolonym Samyangiem 8, który daje okrągły obrazek.