Szukaj
Dla mnie światło za ostro i bez kontroli.
Wypijmy za blendy...
Wg mnie zbyt twarde światło i faktycznie takie jakieś nieokiełznane. Popracuj nad światłem i wykorzystaj potencjał modelki. Mam wrażenie, że dziewczyna czuła się swobodniej podczas sesji niż Ty.
Festina lente!
_________________
Nikon + Obiektywy
Jak wyżej, a poza tym na drugim wynika z ostrości, że oparcie krzesła jest kluczowym punktem kadru...
D800, sigma 70-200 2.8, nikkor 50 1.4G, Tamron 17-50 2.8, sb900
To co powiecie na ten kadr(tylko nie piszcie szkoda obciętej ręki modelki)pozdrawiam
No szkoda, bo kadr tym zniszczyłeś, nie przycina się w stawach.
NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A
Miałeś sporo czasu aby skadrować poprawnie w studio masz nie ograniczony czasco innego w plenerze gdzie masz słońce, chmury, ludzi którzy mogą rozproszyć modelkę lub ciebie
.
w przypadku pierwszych zdjec zdecydowanie leży światło, jest za ostre, twarde, na drugim zdjeciu zobacz jak wyszła lewa strona twarzy modelki, widoczne zmarszczki i zniekształcenia skóry.
zdjecie z blondynką dużo lepsze, sam napisałeś że szkoda uciętych rąk, moim zdaniem szkoda tez zasłoniętego lewego oka, dziewczyna ma fajne uwodzicielskie spojrzenie.
D3100, D7100 35 1.8G AF-S, Sigma 17-50 2.8 OS, Pentacon 50 1.8 MC, Nikon 85 1.8G, Metz 52 i zero wolnego czasu
Skontaktuj się z nami