Szukaj
Nie, nie musisz w ogóle pisać o nim nic pochlebnego, ale problem w tym, że piszesz o awaryjności D700. Miałeś taki przypadek - OK, ale nie generalizuj.
Sęk w tm, że canonier porównuje do siebie dwa canony. AF jest w tyle za naszymi, więc poprawa z 5Dmk2 na 6D nie oznacza, że 6D miałby się wyróżniać na tle nikonów.
Poprawa jest też w DR, ale ... są nadal za nikonami w kwestii DR.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 11-04-2013 o 15:30
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Taaa... A zassałeś kiedyś RAWy i pobawiłeś się nimi. Myślę że zestawienie JPGów jest mało ważne dla większości udzielających się w tym wątku.
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
Paweł
Klasyfikacja generalna, jesli chodzi o matryce wg. DXO:
1. D800 E
2. D800
3. D600
4. DSC-RX1
5. Phase One IQ180 Digital Back
6. D4
7. Phase One P65 Plus
8. SLT Alpha 99
9. Nikon D3X
10. Phase One P40 Plus
ISO (Sports Score is based on Low-Light ISO performance (values in ISO index). Low-Light ISO indicates the highest ISO sensitivity to which your camera can be set while maintaining a high quality, low-noise image (based on a Signal-to-Noise-Ratio [SNR] of 30dB, a dynamic range of 9EVs and a color depth of 18bits)).
1. D3s
2. D600
3. D800E
4. D4
5. D800
6. EOS 1Dx
7. DSC-RX1
8. 6D
9. D700
10.5d Mark III
Wiecej:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...Sensor-Ratings
Moj turystyczny kompakcik: D750, 16-35/4VR, 50/1.8G, 70-200/4VR, T 150-600, SB-900. Tylko czasu i umiejetnosci brak...
Dopiero w którymś wątku była wojna , że niektórzy są bardziej ambitni i robią fotki tak aby JPG wychodziły elegancko bo oni na nich pracują. Bo jpg dobrego ciężko zrobić, bo to BW, bo to szumy, srumy itd... teraz znów, że RAW
Nie no spoko, tam gość w tym filmiku mówi o 1-2 stopniach, myślę patrząc na te testy, że jest to przewaga 0,5EV - 0,7EV, nie ma co się podniecać i kłócić trzeba się tylko z tym pogodzić, czy są to dwa JPG czy RAW, różnica między tymi samymi typami plików jest.
@MstrG oglądnij sobie test.
"Nikon"
Ostatnio edytowane przez Fatman ; 11-04-2013 o 15:39
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
@JED ale oglądnij i posluchaj kilka pierwszych zdań faceta co mówi: Że to co na papierze, w rzeczywistości wygląda inaczej !!! Nie podniecaj się liczbami w DXO. DXO pokaże CI jak to testowało? Czy w ogóle testowało? Musisz wierzyć w te ich wpisane z palca CYFERKI. Oni sobie po prostu liczby jakieś przydzielają (w zależności kto jaki da przelew) i już
Ja jedynie wierze ludziom z tego forum co robili testy![]()
Ostatnio edytowane przez josephebeloki ; 11-04-2013 o 15:41
"Nikon"
Wiem, ze to wyglada inaczej*.
Ale ja sie zadnymi cyferkami nie podniecam.
Poza tym, caly swiat tam zerka, bo trzeba miec JAKIES odniesienie i KOMUS wierzyc, wnioski wyciagnac SAMEMU*.
No, ale to nic nowego, ze znow w PL wszyscy wiedza lepiej, prawda?
Mozesz rozwinac?
Ostatnio edytowane przez FHR ; 11-04-2013 o 18:56 Powód: łączenie postów
Moj turystyczny kompakcik: D750, 16-35/4VR, 50/1.8G, 70-200/4VR, T 150-600, SB-900. Tylko czasu i umiejetnosci brak...
Skontaktuj się z nami