Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34
  1. #1

    Domyślnie D7100 vs Canon + filmowanie

    Witajcie po dość długim czasie, postaram się streszczać.

    Pozbyłem się mojego D90 + kit 18-105 (na liczniku 74 tys klapnięć w dokładnie 3 lata) w sumie z dwóch względów:
    - nie wystarczające ISO w pewnych momentach
    - dość kiepskie video na którym mi dość mocno zależało.

    Zostało mi trochę sprzętu, który dość łatwo w sumie mogę się pozbyć i aż tak mocno jeszcze na nim nie stracić, mianowicie: N 35f/1,8 - N50 f/1,8 - Sigma 10-20 f/4-5,6 - SB-900 - x4 wyzwalacze YN-603

    Chcę od razu coś kupić (ale bez paniki), co da mi lepsze ISO i oczywiście jakość video porównywalną z Canonami. Od czasu do czasu lubię coś sobie zmontować i nawet myślę aby się tym trochę pobawić (nie czysto komercyjnie ale na pewno z jakimiś benefitem, więc chciałbym aby potencjalnemu klientowi dostarczyć dobrą jakość).

    Moja ostatnia produkcja, http://www.youtube.com/watch?v=3BWPHFDzhc4 w większości nagrywana Panasonikiem TM-900 i Canonem 650D + 50 f/1.4 i ISO 1600 (od razu zauważycie które sceny były kręcone Canonem, używana przysłona to 3,2 -5,6 na ISO 1600, bardzo podoba mi się ta plastyka obrazu z Canonów). NIE UŻYWAŁEM żadnych lamp (czasem doświetlałem sceny telefonem )

    Nie powiem.. myślałem o zmianie systemu, ale ze względu na pozostałości sprzętu, cały czas się waham.

    W związku z premierą D7100, proszę właścicieli tej lustrzanki o opinie na temat właśnie funkcji video w tym aparacie.
    Z tego co już zdążyłem wygrzebać w necie to brak sterowanie przysłoną w trybie nagrywania. (to minus) i brak wbudowanego filtra dolnoprzepustowego (do koćna nie wiadomo jeszcze jaki to ma wpływ na obraz video)
    Jak sądzicie czy zakupując ten model nie będę sobie "pluł: w brodę i mówił że znów te video to nie to co w Canonach.

    Mile widziane spostrzerzenia osób które dość często praktykują z video i mają już w tym doświadczenie.

    dzieki za feedback

    kanias

  2. #2

    Domyślnie

    Tak trudno czytać wątek?? http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=226453

    Co jak co, ale kolega Fatman akurat testuje aparat pod względem filmowania...

  3. #3

    Domyślnie D7100 vs Canon + filmowanie

    Dzięki kolego za Twoje chęci ale w tamtym wątku jest 100 wątków i jak sam zauwazysz nie da się juz tego czytac

  4. #4

    Domyślnie

    Postaraj się, ja czytam ten wątek, i faktycznie natrafiłem na informacje dot. filmowania.

    Po co tworzyć kolejkny wątek o samym filmowaniu. Bezcelowe, nie ma tutaj żadnej uszczypliwości z mojej strony

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamisz Zobacz posta
    Po co tworzyć kolejkny wątek o samym filmowaniu. Bezcelowe, nie ma tutaj żadnej uszczypliwości z mojej strony
    Sens jak najbardziej jest dla tych którzy są filmowaniem zainteresowani. Tym bardziej, że sporo ludzi jednak wykorzystuje aparat do fotografowania i nie mają ochoty czytać o filmowaniu. Jedna uwaga, poproś Kaniasie moderatora o przeniesienie wątku do działu video o ile właśnie filmowania ma ten wątek dotyczyć. Brak możliwości sterowania przysłoną w LV w trybie filmowym rzeczywiście istnieje i może komuś przeszkadzać, brak filtra już niekoniecznie przynajmniej w samplach które widziałem. W oczekiwaniu na odpowiedzi właścicieli tego cacka zerknij na temat dotyczący filmowaniem D5200, oba aparaty dają porównywalną jakość podczas filmowania(podobno D7100 daje trochę bardziej ostry obraz), na kanał na YT gdzie można znaleźć sporo sampli z D7100: <<klik>> czy porównanie do topowego sprzętu ze stajni Canona czyli 5DIII: <<klik>>

    P.S Temat podlinkowany przez kamisza też przejrzyj, dużo tego nie ma a są tam pewne informacje które mogą Cię zainteresować.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 30-03-2013 o 09:28

  6. #6

    Domyślnie

    Kupiłem D7100 między innymi właśnie pod kątem filmowania, nagrałem kilka testowych filmików i jestem zauroczony jakością, mam porównanie do panasonica HMC-151 (posiadam) i Nikon bije go na głowę pod kątem jakości a szczególnie czułości matrycy.
    To fakt że przysłona jest nie regulowana podczas filmowania, można sie ratować czasem migawki lub ISO. Bolączką jest jednak AF, coś tam łapie ostrość ale do detekcji takiej jak w kamerach bardzo mu daleko, wina tu raczej leży po stronie obiektywów, zresztą w Canonie jest podobny problem.
    Reasumując jeśli chcesz poważniej zająć się filmowaniem DSRL to należny opanować AF manualnie, są zresztą to tego systemy. Generalnie jakość jest na bardzo wysokim poziomie i w 99% powinna spełnić oczekiwania najbardziej wybrednych.
    D7200---S17-50 F2.8---T70-300 F4-5.6 VC USD---Nikkor 85 F/1.8 D---Samyang Fisheye 8mm--metz 52AF-1---metz 48AF

  7. #7

    Domyślnie Nikon filmowanie

    Dzięki kolego za odpowiedź, a juz powoli myślałem o Canonie. Poważnie zastanowie się może jednak nad jego zakupem, tym bardziej ze juz mam trochę sprzętu. Na kolejne 2-3 lata znów powinno wystarczyć, skoro mówisz ze jakosc jest dobra to może faktycznie nie ma co kombinowac. Jeżeli chodzi o AF to na automatyce mi nie zależy bo wiem ze jeszcze lustrzankom sporo do zwykłych kamer. Manualny focus mi w zupełności wystarczy. Czy możesz mi jakoś podeslac jakiś sample video, tym z YT nie ufam jakoś bo wiem ze są po konwersji.

  8. #8

    Domyślnie

    D7100:
    http://www.youtube.com/watch?v=XzfGsNc7mNY <------ w opisie na YT link do wersji źródłowej.

    D5200:
    http://www.youtube.com/watch?v=DpJL6hb3EnU <------ porównanie wysokiego ISO z 5D2 (link do pliku źródłowego w opisie na YT)
    http://www.youtube.com/watch?v=tOE3rSEeU0E <------ przykładowy film, ISO różne (link do pliku źródłowego w opisie na YT)
    http://www.youtube.com/watch?v=aWptd3joLrc <------ przykładowy film, ISO 6400-12800 (link do pliku źródłowego w opisie na YT)
    http://www.youtube.com/watch?v=B8MQMCxxLEs <------ porównanie z D800 (link do pliku źródłowego w opisie na YT)
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  9. #9

    Domyślnie

    Ja bym chętnie zobaczył porównanie tej samej sceny nagranej korpusem DXowym, czyli np. właśnie D7100 z korpusem FX Nikona lub Canona. Bo wiadomo, że filmie i tak np. D600 czy D800 to crop, ale ciekawi mnie jak duże są różnice między obrazkiem (kąty, plastyka) z DX i FX w filmie (ta sama scena, ta sama ogniskowa).

    Cytat Zamieszczone przez Pawełfoto Zobacz posta
    To fakt że przysłona jest nie regulowana podczas filmowania, można sie ratować czasem migawki lub ISO.
    Nie mogę pojąć, dlaczego Nikon opiera się przed możliwością zmianą przysłony w filmie w 90% korpusów. Przecież konkurencja to posiada nawet w najniższym segmencie.. Ehh..
    Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 31-03-2013 o 10:04

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez prz3mo Zobacz posta
    Ja bym chętnie zobaczył porównanie tej samej sceny nagranej korpusem DXowym, czyli np. właśnie D7100 z korpusem FX Nikona lub Canona.
    Powyżej dałem linka.......

    Cytat Zamieszczone przez prz3mo Zobacz posta
    Bo wiadomo, że filmie i tak np. D600 czy D800 to crop
    W filmie D800 to crop (tyci, ale zawsze), D600 to FX.
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •