Głośniki do kompa

[Kyle]

Jakbym miał za niewielką gotówkę kupić coś, to bym nabył stare Creativy Inspire 2.1 , 4.1 , 5.1 (ważne żeby był subwoofer - sześcian w kwadracie)
http://allegro.pl/creative-inspire-2...104075295.html
http://allegro.pl/creative-inspire-5...109662717.html
http://allegro.pl/creative-cambridge...109730228.html

To są jedne z najprzyjemniej grających głośników jakie chyba kiedykolwiek ktoś robił do kompa. Kilka takich zestawów po znajomych jest i jak do nich zaglądam to wciąż cieszy mnie reprodukowany przez nie dźwięk - jest od razu rozpoznawalny.
Były to jeszcze wytwory bazujące na współpracy z cambridge audio. Jak się uda to można kupić też Cambridge'iowskie Creativy (miały inne satelitki). Później Creative zaczął robić ITrigue, zmienili subwoofer, podzespoły, przestało to grać. Oczywiście opcja - jeśli używane wchodzi w grę.

http://allegro.pl/glosniki-cambridge...090929146.html - od tych się zaczęło - pierwsze, białe serie cambridge'a - też warto, tylko białe.

Słuchałem tego u kolegi ... niby czysto, niby z łupnięciem ... ale w porównaniu do 2.0 w tej cenie (a może nawet nieco niższej) to pod wzgl. naturalności wypadają kiepsko.

ps. jak dobrze pamiętam było to 4.1

ALF ja Cię rozumiem. Też niby nie jestem fanem subwooferow. Ale ! Ale dobry subwoofer to nie coś co buczy i mota się pod biurkiem, tylko uzupełnia scenę dźwiękowa. I robi to nienachalnie. W Stereo albo nie ma się potrzeby bardzo niskiego basu, albo trzeba dużo wydać żeby mieć go reprodukowanego na b.dobrym poziomie przy 2 kolumnach. Ja to zrozumiałem, kiedy dawno temu kolega zaprezentował mi możliwości świetnego suba, który subtelnie uzupełniał najniższe pasma podczas słuchania - o zgrozo - jazzu ;p

A wracając do komputerowych - Alf- zaufaj mi TATO cambridge lat temu wiele stworzył coś, co naprawdę grało. A jak kupisz i Ci się nie spodobają to je od Ciebie wezmę ;p o! ;p

Dobry sub może za 2 tys kupisz ... i nie zagra dobrze, jeśli władujesz go pod biurko (biurko będzie działało nieco jak komora, wzbudzając dudnienie w losowym zakresie basu, kosztem dokładności). Jak ktoś ma kilka stówek, to x.1 tylko dla amatora łupanek, a 2.0 dla kogoś, kto chce minimum naturalności.

Dołóż trochę i kup takie:
http://www.ancient.com.pl/e_oslo.htm

Ile to kosztuje? Wg. tej witryny:
http://gpoint-audio.com/ancient-audi...it-the-market/

to 650 funtów. ... w niższej cenie są ciekawsze produkty: ADAM A5X, Yamaha MSP5 Studio, Equator D5

[maly5]

Słuchałem tego u kolegi ... niby czysto, niby z łupnięciem ... ale w porównaniu do 2.0 w tej cenie (a może nawet nieco niższej) to pod wzgl. naturalności wypadają kiepsko.

No tu pojawia się jeszcze jeden element - ja nie słyszałem Geniusów, które pasują ALFowi.
Zestawy, które ja wkleiłem są bardzo przyjemne w odbiorze, tchną muzykalnością, wysokie są melodyjne, brak im ostrości. Ja tak lubię.
Ty Kyle lubisz słuchać monitorów bliskiego pola o zacięciu przekazu studyjnego, które z kolei średnio trawię jeśli chodzi o codzienne odtwarzanie muzyki czy multimediów z kompa. Ale audio wybiera się pod siebie. Moja propozycja ma wadę w postaci suba. Ma plusa, że bije po łydkach wszystko co kupisz do tej 'stówki', a chcesz to po prostu podpiąć do kompa.
Bo za 'pięć dych' znaleźć coś grającego wiernie/naturalnie.. no kurcze cuda się trafiają, ale ja takich nie słyszałem.

Dobry sub może za 2 tys kupisz ... i nie zagra dobrze, jeśli władujesz go pod biurko (biurko będzie działało nieco jak komora, wzbudzając dudnienie w losowym zakresie basu, kosztem dokładności). Jak ktoś ma kilka stówek, to x.1 tylko dla amatora łupanek, a 2.0 dla kogoś, kto chce minimum naturalności.

Ten sub teraz się trafia w okolicach 2k jak dobrze kojarzę w używkach na allegro. Kolega niestety poszedł dużo grubiej od tego czasu w sprzęty i w jego zabudowie audio biurko nie uczestniczy

[Johanan]

...
Ale audio wybiera się pod siebie.
...

Ciekawe jak to zrobić i wybrać pod swoje potrzeby sprzęt, tak tylko metodą "na ucho", spośród tak wielu propozycji sprzętowych?

Nie lepiej zainteresować się sprzętem o najlepszej charakterystyce, a przynajmniej takim, który nie tylko dobrze brzmi u kolegi, tylko praktycznie wszędzie, i który zadowolić powinien wszystkich, którzy nie mają drewnianych uszu?

[maly5]

Nie lepiej zainteresować się sprzętem o najlepszej charakterystyce, a przynajmniej takim, który nie tylko dobrze brzmi u kolegi, tylko praktycznie wszędzie, i który zadowolić powinien wszystkich, którzy nie mają drewnianych uszu?

A jest taki sprzęt ? taki co ma najlepszą charakterystykę i który brzmi wszędzie świetnie ? no i jeszcze zadowoli do tego wszystkich podziel się ze mną tym odkryciem

[ALF]

Kochani, ja potrzebuję głośników do kompa, a nie studia Do muzy mam Technicsa z nieśmiertelnymi tonsilami na thompsonowej licencyji. Toto ma ładnie mruczeć podczas pracy. Uprzyjemniać życie ma cóś inszego.
Wierzcie mi, że wydatek kilku stówek więcej na taki sprzęt to wyrzucanie kasy w błoto.

[Kyle]

A jest taki sprzęt ? taki co ma najlepszą charakterystykę i który brzmi wszędzie świetnie ? no i jeszcze zadowoli do tego wszystkich podziel się ze mną tym odkryciem

Są sprzęty bardziej neutralne (np. EIZO CG, ADAM SX) i mniej neutralne (np. LG E1942, Creative FPS 1000). A co się komu podoba to już zupełnie inna kwestia (w końcu są tacy, dla których przewalone kolorki w ustawieniach ekranu, czy "V" w EQ to podstawa)

[Kyle]

Kochani, ja potrzebuję głośników do kompa, a nie studia Do muzy mam Technicsa z nieśmiertelnymi tonsilami na thompsonowej licencyji. Toto ma ładnie mruczeć podczas pracy. Uprzyjemniać życie ma cóś inszego.
Wierzcie mi, że wydatek kilku stówek więcej na taki sprzęt to wyrzucanie kasy w błoto.

Te Microlab Solo 6 nie powinny być łubu-dubu ... choć z drugiej strony tylny bassreflex ma swoje minusy.

[Johanan]

...
Toto ma ładnie mruczeć podczas pracy. Uprzyjemniać życie ma cóś inszego.
...

Jeśli chcesz mruczenia, to posadź obok siebie zadowolonego dachowca.

A jeżeli zamierzasz słuchać jednak przy komputerze muzyki, to powinna ona brzmieć, a nie mruczeć, charczeć, czy bębnić, dlatego te "głośniczki" powinny być reprezentantami przynajmniej klasy średniej.

Zestaw dwugłośnikowy, to do komputera rozwiązanie najlepsze.

edit:
Na szybko, może coś takiego: http://www.dj-sklep.pl/p/pl/631/behr...ms40+para.html ?

[foto.art1]

Ja od siebie polecę : JBL JEMBE 2.0
http://www.ceneo.pl/19638037
Grają bardzo przyzwoicie i myślę że bija na głowę większość zestawów 2.0
Sam w domu ich używam i uwielbiam je

Nie wiem tylko czy cena jest do zaakceptowania. Mimo że jest trend na zestawy 2.1, 3.1, 5.1 itd to ja też wybrałem 2.0 bo jako głośniki komputerowe to jedynie 2.0 robią swoje. No chyba że ktoś chce komputer zmieniac w kino domowe.

No i przepraszam że moja propozycja nie zawiera się w liście autora tematu

[maly5]

Na szybko, może coś takiego: http://www.dj-sklep.pl/p/pl/631/behr...ms40+para.html ?

Na szybko to można dzieciaka zrobić albo kupić głośniczki za 29.99 w media. Słuchałeś tego ? Wg Ciebie to jest to panaceum dla wszystkich poszukiwaczy najlepszego brzmienia?

w sumie to zadam mega podchwytliwe pytanie (bo już abstrahuję od pułapu cenowego jaki interesuje założyciela wątku):
Słuchałeś tych głośników?