Głośniki do kompa

[ALF]

Ponieważ zbliża się zakup monitora, a jemu zabrakło głośników, to stanąłem przed wizją zanabycia takowych drogą zakupu. I tu problem, bo te, które znam świetnie są nie do zdobycia, nawet na rynku wtórnym.
Czasem lubię słuchać muzyki przy pracy, czasem potrzebny mi dźwięk do multimediów, czasem do aplikacji, słowem potrzebna jakość przynajmniej dobra. Więc odpadają rozwiązania z górnej półki oraz plastikowe trzeszczadełka. Na forach odpowiednich tematycznie królują głośniki pod łubudubu z mocnym basem, a ja dość, że tego nie słucham, to jeszcze nie znoszę dudniącego basu. Lubię wysoką górę, dobry środek i klasyczny bas.
Głośniki wyłącznie 2.0. i raczej niezbyt wysokie (do ok 25cm). Ze wstępnej selekcji wyszły mi takie duda:
Krator N2-20050 - nie znam i nic o nich nie wiem
Genius SW-HF2000A - podobno grają przyzwoicie - zaletą jest dioda z boku
RedStar RS-215R - niewiele wiem
Genius SP-HF1250B - jeżeli grają podobnie do moich Genius SP-HF1255, to byłby dobry wybór
Edifier R1600T Plus - czytałem różne opinie i chyba niewarte ceny
Genius SP-HF2.0 1201A - paskudny wygląd po zakurzeniu, grają przyzwoicie
Modecom MC-SHF56 - imho, nie warte ceny
Microlab Solo6C - te najczęściej polecają miłośnicy łbubudubu, czyli powinienem się czymać od nich z daleka
Niby wybór spory, ale jak przyszło do zakupu, to...

[pgaik]

A może coś z tej serii, sam mam te pierwsze 2.1 i jeśli chodzi o stosunek jakość do ceny to nie mają konkurencji. Grają świetnie, w drewnianych skrzynkach... tylko kable musiałem przedłużyć
Jeśli te 2.0 są podobnie wykonane (jakościowo i dźwiękowo) to warto je wziąć pod lupę

http://realitynet.pl/comment.php?com...oraz_PRIME_2_0

[maly5]

Jakbym miał za niewielką gotówkę kupić coś, to bym nabył stare Creativy Inspire 2.1 , 4.1 , 5.1 (ważne żeby był subwoofer - sześcian w kwadracie)
http://allegro.pl/creative-inspire-2...104075295.html
http://allegro.pl/creative-inspire-5...109662717.html
http://allegro.pl/creative-cambridge...109730228.html

To są jedne z najprzyjemniej grających głośników jakie chyba kiedykolwiek ktoś robił do kompa. Kilka takich zestawów po znajomych jest i jak do nich zaglądam to wciąż cieszy mnie reprodukowany przez nie dźwięk - jest od razu rozpoznawalny.
Były to jeszcze wytwory bazujące na współpracy z cambridge audio. Jak się uda to można kupić też Cambridge'iowskie Creativy (miały inne satelitki). Później Creative zaczął robić ITrigue, zmienili subwoofer, podzespoły, przestało to grać. Oczywiście opcja - jeśli używane wchodzi w grę.

http://allegro.pl/glosniki-cambridge...090929146.html - od tych się zaczęło - pierwsze, białe serie cambridge'a - też warto, tylko białe.

[elanek]

http://allegro.pl/creative-cambridge...109730228.html

Ha, od 11 lat mam takie i nie mam zamiaru wymieniać .

[Kyle]

Jakbym miał za niewielką gotówkę kupić coś, to bym nabył stare Creativy Inspire 2.1 , 4.1 , 5.1 (ważne żeby był subwoofer - sześcian w kwadracie)
http://allegro.pl/creative-inspire-2...104075295.html
http://allegro.pl/creative-inspire-5...109662717.html
http://allegro.pl/creative-cambridge...109730228.html

To są jedne z najprzyjemniej grających głośników jakie chyba kiedykolwiek ktoś robił do kompa. Kilka takich zestawów po znajomych jest i jak do nich zaglądam to wciąż cieszy mnie reprodukowany przez nie dźwięk - jest od razu rozpoznawalny.
Były to jeszcze wytwory bazujące na współpracy z cambridge audio. Jak się uda to można kupić też Cambridge'iowskie Creativy (miały inne satelitki). Później Creative zaczął robić ITrigue, zmienili subwoofer, podzespoły, przestało to grać. Oczywiście opcja - jeśli używane wchodzi w grę.

http://allegro.pl/glosniki-cambridge...090929146.html - od tych się zaczęło - pierwsze, białe serie cambridge'a - też warto, tylko białe.

Słuchałem tego u kolegi ... niby czysto, niby z łupnięciem ... ale w porównaniu do 2.0 w tej cenie (a może nawet nieco niższej) to pod wzgl. naturalności wypadają kiepsko.

ps. jak dobrze pamiętam było to 4.1

ALF ja Cię rozumiem. Też niby nie jestem fanem subwooferow. Ale ! Ale dobry subwoofer to nie coś co buczy i mota się pod biurkiem, tylko uzupełnia scenę dźwiękowa. I robi to nienachalnie. W Stereo albo nie ma się potrzeby bardzo niskiego basu, albo trzeba dużo wydać żeby mieć go reprodukowanego na b.dobrym poziomie przy 2 kolumnach. Ja to zrozumiałem, kiedy dawno temu kolega zaprezentował mi możliwości świetnego suba, który subtelnie uzupełniał najniższe pasma podczas słuchania - o zgrozo - jazzu ;p

A wracając do komputerowych - Alf- zaufaj mi TATO cambridge lat temu wiele stworzył coś, co naprawdę grało. A jak kupisz i Ci się nie spodobają to je od Ciebie wezmę ;p o! ;p

Dobry sub może za 2 tys kupisz ... i nie zagra dobrze, jeśli władujesz go pod biurko (biurko będzie działało nieco jak komora, wzbudzając dudnienie w losowym zakresie basu, kosztem dokładności). Jak ktoś ma kilka stówek, to x.1 tylko dla amatora łupanek, a 2.0 dla kogoś, kto chce minimum naturalności.

Dołóż trochę i kup takie:
http://www.ancient.com.pl/e_oslo.htm

Ile to kosztuje? Wg. tej witryny:
http://gpoint-audio.com/ancient-audi...it-the-market/

to 650 funtów. ... w niższej cenie są ciekawsze produkty: ADAM A5X, Yamaha MSP5 Studio, Equator D5

[maly5]

Słuchałem tego u kolegi ... niby czysto, niby z łupnięciem ... ale w porównaniu do 2.0 w tej cenie (a może nawet nieco niższej) to pod wzgl. naturalności wypadają kiepsko.

No tu pojawia się jeszcze jeden element - ja nie słyszałem Geniusów, które pasują ALFowi.
Zestawy, które ja wkleiłem są bardzo przyjemne w odbiorze, tchną muzykalnością, wysokie są melodyjne, brak im ostrości. Ja tak lubię.
Ty Kyle lubisz słuchać monitorów bliskiego pola o zacięciu przekazu studyjnego, które z kolei średnio trawię jeśli chodzi o codzienne odtwarzanie muzyki czy multimediów z kompa. Ale audio wybiera się pod siebie. Moja propozycja ma wadę w postaci suba. Ma plusa, że bije po łydkach wszystko co kupisz do tej 'stówki', a chcesz to po prostu podpiąć do kompa.
Bo za 'pięć dych' znaleźć coś grającego wiernie/naturalnie.. no kurcze cuda się trafiają, ale ja takich nie słyszałem.

Dobry sub może za 2 tys kupisz ... i nie zagra dobrze, jeśli władujesz go pod biurko (biurko będzie działało nieco jak komora, wzbudzając dudnienie w losowym zakresie basu, kosztem dokładności). Jak ktoś ma kilka stówek, to x.1 tylko dla amatora łupanek, a 2.0 dla kogoś, kto chce minimum naturalności.

Ten sub teraz się trafia w okolicach 2k jak dobrze kojarzę w używkach na allegro. Kolega niestety poszedł dużo grubiej od tego czasu w sprzęty i w jego zabudowie audio biurko nie uczestniczy

[Johanan]

...
Ale audio wybiera się pod siebie.
...

Ciekawe jak to zrobić i wybrać pod swoje potrzeby sprzęt, tak tylko metodą "na ucho", spośród tak wielu propozycji sprzętowych?

Nie lepiej zainteresować się sprzętem o najlepszej charakterystyce, a przynajmniej takim, który nie tylko dobrze brzmi u kolegi, tylko praktycznie wszędzie, i który zadowolić powinien wszystkich, którzy nie mają drewnianych uszu?

[Me_how]

Przyjrzyj się głośnikom Microlab B73. Małe ale jak dla mnie dobrze grające.

[ALF]

Głośniki wyłącznie 2.0

Żadne 0.1 nie oddadzą dźwięku, tak jak stereo. Wynalazki typu 5.1 są może dobre do kina domowego, ale nie muzyki.

O Tracerach i Microlabach poczytam w wolnej chwili.

[Kurtz]

@ALF
Niektórzy lubią jak im sub wali pod biurkiem do muzyki klasycznej... ^^

Solo6C brzmią całkiem przyzwoicie, ale czy warte swojej ceny, biorąc pod uwage głośniki do komputera?
Moim zdaniem tutaj kupno zestawu 2.1 czy 5.1 ma sens. To głośniczki do komputera, z założenia, a nie tylko do odsłuchu...


Microlab Solo7C bym polecił, ale definitywnie ni są to głośniczki do komputera.