Nikon d300s vs d600

[drummer84]

Moim pytaniem jest czy warto wymienić model d300s na d600? Znam doskonale parametry obu aparatów. Od dwóch lat pracuję na d300s i jest to bardzo dobry sprzęt. Miałem w planach przesiąść się na d700 (ale niestety tego aparatu nie ma już w sprzedaży, a nie chciałbym kupować używek) Na d800 niestety nie mam funduszy, dlatego na dzień dzisiejszy zostaje jedynie d600. Największą wadą tego aparatu jest czas otwarcia migawki do 1/4000s (obecnie w d300s jest to 1/8000s) oraz mniejsza liczba pól ostrości (39 obecnie mam 51). Wyczytałem też, że d600 posiada wolniejszy AF niż d300s. Z drugiej strony jest to przeskok na pełną klatkę, możliwość operowania większymi czułościami. Fotografuję głównie reportaże ślubne, także te ostatnie parametry są dla mnie bardzo kuszące. Obiektywy które posiadam, również są sprzętem pod matrycę FX, tak więc kolejny +.

Proszę o opinie użytkowników d600 jak również wszystkich zainteresowanych czy faktycznie warto zmienić ten aparat.
Chodzi mi głównie jak to działa w praktyce. Tabelek i wykresów już się naczytałem

[cz4rnuch]

Oj leniuszku Tu masz post kolegi, który też jest kotleciarzem i przeszedł tę samą drogę o której myślisz <<klik>> Z resztą w tym wątku jest jeszcze sporo informacji, które mogą być dla Ciebie istotne, także zapraszam do lektury. Wątek przepastny, ale skoro mi się chciało to Tobie tym bardziej powinno się chcieć. Inna sprawa, że zajeło mi to może ze 3 minuty(wyszukanie konkretnej opinii a nie przeczytanie całego tematu oczywiście ). Pozdrawiam

[Guciol]

Największą wadą tego aparatu jest czas otwarcia migawki do 1/4000s (obecnie w d300s jest to 1/8000s)

Ale masz ISO 100, w D300 jest najmniej 200

[Slawek Wojtczak]

Ale masz ISO 100, w D300 jest najmniej 200

A po drugie w reportażach ślubnych, aż tak często używasz czasu 1/8000?

[siwyozzman]

Wystarczy przeszukać forum.... co do sensowności przesiadki to nie ma sensu dyskutować....W jakości obrazu przepaść... argument o czasie migawki jak koledzy zauważyli bez sensu... to jest szukanie magi do zupy żeby nie powiedzieć dosłownie Kupno puszek nowej generacji typu D7000 D600 i D800 wiąże się z nieco większym ryzykiem na trafienie sztuki "obdarzonej" problemami produkcyjnymi lub konstrukcyjnymi... Nie chodzi o sianie paniki ale generalnie problemów jest więcej niż dawniej... W tym modelu sypie się coś na filtr i nie mogłeś na takie info nie trafić szukając wiadomości o tym modelu.... Trzeba korzystać z "gruchy" i generalnie po jakimś czasie się to uspokaja.... Zdarzają się też problemy z ostrzeniem w świetle żarowym... nie ma co panikować - do fotografii ślubnej to body jest chyba stworzone... Świetne wysokie iso pikseli dużo ale chyba do tych celów to się może przydać... Jak chcesz nowego nikona FX tańszego niż D800 to jedyny wybór

[jo44]

Kupno puszek nowej generacji typu D7000 D600 i D800 wiąże się z nieco większym ryzykiem na trafienie sztuki "obdarzonej" problemami produkcyjnymi lub konstrukcyjnymi... Nie chodzi o sianie paniki ale generalnie problemów jest więcej niż dawniej... ... nie ma co panikować (...)

To dlaczego siejesz i panikujesz?

[siwyozzman]

To dlaczego siejesz i panikujesz?

Gdzie napisałem żeby nie kupować? Z drugiej strony trudno nie wspomnieć o np. kurzu w D600? To są fakty nie urban legend...

[drummer84]

A po drugie w reportażach ślubnych, aż tak często używasz czasu 1/8000?

Niestety tak. Na plenerach używam przysłon 2, 2.8 aby uzyskać głębię ostrości. A kiedy słońce operuje wtedy przydają się czasy rzędu 1/8000s

[MstrG]

Moim zdaniem warto zmienić D300s na D600.
Mi ze zmiana body się nie śpieszy, więc poczekam jeszcze troszkę na następcę D7000, wtedy podejmę decyzję - D7100 czy D600

[TOP67]

Niestety tak. Na plenerach używam przysłon 2, 2.8 aby uzyskać głębię ostrości. A kiedy słońce operuje wtedy przydają się czasy rzędu 1/8000s

Ale wtedy dajesz ISO 100 i masz taką samą ekspozycję, jak w D300s. Większym problemem jest czas synchronizacji bez auto FP, jeśli doświetlasz w plenerze.