??? - dlaczego ???Zamieszczone przez Władca Pixeli
Szukaj
??? - dlaczego ???
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Bardzo często po zatrzaśnięciu płytki "A" dźwignia "B" się blokuje.
Jest tam jeszcze blokada zabezpieczająca przed odpięciem która pracuje bardzo ciężko.
Guma na płytce odpadła szybciej niż w aparatach czy obiektywach Nikona
Płaszczyzny oznaczone strzałkami powinny być idealnie równoległe aby zapewnić płynne poruszanie głowicy w całym zakresie +/- 90 stopni.
Niestety płaszczyzny nie są równoległe i jak lekko dociśniemy śrubę to głowica ma płynność w zakresie około +/- 30 stopni a w dalszym zakresie się zacina. Jak poluzujemy śrubę to chodzi poprawnie pod dużymi kątami ale wtedy w pionie lata luźno.
Po kilka razach używania głowicy rozkręciłem ją aby zobaczyć czy nie da się wyrównać obu płaszczyzn w celu polepszenia płynności obrou. Okazało się że specjalna podkładka (wygląda jak z grafitu) jest ukruszona.
Problem z zacinaniem zatrzasku widziałem u znajomych w droższych głowicach więc to nie tylko mój problem.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
wiesz dlaczego zadałem to pytanie ? - bo używam właśnie tej głowicy i jestem bardzo zadowolony, wprost zaskoczony wadami które pokazujesz
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Parę dni temu nabyłem tą głowicę i również jestem zadowolony. hymmmm
Czy Twoja głowica po lekkim dociśnięciu śruby pozwala na płynny obrót w pełnym zakresie ruchu głowicy czyli pełnych 180 stopni bez zacinania?
Testowałem niedawno w sklepie głowice innych firm i dopiero wtedy zobaczyłem jak może poprawnie i płynnie pracować głowica.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
U mnie chodzi bardzo fajnie nie za lekko i na pewno nie cieżko.Jest tam jeszcze blokada zabezpieczająca przed odpięciem która pracuje bardzo ciężko.
Podaj model monopadu który kupilas
Klika sekund googlowania i okazuje się, że nie tylko ja mam takie uwagi.
Może macie zaniżone stndardy co do jakości?
The up and down panning is sufficiently not smooth as to render this movement not useable.
Reviews on other web sites complained about a slight residual movement in the rotation after tightening the knob. This can be suppressed by tightening farther, but then you can't fine-tune the rotation without loosening the knob. The problem is that the hole through which the hex-head bolt is placed is about 0.0125 inches wider than the bolt. I cut some 1/2 inch strips of brass shim stock (0.003 inch--available from good hobby shops) which I rolled up and placed at each end of the hole in the part that screws onto the monopod. This prevents unwanted residual movement.
I was shocked, how poor manufacturing quality it was. The swivel has left and right side surfaces used for locking. The left side was equipped with the "break pad washer" but right side was not, at all. There was no counter bore for such washer, there was no washer, just uneven painted side walls. To agrevate situation surfaces were not parallel to each other, and there was huge 0.020 inch (0.5mmm) gap. When lock knob was twisted in, it was bending the casting (yoke) to close the gap.
I bought this mainly for the quick release plate more than the tilt to use on my 300mm 2.8. after 2 months of continuous use, the mechanism for the plate feels as though its about to break. The tilt screw has frozen on me, so it is rendered useless
Motion is limited. I will probably upgrade.
It's solid and works well for what it does, but I'm severely disappointed with the range of motion. Maybe I'm missing something, but I'm surprised that there's so many 5 star reviews with this fact.
The tilt rotation is rough. It took a while with a polishing wheel on my Dremel tool to smooth out the mating surfaces.The clamp is not tight and secure. I never felt confident letting go of my camera and letting the clamp support it
Unfortunately, I find it pretty difficult to "quickly" release the camera from the "quick" release. It just... you kind of have to force it a little more than I'd prefer. It took some getting used to and a little bit of frustration. But if it caused major frustration, it would be getting no stars.
This head is ok, but very limited in movement
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
Widzę że już kupiłaś, ale może ta informacja kiedyś się komuś przyda:
Mam 184cm wzrostu i używam manfrotto 681B, który ma maksymalnie 161cm. Jeszcze mi się nie zdarzyło, żebym musiał w całości rozciągnąć ten monopod. Używam/łem go ze szkłami od 200 2.0 w górę i nigdy mnie nie zawiódł ani nie był zbyt krótki. Gdybym kupował teraz, na 100% wybrałbym monopod krótszy po złożeniu (czterosekcyjny), co pozwalałoby korzystać z długich tele na monopodzie w pozycji siedzącejW tej chwili zestaw 681B + tele jest dla mnie za wysoki w najkrótszej pozycji.
Kolega niedawno kupił 679B do 300 2.8 i niestety musiał zwrócić do sklepu - monopod był zbyt wiotki
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
nie znam angielskiego, ale patrząc się na zdjęcie które wkleiłeś, moja głowica jest o innej konstrukcji, może ze względu na oszczędności, poprawieniu modelu itp, jak zwykle wyprodukowali następcę, który już ma się psućKlika sekund googlowania i okazuje się, że nie tylko ja mam takie uwagi.
Może macie zaniżone stndardy co do jakości?
The up and down panning is sufficiently not smooth as to render this movement not useable.
Reviews on other web sites complained about a slight residual movement in the rotation after tightening the knob. This can be suppressed by tightening farther, but then you can't fine-tune the rotation without loosening the knob. The problem is that the hole through which the hex-head bolt is placed is about 0.0125 inches wider than the bolt. I cut some 1/2 inch strips of brass shim stock (0.003 inch--available from good hobby shops) which I rolled up and placed at each end of the hole in the part that screws onto the monopod. This prevents unwanted residual movement.
I was shocked, how poor manufacturing quality it was. The swivel has left and right side surfaces used for locking. The left side was equipped with the "break pad washer" but right side was not, at all. There was no counter bore for such washer, there was no washer, just uneven painted side walls. To agrevate situation surfaces were not parallel to each other, and there was huge 0.020 inch (0.5mmm) gap. When lock knob was twisted in, it was bending the casting (yoke) to close the gap.
I bought this mainly for the quick release plate more than the tilt to use on my 300mm 2.8. after 2 months of continuous use, the mechanism for the plate feels as though its about to break. The tilt screw has frozen on me, so it is rendered useless
Motion is limited. I will probably upgrade.
It's solid and works well for what it does, but I'm severely disappointed with the range of motion. Maybe I'm missing something, but I'm surprised that there's so many 5 star reviews with this fact.
The tilt rotation is rough. It took a while with a polishing wheel on my Dremel tool to smooth out the mating surfaces.The clamp is not tight and secure. I never felt confident letting go of my camera and letting the clamp support it
Unfortunately, I find it pretty difficult to "quickly" release the camera from the "quick" release. It just... you kind of have to force it a little more than I'd prefer. It took some getting used to and a little bit of frustration. But if it caused major frustration, it would be getting no stars.
This head is ok, but very limited in movement
Ostatnio edytowane przez bogdi64 ; 04-02-2013 o 10:54
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami