Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Jaki monopod ok. 170 cm?

    Przymierzam się do zakupu monopodu pod dość ciężkie tele. Nie będę go bardzo dużo używać, więc nie musi być super profi, byleby był w miarę porządny i nie kosztował majątku.

    Jestem kompletnie zielona w temacie statywów i głowic ( używam pożyczonego statywu Slik, nic innego nie widziałam z bliska ), więc będę wdzięczna za sugestie

  2. #2

    Domyślnie

    jakie to jest dość ciężkie tele? moim zdaniem poniżej 300/2.8 nie ma się co wygłupiać w monopody

    manfrotto robi solidne monopody, używają ich praktycznie wszyscy, ja również jestem zadowolony

  3. #3

    Domyślnie

    80-200/2.8, jak na moje ręce to już spora waga.

  4. #4

    Domyślnie

    Giottos jest równie dobry a chyba tańszy.
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  5. #5

    Domyślnie

    Dlaczego akurat 170 cm? Czy jesteś koszykarką? Do wysokości monopodu musisz doliczyć wysokość aparatu + ewentualnie głowicy. Co daje razem 180- 190 cm. I na takiej wysokości powinnaś mieć oko.
    Tutaj jest zestaw aluminiowych monopodów: http://www.speedgraphic.co.uk/monopo...al/118_0c.html
    Możesz wybrać co pasuje cenowo i wzrokowo, a następnie sprawdzić, które z nich są dostępne w Polsce. Nie linkuję do karbonowych, bo parę razy droższe.

  6. #6

    Domyślnie

    Do 80-200/2.8 w zupełności wystarczy taki za ok 100 zł jakiegoś w miarę przyzwoitego producenta np. Slick, Velbon. Ten obiektyw nie jest na tyle ciężki aby trzeba było inwestować 200 czy 300 zł w Manfrotto.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  7. #7

    Domyślnie

    Przy okazji przestroga. Jeżeli będziesz kupować głowicę do monopodu to trzymaj się jak najdalej od Manfrotto 234RC Tilt Head for Monopods.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Władca Pixeli Zobacz posta
    Przy okazji przestroga. Jeżeli będziesz kupować głowicę do monopodu to trzymaj się jak najdalej od Manfrotto 234RC Tilt Head for Monopods.
    ??? - dlaczego ???
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bogdi64 Zobacz posta
    ??? - dlaczego ???

    Bardzo często po zatrzaśnięciu płytki "A" dźwignia "B" się blokuje.
    Jest tam jeszcze blokada zabezpieczająca przed odpięciem która pracuje bardzo ciężko.
    Guma na płytce odpadła szybciej niż w aparatach czy obiektywach Nikona
    Płaszczyzny oznaczone strzałkami powinny być idealnie równoległe aby zapewnić płynne poruszanie głowicy w całym zakresie +/- 90 stopni.
    Niestety płaszczyzny nie są równoległe i jak lekko dociśniemy śrubę to głowica ma płynność w zakresie około +/- 30 stopni a w dalszym zakresie się zacina. Jak poluzujemy śrubę to chodzi poprawnie pod dużymi kątami ale wtedy w pionie lata luźno.
    Po kilka razach używania głowicy rozkręciłem ją aby zobaczyć czy nie da się wyrównać obu płaszczyzn w celu polepszenia płynności obrou. Okazało się że specjalna podkładka (wygląda jak z grafitu) jest ukruszona.
    Problem z zacinaniem zatrzasku widziałem u znajomych w droższych głowicach więc to nie tylko mój problem.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Władca Pixeli Zobacz posta
    Jest tam jeszcze blokada zabezpieczająca przed odpięciem która pracuje bardzo ciężko.
    U mnie chodzi bardzo fajnie nie za lekko i na pewno nie cieżko.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •