Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Canon EOS-1DC

  1. #11

    Domyślnie

    A jak dodamy jeszcze matrycę tak ze 100 mpix + szeroki kąt, to nawet specjalnie kadrować nie będzie trzeba.

    Nie wygląda to różowo, ale z drugiej strony pewnie podobnie mówiono o AF, kiedy ta technologia wchodziła do lustrzanek. A teraz to standard i "oczywista oczywistość".
    to be a rock and not to roll

  2. #12

    Domyślnie

    Nikon D1- rok 2000, 2,7 Mpx, Nikon D70 (6MPx)- tak niedawno, rok 2004
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  3. #13

    Domyślnie

    Ale "gupoty" wypsujecie Weźcie poczytajcie to jeszcze raz na chłodno. Technicznie i owszem jest łatwiej ale z myślenia toto nie zwolni a z tym akruat u młodzieży jest coraz gorzej

    Btw. 8k w RAW z 50 FPS .. wezcie to zapiszcie na dysk(wielkosc), przegladnijcie(czas przegladania filmu), wybierzcie(selekcja). Dzisiaj przy 1300 rawów mam serdecznie dość a do czegoś takiego to nawet nie chce mi się mysleć o siadaniu do obrobki. Cena zestawu do obróbki czegoś takiego nie będzie dużo mniejsza niż samego sprzętu foto.

    PS. Dzisiaj też pełno fachmanów z kamerkami i wyciągającymi klatki z materiału fullHD. Więcej optymizmu
    pozdrawiam
    Mirek$

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wain Zobacz posta
    Ale "gupoty" wypsujecie

    @wain - brakuje Ci chłopie wyobraźni! I z ta młodzieżą tez bym nie przesadzał, każde pokolenie musi się wyszumieć.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cosnek Zobacz posta
    @wain - brakuje Ci chłopie wyobraźni! I z ta młodzieżą tez bym nie przesadzał, każde pokolenie musi się wyszumieć.
    A w czym brakuje wyobrazni? .. - poza samym stwierdzieniem.
    pozdrawiam
    Mirek$

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wain Zobacz posta
    8k w RAW z 50 FPS .. wezcie to zapiszcie na dysk(wielkosc)
    Oczywiście o to mi chodzi. Dzisiaj może Ci się wydawać ze to duży plik ale za lat 5 może już być standartem. Pojemność nośników ciągle rośnie i z archiwizacja problemów nie przewiduję.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cosnek Zobacz posta
    Oczywiście o to mi chodzi. Dzisiaj może Ci się wydawać ze to duży plik ale za lat 5 może już być standartem. Pojemność nośników ciągle rośnie i z archiwizacja problemów nie przewiduję.
    5 lat? Czyli wstecz bedzie to 2008. Siegnij pamiecią jak bylo 5 lat temu? Dysk 500GB standardem .. i nadal jest. Material FullHD uncompressed (nawet nie raw) 8-bit zajmuje 9GB/min, pomnóż przez 16 (8k ma 32MPIX/klatka) dodaj do tego RAW. I teraz jaka trzeba moc do przetworzenia takiego materialu ... Dzisiaj kamer rejestrujących 8k jest zdaje sie 3 na świecie i są wielkość lodówki..

    Ja rozumiem temp rozwoju ale bez jaj. Poza tym to nie zmienia faktu że nad materiałem trzeba będzie posiedzieć znacznie dluzej niz teraz przegladajac te 1000 rawow. A chyba nie o to wszystkim chodzi..
    pozdrawiam
    Mirek$

  8. #18

  9. #19

    Domyślnie

    5 lat temu nie mogłam uzywać telefonu niemal na równi z komputerem, więc wierze, że szybko wiele rzeczy będzie możliwych! A co do tematu.. jest to pociągająca myśl, że wystarczyło by wyciąć klatki z filmu i one byłyby takie jakości jak fotografie.. z drugiej strony, czy nagranie filmu np z wesela takiego, żeby było naprawdę co wycinać byłoby takie proste to inna sprawa..

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •