dokąd dalej...?

[nothing]

źródło

[bajcy]

oczywiscie tj. fotomontaż? jak dla mnie, to zbyt centralnie i to niebo jakies takie dziwnie dla mnie, ale to tylko moje zdanie.
Pozdrawiam.

[nothing]

oczywiscie tj. fotomontaż? jak dla mnie, to zbyt centralnie i to niebo jakies takie dziwnie dla mnie, ale to tylko moje zdanie.
Pozdrawiam.

A dlaczego wydaje Ci się, że to fotomontaż...???
I jeszcze jedno pytanie o jaką centralność chodzi...?

[bajcy]

Postać na zdjęciu wygląda mnie jak by było wklejona,a co do centralności to nie napisałem, że wg. mnie to coś złego, po prostu ja to bym widział, że postać i słup są bliżej prawej strony.

[Kaczy_Grzmot]

Surrealistyczne. Ma coś w sobie. Tytuł IMHO trochę pretensjonalny.

[nothing]

Postać na zdjęciu wygląda mnie jak by było wklejona,a co do centralności to nie napisałem, że wg. mnie to coś złego, po prostu ja to bym widział, że postać i słup są bliżej prawej strony.

Musisz uwierzyć na słowo, że faktycznie tam była, chociaż zawsze mamy materiał źródłowy...
Odnośnie słupa... To maszt zatopionego kutra.

[nothing]

Surrealistyczne. Ma coś w sobie. Tytuł IMHO trochę pretensjonalny.

Tytuł nie jest w sensie dosłownym... Jak surrealizm, to surrealizm...

[Kaczy_Grzmot]

Tytuł nie jest w sensie dosłownym... Jak surrealizm, to surrealizm...

A to jak nie w sensie dosłownym, to w porządku.

[Adam Majchrzak]

Fota strasznie zmęczona (zniszczona) obróbką.
Sposób kadrowania pozbawiony większego sensu.
Nie porywa niestety, choć sama chwila, jak i miejscówka dające duże pole do manewru.

Pozdrawiam! =]

[Duder]

Wydaje mi się, że autor wybrał sposób obróbki jak najbardziej świadomie. Oczywiście nie każdemu musi się efekt podobać. Nie rozumiem zupełnie uwag o kadrowaniu czy centralności itd. Słowem komentarze powyższe mnie dziwią, żeby nie powiedzieć irytują. Mnie się taka obróbka specjalnie nie podoba, ale przyjmuję, że to rzecz gustu. Więcej tolerancji bym prosił.