Moje makro - tomir

[tomir7]

witam .przejzalem caly watek, zdjecia bardzo subtelne z dusza, bardzo mi sie podobaja. Napisz jakim obiektywem cykasz? przymierzam sie do maro nikora 40, 60 lub 105 mackro. hm.... ale jaki wybrac?

Ja focę nikkorem 85 micro. Z tych trzech wymienionych to jeśli masz budżet to wybierz 105 nikkora. Ma wewnętrzne ogniskowanie i dobrą odległość od modela.
Pozdrawiam

[piotereks]

dzieki.Chcialen kupic Nikora 18-300, ale skusze sie chyba na 105/2,8 micro.

[piotereks]

dzieki.Chcialen kupic Nikora 18-300, ale skusze sie chyba na 105/2,8 micro.

chyba warto co?

[tomir7]

Jeśli interesuje Cie makro to warto. Obiektyw jest też bardzo dobry do portretu. 18-300 to obiektyw uniwersalny i w lustrach zbytnio nie polecany chyba że na spacerowe pstryki. Lepiej mieć 18-50 jako kit i 105/2,8 jako super stałke.

[piotereks]

18-300 to obiektyw uniwersalny i w lustrach zbytnio nie polecany chyba że na spacerowe pstryki.

Czyli obiektywy typu 18-200, 18-270,18-300, 28-300 są do......?

[tomir7]

Jak masz czas to poczytaj testy na optyczne o szkłach uniwersalnych, jest tego trochę. Mówi się że jak coś jest do wszystkiego to jest do...

[piotereks]

Jak masz czas to poczytaj testy na optyczne o szkłach uniwersalnych, jest tego trochę. Mówi się że jak coś jest do wszystkiego to jest do...

nie che sie wdawac w polemike bo bylo tu juz tego wiele. pytanie miec czy byc? Idac Twoim tropem nie ma sensu robic tzw spacerzoomow. a...... czasami sa poprostu sa one najlepsze, bo ..... idac z dzieciakiem na spacer lepiej targac cala szklarnie ze soba, bo raz moze portrecik, raz moze widoczek, a az moze gdzies w oddali plynie lódeczka i tez warto ja uwiecznic na zblizeniu??? , czy lepiej poprostu podpiac np N 18-300 i stukac zdjecia w kazdej sytuacji. wiem ze optycznie moga byc gorsze, ale czy bedzie czas na ciagla zmiane obiektywow?w w/w sytuacjach? pozdrawiam

[tomir7]

nie che sie wdawac w polemike bo bylo tu juz tego wiele. pytanie miec czy byc? Idac Twoim tropem nie ma sensu robic tzw spacerzoomow. a...... czasami sa poprostu sa one najlepsze, bo ..... idac z dzieciakiem na spacer lepiej targac cala szklarnie ze soba, bo raz moze portrecik, raz moze widoczek, a az moze gdzies w oddali plynie lódeczka i tez warto ja uwiecznic na zblizeniu??? , czy lepiej poprostu podpiac np N 18-300 i stukac zdjecia w kazdej sytuacji. wiem ze optycznie moga byc gorsze, ale czy bedzie czas na ciagla zmiane obiektywow?w w/w sytuacjach? pozdrawiam

Pytaleś o obiektywy makro to odpowiedzialem. Później zastanawiałeś się między 105 a 18-300. Zastanów się dokładnie do czego potrzebujesz obiektywu bo coś mi się wydaje, że sam nie wiesz czy chcesz robić makro czy spacerowe pstryki. Z twojego podpisu widać, że masz już spacerzooma więc po co ta cała polemika?

[piotereks]

sam nie wiesz czy chcesz robić makro czy spacerowe pstryki. Z twojego podpisu widać, że masz już spacerzooma więc po co ta cała polemika?

interesuje mnie i to i to, mam 18-200, a chcilabym 18-300, ale nie wiem czy jest sens? a N-105/ tez chce

[Jarek78]

Zamiast N105 Vr pomysl o Sigmie 150 2.8 HSM... bedziesz zachwycony