Nikon D600 w praktyce.

[Strus]

NEFY do ściągnięcia tutaj:
https://skydrive.live.com/redir?resi...9ADB57EF06!485

ściągnąłem. Przekonwertowałem na DNG, odpaliłem ACR i.......... rozpiętość tonalna mnie rozczarowała. Ja już chyba zawsze będę dżwigał brzemię kilku lat z fufu... Niby jest OK ale to S5tkowej matrycy w tej kwestii nawet nie jest blisko. O odzyskaniu kolorów ze świateł można sobie na D600 pomarzyć. A tak miało byś super....

[QuadMan]

Witam,

ściągnąłem. Przekonwertowałem na DNG, odpaliłem ACR i.......... rozpiętość tonalna mnie rozczarowała. Ja już chyba zawsze będę dżwigał brzemię kilku lat z fufu... Niby jest OK ale to S5tkowej matrycy w tej kwestii nawet nie jest blisko. O odzyskaniu kolorów ze świateł można sobie na D600 pomarzyć. A tak miało byś super....

Kwestia tego, że u Nikona praktycznie nie ma zapasu w światłach ( no w w porywach 0,5-07EV ), za to można ciągnąć z cieni spokojnie do 4EV. Piszę to na podstawie NEF-ów z D800, ale te matryce pod tym względem są bardzo podobne.

Pozdrawiam, QuadMan.

[MarcinKonrad]

A ja chciałbym zobaczyć sample już gotowe, pokazujące co można z tej puchy wycisnąć, prześwietlić czy nie doświetlić można wszystkim a mój stary LR nie chce odpalić tych nefów a coś mi się partoli a aktualizacją.

Proszę,
na początek cukierkowy traktorek, NEF tutaj: https://skydrive.live.com/redir?resi...9ADB57EF06!505
D600 + AFS 24-70 @ 24 f6,3, 1/800s, ostre słońce ciut po południu,

JPG bez obróbki z LR + JPG po małej, celowo cukierkowej obróbce w LR

źródło

źródło

Autostrada - NEF tutaj: https://skydrive.live.com/redir?resi...9ADB57EF06!505
D600 + Tokina 17-35/4 @17 ISO500, pod zachodzące słońce, pomiar matrycowy,
JPG bez obróbki w LR + JPG po małej obróbce

źródło

źródło

Gaj cytrynowy - NEF tutaj:https://skydrive.live.com/redir?resi...9ADB57EF06!507
D600 + Tokina 17-35/4 @17 ISO200, f5, 1/800s, pomiar matrycowy, ostro kontrastowa scena bo słońce tuż po południu

JPG bez obróbki w LR + JPG po małej obróbce

źródło

źródło

Katedra - NEF tutaj:https://skydrive.live.com/redir?resi...9ADB57EF06!508
D600 + Tokina 17-35/f @17 ISO 3200, f5, 1/100s, dużo różnych źródeł światła w tym wielobarwne z witraży,
PG bez obróbki w LR + JPG po małej obróbce

źródło

źródło

Jeszcze jakieś???

[Ogryzek]

W żadnym sporcie nie ma kompromisów.
Kiedyś po kupnie D3 Fuji poszło do sprzedaży.
Szybko wrócił inny na półkę.

EDIT: takie zdjęcia jak powyżej to robi Fuji S9600 ew S100FS
Fuji S5 jest przy nich mistrzem ostrości.

[NIKOLAY]

O teraz bardzo dziękuję ... tylko skąd ty ten gaj cytrynowy wytrzasnąłeś ??

[MarcinKonrad]

Nie doczytałem. Czy możesz podać jakim obiektywem fotografowałeś ?

Albo Nikkor AF-S 24-70/2,8 albo Tokina 17-35/4, wczoraj używałem tych dwóch.
Wrzucam jeszcze foty z wczorajszych prześwietleń i niedoświetleń. Za godzinę powinno być ich w katalogu znacznie więcej.

[MarcinKonrad]

O teraz bardzo dziękuję ... tylko skąd ty ten gaj cytrynowy wytrzasnąłeś ??

Ano w pażdzierniku na Majorce

[MarcinKonrad]

W żadnym sporcie nie ma kompromisów.
Kiedyś po kupnie D3 Fuji poszło do sprzedaży.
Szybko wrócił inny na półkę.

EDIT: takie zdjęcia jak powyżej to robi Fuji S9600 ew S100FS
Fuji S5 jest przy nich mistrzem ostrości.

W tej rozdzielczości co powyżej - owszem.
Ze swoich doświadczeń z poprzednim D300S mogę napisać tyle - zakres tonalny, szumy nieporównywalnie na korzyść D600. Takiej autostrady z D300s bym nie wyciągnął bez plam.

No i po poprzednich aparatach (w tym D7000) na siłę muszę pamiętać, że ISO powyżej 1600 naprawdę można używać. Nie wydaje mi się, żeby z Fuji było to możliwe.

[Ogryzek]

No tak ale ja nie fotografuję takiej smoły więc nie muszę z niej nic wyciągać.

[MarcinKonrad]

No tak ale ja nie fotografuję takiej smoły więc nie muszę z niej nic wyciągać.

Aha