Nikkor 28 1.8G AFS

[Pieroo]

Panie Łukaszu, wiem,że to nie jest jakimś wielkim problemem bo po to producent w segmencie profi dał klientom mikroregulacje aby z niej korzystać.
Problem jest troszkę innej natury, mialem nikkora 180mm 2.8, który trafiał na +20 a zdjęcie wyglądało dopiero dobrze po pomniejszeniu i wyostrzeniu. Jakiś czas temu chciałem kupić nikkora 135mm 2.0 DC lecz też trafiał dopiero na +18 a sprzedający zapewniał, że trafia z d 700 w punkt na kilku korpusac więc wysłałem korpus z nikkorem 28mm (+14) do serwisu w celu kalibracji i dlatego cały ten problem.

[samson09]

A co za różnica czy działa na granicy skali, czy w jej środku, skoro działa? Naturalne w takiej sytuacji wydaje mi się raczej robienie zdjęć, a nie bieganie po serwisach.

Jasne tylko, że nie każdy ma mikroregulacje w body. I co ma latać z potężnym back/front focusem tylko dlatego, że według serwisu szkło jest ok. Dla mnie szkło dobre to takie, które mogę podpiąć niezależnie pod jakie body i nie martwić się czy trafi, testować na ile +/- trzeba ustawić żeby było ok...itd.

[nowart]

Na mikroregulacji +14 - trafia bez zarzutów. Walcze z serwisem bo odesłali body z tym obiektywem z adnotacją, że sprzęt działą poprawnie i nie wymaga kalibracji.

Tak jak pisałem wcześniej korekt na +14 załatwia wszystko, tylko czemu serwis tego nie wyreguluje.

Ja chyba też nie ogarniam Twojego problemu. Skoro stosując mikroregulację wszystko działa z każdym szkłem w punkt to po co cała ta zabawa z serwisami i strata nerwów?

Jasne tylko, że nie każdy ma mikroregulacje w body. I co ma latać z potężnym back/front focusem tylko dlatego, że według serwisu szkło jest ok. Dla mnie szkło dobre to takie, które mogę podpiąć niezależnie pod jakie body i nie martwić się czy trafi, testować na ile +/- trzeba ustawić żeby było ok...itd.

Tylko, że każdy korpus inaczej współpracuje z każdym szkłem. U kolegi działa idealnie na +14 u Ciebie być może -18. I właśnie tutaj absurdem jest latanie z każdą odchyłką AF i pozwalanie serwisowi na grzebanie w szkle w sytuacji, gdy mikrokalibracja załatwia sprawę idealnie. A na korpusach bez mikrokalibracji przeważnie szkła działają idealnie bo tam producenci przywiązywali jednak większą wagę do fabrycznego skalibrowania AF-a.

[GL]

Panie Łukaszu, wiem,że to nie jest jakimś wielkim problemem bo po to producent w segmencie profi dał klientom mikroregulacje aby z niej korzystać.
Problem jest troszkę innej natury, mialem nikkora 180mm 2.8, który trafiał na +20 a zdjęcie wyglądało dopiero dobrze po pomniejszeniu i wyostrzeniu. Jakiś czas temu chciałem kupić nikkora 135mm 2.0 DC lecz też trafiał dopiero na +18 a sprzedający zapewniał , że trafia z d 700 w punkt na kilku korpusac więc wysłałem korpus z nikkorem 28mm (+14) do serwisu w celu kalibracji i dlatego cały ten problem.

Jeśli w przypadku N180/2.8 brakuje skali, wyślij do serwisu body właśnie z tym obiektywem. Przypuszczam, że wtedy potraktują sprawę inaczej.
N135/2 natomiast znany jest z tego, że u wielu użytkowników potrzebuje mikroregulacji i nic w tym nadzwyczajnego.

Jasne tylko, że nie każdy ma mikroregulacje w body. I co ma latać z potężnym back/front focusem tylko dlatego, że według serwisu szkło jest ok. Dla mnie szkło dobre to takie, które mogę podpiąć niezależnie pod jakie body i nie martwić się czy trafi, testować na ile +/- trzeba ustawić żeby było ok...itd.

Sprawa dotyczy jednak body które ma mikroregulację, gdyby nie miało a serwis odesłałby nic nie robiąc wtedy można by mieć uzasadnioną pretensję. Czasy kiedy można było podpiąć obiektyw pod każdy korpus i liczyć na identyczną pracę niestety mamy za sobą i jeśli mamy mieć tu do kogoś pretensję to do producenta a nie serwisu.

[Pieroo]

Obiektyw dotarł z serwisu, af został skalibrowany, teraz trafia w punkt bez mikroregulacji Jednak się dało

Pozdrawiam.

[wojtas0009]

Witam!
Widziałem już sporo sampli z pełnej klatki, a czy ma ktoś DXa do "testów"? Jestem ciekaw jak wygląda obrazek na przykład z D7000, bo myślę o takim połączeniu w najbliższym czasie

[Cichy]

Dołączyłem do grona zadowolonych posiadaczy tego szkła Lekkie, ostre, celne (a miałem obawy po Waszych doświadczeniach). Na kilkanaście zdjęć w tragicznych warunkach (dziś jest półmrok na dworze) trafione wszystkie, z bliska i z daleka .. Może mi się odmieni jak dostanę Sigmę 35/1.4 na test, ale póki co się z Nikkorem polubiłem

[Toniemek]

Witam!
Widziałem już sporo sampli z pełnej klatki, a czy ma ktoś DXa do "testów"? Jestem ciekaw jak wygląda obrazek na przykład z D7000, bo myślę o takim połączeniu w najbliższym czasie

Właśnie zamówiłem ten obiektyw i w ciągu kilku dni będę go miał, więc wrzuce kilka sampli

[gioseppe]

hej
przeczytałam sporo wątków odnośnie sprzętu, szukam fajnego szkła do portretów w mniejszych pomieszczeniach.

Aktualnie w większości używam nikkora 50 f 1.4 (na D90) ale czasem brakuje..
chciałam kupić 35mm 1.8 ale po przeczytaniu niektórych wątków z archiwum zastanawiam się czy nie lepiej jednak kupić 28mm 1.8?
może ktoś rozwiać moje wątpliwości/przekonać do jednego z nich?
niestety 35mm 1.4 jest na razie poza moim zasięgiem

pozdrawiam

[manfred]

Kup 28 mam nadzieje ze cie przekonalem.