Sony RX1-full frame

[MariuszJ]

Nie wydaje mi się. Sony twierdzi, że matryca FF nie zmieści się do bagnetu E. Zwróć uwagę, że w kamerze rogi matrycy są przysłonięte.

Ale z faktu, że są przysłonięte przy oglądzie na wprost nie wynika że obiektyw (w którym związek między polem rzutowania a bagnetem jest tylko pośredni) całej klatki nie kryje.

[drdln]

Ale z faktu, że są przysłonięte przy oglądzie na wprost nie wynika że obiektyw (w którym związek między polem rzutowania a bagnetem jest tylko pośredni) całej klatki nie kryje.

Faktycznie, o tym nie pomyślałem. Może jakiś naleśniczek pokryłby rogi. W każdym razie na pewno jest to konstrukcyjne utrudnienie.

[gavin]

a m39 kryje FF

[burton]

Jest opcjonalny wizjer http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...atkowy-kompakt
Żeby to było jeszcze z wymienną optyką... Ciekawe. Dyskretny to on jest na pewno

[malyd77]

A Jedna to prawda

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...atkowy-kompakt
http://www.optyczne.pl/5163-nowość-P...t_DSC-RX1.html

[Czacha]

Jest juz oficjalnie wraz z dwoma pozostalymi aparatami. Nie ma wymiennej optyki - oficjalna strona Sony.

A tu cos dla wielbicieli X100 ... czyli zdjecie paska

źródło

PS. dostepny od grudnia ... tylko dlaczego nie ma nigdzie zdjecia tylnej scianki?

[burton]

PS. dostepny od grudnia ... tylko dlaczego nie ma nigdzie zdjecia tylnej scianki?

Jak nie jak jest. W linku dwa posty wyżej.

[Czacha]

Juz sie pojawily - wczesniej nie bylo, nawet na oficjalnej stronie

[cz4rnuch]

Można też pomacać okiem, tylna ścianka też jest <<First Look RX1>>

[Zeb McKane]

Miałem nosa aby nie pozbywać się UV-ki i polara fi 49...Ma taką ażurową osłonę aby polarem zakręcić że hej. Przy dość jasnym obiektywie trochę słaba migawka (dlatego podkreślają iso 50). Ładny...Jakby jeszcze miał wbudowany telefon, navi... to może łatwiej byłoby uzasadnić/zbilansować go w domowym projekcie budżetu 2013... a tak... Ale pamiętam, że pod koniec ery kliszy kupiłem fajnego olego miu ze stałoogniskowym 35 coś za 400 zł więc krok w dobrym kierunku.