Nikon Coolscan vs. Epson v750-m Pro

[spiritwood]

A kiedy czujesz się już pewnie, to dwie pięćdziestki na korpus i do dzieła.

Zależy jak duży jest korpus. Na mój trzeba by ze cztery pięćdziesiątki.

[blablaginger]

Jest jeszcze Reflecta MF 5000 i wg pierwszej z powyższych stron to coś pomiędzy 9000ED a v750, z tym, że bliżej jej do 9000ED niż V750.

[jacekfota]

Ale ktory Coolscan, bo ich jest jak psów.

Myslalem nad 5000, lub 9000.

Do filmow 35mm i do 120.

Cena oczywiscie tez gra role. Nie chce przeplacac za cos za co nie musze.

[jacekfota]

Jeżelii nie trafiłeś na te strony, to poczytaj.
http://www.filmscanner.info/en/Films...tberichte.html
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
Skanery dedykowane do filmów leją bezlitośnie wszystkie płaszczaki.
Mam porównanie, bo skanuję Minoltą 5400 II i Canonem 9000F.

Nie trafilem pod te dwie strony. Dzikuje.

Mysle, ze jak juz zainwestuje w skaner, to i zainstelauje program silverfast.

Wciaz jednak nie wiem co powinienem wziac.

[wojteh]

dodatkowo tylko dopisze ze starsze skanery nie dogadują się z nowymi systemami operacyjnymi ...

[cichy70]

dodatkowo tylko dopisze ze starsze skanery nie dogadują się z nowymi systemami operacyjnymi ...

chyba, że ma się vuescana.
to w sumie wszystko chodzi.

[szelas]

chyba, że ma się vuescana.
to w sumie wszystko chodzi.

vuescan jest dobry na wszystko. Nawet soft minolty dzięki vueskanowi działa pod win7 64bit

[pastwisko]

Myslalem nad 5000, lub 9000.

Do filmow 35mm i do 120.

Cena oczywiscie tez gra role. Nie chce przeplacac za cos za co nie musze.

Do 135/120 wg mnie zdecydowanie lepiej brać te Coolscany które wymieniłeś. O ile jeszcze przy srednim V750 daje spoko efekty, to już przy małym obrazku zdecydowanie lepiej brać CS. Poza tym 9000ED ma używalny DigitalIce czyli taki który nie wpływa na jakość zdjecia - nie robi akwarelki z detali, no i nie zwieksza czasu skanowania.

Jesli wydatek jesteś gotow wydac tyle kasy na CS i jakość skanu ma dla ciebie duze znaczenie to oczywiscie Nikon. Natomiast jesli bedziesz skanował wiecej 120 i cena cię niepokoi to bierz V750.

[wpkx]

Wdając się w szczegóły - jeśli i 35 i 120, to 9000ED, bo 5000ED jest tylko do 35. Dodatkowo 9000ED skanuje na raz 2x6 klatek małego obrazka, a 5000ED ze standardowym wyposażeniem tylko 1x6.
Jednak, jeśli do 5000ED miałbyś karuzelę, to łyknie Ci całą rolkę małego na raz.
Wniosek - do 120 kup 9000ED, koniecznie z ramką antynewtonowską, a do 35 5000ED z karuzelą...
Wielkościowo do przeżycia - jeden może stać na drugim.

Post Scriptum
5000ED - USB, 9000ED - FireWire.
Oryginalne sterowniki nie istnieją powyżej XP (Nikon ma w dupie swoich klientów), na szczęście są sterowniki zmodyfikowane przez niezależnych dobrych i mądrych ludzi, pozwalające na pracę pod W7 64bit.

[klisza36]

Post Scriptum
5000ED - USB, 9000ED - FireWire.
Oryginalne sterowniki nie istnieją powyżej XP (Nikon ma w dupie swoich klientów), na szczęście są sterowniki zmodyfikowane przez niezależnych dobrych i mądrych ludzi, pozwalające na pracę pod W7 64bit.

szczera i otwarta krytyka nigdy nie jest zła-za to cię lubię Woytku