Zastanawiam sie nad zakupem scannera. Czytam rozne opinie w Polsce i na portalach zagranicznych. Poprosze o jakies opinie, zalecenia i uwagi.
Szukaj
Nikon Coolscan vs. Epson v750-m Pro
Zastanawiam sie nad zakupem scannera. Czytam rozne opinie w Polsce i na portalach zagranicznych. Poprosze o jakies opinie, zalecenia i uwagi.
Ale ktory Coolscan, bo ich jest jak psów.
I do jakiego filmu - 120 czy 135 / bw, dia czy c41?
Völkchlor
Jeśli cię stać, nie boisz się ewentualnego serwisu, nie chcesz skanować wielkiego formatu a dodatkowo masz mało miejsca na biurku, wybór jest prosty: CoolScan.
To tak w skrócie
Pozdrawiam,
Marcin
buhahaha, aleś mnie rozbawił Marcin, mój 8000ED pół stołu zajmuje, zgrabny jest jak betoniarkaZamieszczone przez sorevell
Jak ja się zabieram za skanowanie na v500, to sobie oddzielny stolik pod niego ustawiam obok biurka z kompem, a siedemsetki są większe od pińcetekbuhahaha, aleś mnie rozbawił Marcin, mój 8000ED pół stołu zajmuje, zgrabny jest jak betoniarka
Pozdrawiam,
Marcin
Jeżeli stawiasz problem tak jak w tytule wątku, to bierz Coolscana 9000ED. Raczej nie ma porównania jeśli chodzi o czas / wygodę skanowania międy kulką a Epsonem 750.
Mam Epsona, bez wahania wymieniłbym na kulkę.
no, jak na głównym stole, stoi 8 piw to się nie dziwię, że miejsca nie maszJak ja się zabieram za skanowanie na v500, to sobie oddzielny stolik pod niego ustawiam obok biurka z kompem, a siedemsetki są większe od pińcetek
mam też psona 500, ale jednek ciut mniejszy od colki.
W sumie poruszyłeś ważny problem, bo w końcu czymże jest wybór skanera przy wyborze piwa odpowiedniego do skanowania...no, jak na głównym stole, stoi 8 piw to się nie dziwię, że miejsca nie masz
mam też psona 500, ale jednek ciut mniejszy od colki.
Pozdrawiam,
Marcin
sprawa jest prosta trunki powinny być analogowe, najlepiej bimber własnej produkcji, piwo samodzielnie robione, też wchodzi w grę.
najlepsze jest ze składników z WESa
polecam.
Jeżelii nie trafiłeś na te strony, to poczytaj.
http://www.filmscanner.info/en/Films...tberichte.html
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
Skanery dedykowane do filmów leją bezlitośnie wszystkie płaszczaki.
Mam porównanie, bo skanuję Minoltą 5400 II i Canonem 9000F.
Dużą wadą tych dedykowanych Minolt i Nikonów jest to, że ich ceny połeciały w kosmos 2x do 4x w, za przeproszeniem, stosunku do cen, kiedy były produkowane.
Rozdzielczość płaszczaków podawana w opisie technicznym to pobożne życzenie producentów.
Z drugiej strony zadowalającą jakość skanów można osiągnąć próbując różne ustawienia czy też używając programy takie jak np. SilverFast lub VueScan - patrz scany np. kolegi zdyboo w AO.
A potem jeszcze jak Twój komp się z tymi programami dogaduje, gdzie wywołujesz filmy, jak je wywołujesz (jeżeli wywołujesz sam), itp. itd.
A kiedy czujesz się już pewnie, to dwie pięćdziestki na korpus i do dzieła.
NO SMOKING. KOMBINEZON ONLY.
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami