Close

Strona 117 z 127 PierwszyPierwszy ... 1767107115116117118119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 161 do 1 170 z 1268
  1. #1161

    Domyślnie

    Gdzie moja odpowiedź była personalna ? Obśmiałem tylko Twoje wyśmianie różnic w ilości trafionych zdjęć ze względu na pracę AF
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  2. #1162

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pastwisko Zobacz posta
    Wielkie C jest jedno i nie jest to Canon tylko Contax. Proszę nie robić zamieszania.
    Hehe..ładnie to podsumowałeś. A i tak wszyscy spierają się o.... o NiC.
    Tak w ogóle tej legendarnej cud kolorystyki jedynej właściwej, jedynych właściwych i niepowtarzalnych szkieł i ich boskich właściwości oraz "maziaj plajstyki" ja osobiście mam tak dosyć jak wszelkich kotletowych kadrów przy użyciu UWA itd. Tak, C jest najlepszy, dlatego pierwsze swoje szkła poprosił o zrobienie Nikona. ;D
    Wysłane z mojego GT-N7000

  3. #1163

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fatman Zobacz posta
    Gdzie moja odpowiedź była personalna ? Obśmiałem tylko Twoje wyśmianie różnic w ilości trafionych zdjęć ze względu na pracę AF
    "Obśmiałeś" AF, piszac o kolorach?

  4. #1164

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bcrich77 Zobacz posta
    A robiłeś Nikona 35/1.4G?

    Pytam poważnie bo przymierzam się do tego szkła.
    No właśnie, sam jestem ciekaw, czy rzeczywiście Nikkor 35mm 1.4 G jest słabszy od Canona...

  5. #1165

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirekkania Zobacz posta
    "Obśmiałeś" AF, piszac o kolorach?
    Czy chciałbyś jeszcze dodać jakąś ciekawostke odnośnie nowego 5D?
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  6. #1166

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekW Zobacz posta
    No właśnie, sam jestem ciekaw, czy rzeczywiście Nikkor 35mm 1.4 G jest słabszy od Canona...
    Chętnie usłyszałbym opinię osoby która używała jednego i drugiego.
    Też słyszałem o 35L że to świetne szkło, a o Nikonie niewiele.

  7. #1167

    Domyślnie

    Ja tylko mogę się przyłączyć do pochlebnych opinii o 35L - świetne, ostre, kontrastowe szkło w połączeniu z FF bardzo uniwersalny komplecik. Aktualnie w moim przypadku (tak na oko) to jakieś 80% zdjęć z podpiętą 35-tką.
    pozdr
    było żółto i czerwono
    był też FUJI, ale wykończyła go czerwona zaraza
    fotografie Stankiewicz Tomasz

  8. #1168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirekkania Zobacz posta
    "Obśmiałeś" AF, piszac o kolorach?
    Ty pisałeś, że jak kolor to tylko Canon, natomiast jak padł argument, że jak AF to tylko Nikon -to go wyśmiałeś. Mogę wyśmiać Twój tekst o wyśmiewaniu porównania AF na korzyść Nikona, czy będzie to zbyt osobiste podejście do tematu ?

    Co do koloru to spoko, też mam przykłady 5D vs D3, gdzie trudno się zorientować, które zdjęcie z której puszki -kolor taki sam.
    W kwestii AF też mam kolegę ( ), który żałuje, że tak długo był ślepy i siedział na 5D2.
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  9. #1169

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bcrich77 Zobacz posta
    Chętnie usłyszałbym opinię osoby która używała jednego i drugiego.
    Też słyszałem o 35L że to świetne szkło, a o Nikonie niewiele.
    No dobra, używałem jednego kilka lat , teraz używam drugiego ok ok roku.
    Różnice między nimi są tak marginalne, że nawet nie próbuję podejmować się ocen. Podobne optycznie jeśli nie zagłębiamy się w testy linijek i MTF. Oba abberują na f/1.4, podobnie winietują.
    Prędkość AF trudno mi ocenić, gdyż w Canonie używałem głównie na piątkach, w Nikonie na d3s, d800. Niestety różnic w prędkości nie odczułem żadnych, nawet powiedziałbym, że canonowe 35L działało jakoś sprawniej... Ocenie tej sprzyja fakt, iż wC pracowałem na najwolniejszych puszkach, w N na najszybszych. Mimo to różnice są jakie są.
    Wkurzające jest to, że mimo wielu lat różnic Nikon nie potrafi stworzyć szybkich, jasnych stałek - miała być rzeźnia, jakościowa masakra Canona a wyszło co najwyżej podobnie optycznie i MZ minimalnie gorzej jeśli chodzi o prędkośc i skuteczność działania AF.
    Mimo to szkło polecam - jest fenomenalne i bez najmniejszego problemu osiągniecie "magię i plastykę" jak w canonowej eLce
    ... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...

  10. #1170

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Wkurzające jest to, że mimo wielu lat różnic Nikon nie potrafi stworzyć szybkich, jasnych stałek - miała być rzeźnia, jakościowa masakra Canona a wyszło co najwyżej podobnie optycznie i MZ minimalnie gorzej jeśli chodzi o prędkośc i skuteczność działania AF.
    Eeee myślę, że Nikon potrafi -tylko woli wsadzić gówniany microSWM zamiast porządnego "dużego" SWM, bo wtedy widocznie więcej zarobi......
    Dlatego stare stałki Nikona, z napędem śrubokrętowym często są szybsze od nowych "wypasionych", ultranowoczesnych z własnym "szybkim i cichym" silnikiem......
    Ostatnio miałem przyjemność bawić się Olympusem 45 1.8 -też z silnikiem tego typu. Biorąc pod uwagę doświadczenie Olympusa, to dopiero raczkuje w tej technologii -Nikon ma dużo dłuższe doświadczenie. A mimo to ten obiektyw działa błyskawicznie, nie mówiąc już o ciszy -jego w ogóle nie słychać !!!! Nikon może się uczyć....
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

Strona 117 z 127 PierwszyPierwszy ... 1767107115116117118119 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •