A skąd masz informację, że w N 35/1.4 - jakby nie patrzeć flagowej trzydziestce piątce - użyty jest jakiś micro SWM? Tak po prawdzie to pierwsze słyszę o istnieniu takiego czegoś w Nikonie. Nie pomyliło Ci się z micro USM w Canonie?
Szukaj
A skąd masz informację, że w N 35/1.4 - jakby nie patrzeć flagowej trzydziestce piątce - użyty jest jakiś micro SWM? Tak po prawdzie to pierwsze słyszę o istnieniu takiego czegoś w Nikonie. Nie pomyliło Ci się z micro USM w Canonie?
Ostatnio edytowane przez nowart ; 20-05-2012 o 00:09
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
ale ten 45/1.8 przy 35/1.4 to koliberek - 116g zaledwie.
Völkchlor
ale polemikę rozpocząłem, nie sądziłem że do tego dojdzie. Tak jak nie myślałem że zechce Ci się Rafał tyle informacji przekazać... To co w końcu D800 czy 5DIII?I'm Nikon Guy
Dzięki za informacjęZamieszczone przez nowart
No dobra, używałem jednego kilka lat , teraz używam drugiego ok ok roku.
Różnice między nimi są tak marginalne, że nawet nie próbuję podejmować się ocen. Podobne optycznie jeśli nie zagłębiamy się w testy linijek i MTF. Oba abberują na f/1.4, podobnie winietują.
Prędkość AF trudno mi ocenić, gdyż w Canonie używałem głównie na piątkach, w Nikonie na d3s, d800. Niestety różnic w prędkości nie odczułem żadnych, nawet powiedziałbym, że canonowe 35L działało jakoś sprawniej... Ocenie tej sprzyja fakt, iż wC pracowałem na najwolniejszych puszkach, w N na najszybszych. Mimo to różnice są jakie są.
Wkurzające jest to, że mimo wielu lat różnic Nikon nie potrafi stworzyć szybkich, jasnych stałek - miała być rzeźnia, jakościowa masakra Canona a wyszło co najwyżej podobnie optycznie i MZ minimalnie gorzej jeśli chodzi o prędkośc i skuteczność działania AF.
Mimo to szkło polecam - jest fenomenalne i bez najmniejszego problemu osiągniecie "magię i plastykę" jak w canonowej eLce
Trochę mnie właśnie martwi AF w tym szkle.
Mam 35/2.0 i to szkło jest bardzo szybkie.
35mm to moja ogniskowa i dlatego chciałem 35/1.4 ale jeżeli działa jak w 50/1.4G to słaaabo.
Skoro nie ma różnicy w szybkości AF między 35L a 35G to Nikon z tym silnikiem chyba się cofnął w rozwoju.
Pomijając zapewne lżejsze materiały, to 45/1.8 jest pod 4/3, a 35/1.4 pod FF
Völkchlor
Moje zdanie: do zdjęć zdecydowanie D800, do filmów zdecydowanie 5D3 -kogo stać niech bierze najlepiej oba.ale polemikę rozpocząłem, nie sądziłem że do tego dojdzie. Tak jak nie myślałem że zechce Ci się Rafał tyle informacji przekazać... To co w końcu D800 czy 5DIII?
Ok, ok.... ale taki Nikkor 35 1.8DX to już tylko 200gSzybki nie jest, absolutnie cichy też nie......
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
No niby tak, ale 35/1.8 to jednak turbo low budget lens, nie oczekiwałbym od niego nie wiadomo czego. Pewnie jakby szybciej smigał, to juz by nie miał takiej radosnej ceny.
Völkchlor
pozory mylapodpinalem do D3x i pod wzgledem ostrosci nie mial sie na pelnej dziurze kompletnie czego wstydzic np
Ja nie mowię o założeniach na desce kreślarskiej i na biurku księgowego, a nie o tym co faktycznie sobą reprezentuje
Völkchlor
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami