Szukaj
Ostatnio edytowane przez Psychotrop ; 17-01-2013 o 17:45
in plus: ładny bokeh, dobre bw, fajna retro modelina
z minusów: trochę za cięzki wizaż i pozom niestety czegoś tu brakuje, bo dla mnie tylko 1 i 4.
reszta nie bardzo.
ale dodam, że mi się je przyjemnie ogląda, bo znam Paulinę
okołopoznaniankabyła też jakoś niedawno na forum.
bardzo sympatyczne dziewcze, pracowite i ....mrozoodporne,
do tego zdolna do niemal każdego poświęcenia...
pamiętam jak kiedyś Paulina w jakiejś odjechanej stylizacji poszła z mua do starego browaru i
zanim nas przegonili materiał był gotowy![]()
fajnie się z nią pracuje. proszę pozdrowić od rafała z opola
ogólnie sesja in plus. mam nadzieję, że ta egazminacyjna też będzie in plus
ps.
po co wstawiasz już wstawiony wcześniej fot?
Ostatnio edytowane przez nonnatus ; 14-04-2012 o 19:45
zwierciadlanki: D800 D750 D3 D300 F65
nikkory: 14-24/2.8 20/2.8 28/2.8 50/1.8 70-200/2.8 VR
manual: zenitar 16/2.8 fish, helios 44/2
SB900 frotto cokin lowepro epson L800
Zdjęcia są ciekawe, wyróżniają się. Stylizacja super, tonacja fajna. 6 słabsze kadrowo. 1 świetne.
Ogniskowa moim zdaniem za długa. Użyłbym max 35 mm. Myślałaś może o kwadratowym aparacie? Kadr (proporcja) najlepsza na 3. 2, 4 i 6 cięte trochę na siłę.
Ostatnio edytowane przez Gundrum ; 14-04-2012 o 19:46
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
W mojej ocenie 6 kadrowo niezbyt [ta dłoń], na 4 poza jest chyba niekorzystna, cała reszta jest bardzo bardzo przyjemna : )
Tym razem niekoniecznie. Dwójka pozostaje najlepszym dla mnie zdjęciem z zestawu. Reszty kadrów modelka nie udźwignęła. Wymaga innego pokierowania lub wymiany na bardziej doświadczoną. Kadrowo i kompozycyjnie średnio wszystkie. Czegoś tu zabrakło, by było pięknie. Dwójka jest bardzo dobra, pozostałe dla mnie tylko dobre.
Serio wyglada jak sredni format. A to 'tylko' cyfrowa pelna klata?
Dobre zdjecia - a czworka najciekawsza.
X-T2 | 35/2 | 50/2 | ETRSi | 75/2.8
radek.art.pl / facebook
Niestety to nawet nie pełna klatkaTo stare dobre d80
mOSAd: ale co nie tak z kadrami? Takie moje mi się wszystkie wydają i ja jednak z tych zdjęć zadowolona jestem
Mimo wszystko dziękuję za wsie opinie![]()
Ja trochę rozwinę to co wcześniej napisałem.
1 kadrowo najlepsze - tło zagrało - dużo daje lampa w tle, gałęzie nad nią... Jest równowaga dla modelki i wypełnienie przestrzeni.
Kwadrat to trudna proporcja. Kupa dodatkowej przestrzeni do zagospodarowania. U Ciebie jest modelka i tło. Brakuje otoczenia, czegoś przed modelką, czegoś obok... Jest w tle kilka linii i skosów, ale to nie wystarczy.
Przejrzyj np zdjęcia Lobanova - zobaczysz o czym mówię (przykład1, przykład2) - zwróć uwagę na równowagę między elementami w kadrze.
To zdjęcie jest o niebo lepsze pod tym względem. Szerszy kadr, równowaga i dynamika równocześnie, kompozycja...
Mi jest bardzo trudno robić kwadraty aparatem z prostokątnym wizjerem (tzn. kiedy w momencie robienia zdjęcia staram się ułożyć sensowny kwadrat), dlatego kupiłem kwadratowy aparatTeraz uważam że kadrowanie kwadratów z cyfrowego 3:2 jest bez sensu. Kupa roboty, a efekt najwyżej taki sobie. Ale to ja.
85mm w takich kadrach to stanowczo za dużo - obcinasz połowę kadru żeby mieć kwadrat, a to co zostaje nie ma w ogóle przestrzenności. 80mm jest ok w takich kadrach w średnim formacie (6*6cm). 85 w dx to bardzo łatwa portretowa ogniskowa, ale też dosyć nudna jeżeli jest nadużywana.
Na koniec - wydaje mi się że ostatnie byłoby dużo lepsze gdyby je obciąć tuż nad czołem. Na 5 modelka powinna stać bardziej z lewej, wychodzić z kadru.
PS: nie zgadzam się z Mosadem że modelka nie udźwignęła tematu. Jest OK. Stylizacja fajna. Zdjęcia ogólnie odbieram pozytywnie.
Ostatnio edytowane przez Gundrum ; 15-04-2012 o 15:38
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
@Gundrum: DziękiZdjęcia Lobanova oczywiście znam i po cichu staram się naśladować
Nad średnim formatem cały czas myślę i coraz bardzo się do niego przekonuję bo rzeczywiście uwielbiam kwadraty. No cóż
Zobaczymy jak następne wyjdą
Dzięki jeszcze raz![]()
Skontaktuj się z nami