Szukaj
Nie wiem, skąd wzięliście te 3 krzyżeNo ale może macie lepsze przecieki od moich...
O obiektywach wiem prawie wszystko![]()
Jeżeli poprawią AF i DR to prawdopodobnie zmienię jedną z moich 5DII na MKIII. Jeżeli chodzi o wyciąganie czegoś z cienia to może faktycznie lepiej jest w D700 ale jak widzę narzekania o jakiś kaszkach itp. to opluwam monitor. Może lepiej nauczyć się dobrze naświetlać klatki i wołać RAWy zamiast psioczyć, że wychodzi coś z cienia jak presecik w LR uruchomi.
EDIT: Na rumorsach nic o krzyżach nie było powiedziane. Jedyne jakie ploty poszły to, że ma być podobny AF jak w 1DX (61pt) tylko trochę okrojony (z czego trochę japa mi się cieszy)![]()
Ostatnio edytowane przez Flores ; 01-03-2012 o 12:44
No ja swego czasu mocno myślałem o mk2 (mając d700), ale widziałem pare rawów gdzie cienie przy podbiciu to po prostu sieczka (mam mk1, tam też za dużo z cienia sie nie wyciągnie, ale szum który wyłazi wygląda inaczej - po prostu nieregularny szum, a nie paski, które właśnie widać - to jest ten problem) - ja czasami muszę dużo pociągnąć z cienia i takie coś to dla mnie dyskwalifikacja w zasadzie, wyleczyłem się w ten sposób dość szybko.
Przy takich zdjęciach:
http://overlay.no-ip.org/s4int/sirr/y1.jpg
http://img804.imageshack.us/img804/6021/cyrikm.jpg
muszę mocno niedoświetlać żeby nie przepalić ognia i jego całej struktury. A że naokoło panują zwykle ciemności no to wyciąganie jest dość hardcorowe. Z D700 to żaden problem, jeśli wyjdzie nawet niewielki szum można go łatwo zlikwidować, pasków ni cholery.
Ok, do tak hardkorowych zastosowań to D700.
Ja przy studiu gdzie łączę kilka a czasami kilkanaście RAWów czegoś takiego nie wymagam. Przy repo też mi to nie potrzebne. Do ognia 5DII się nie nadaje.
Jak robisz przecierki na warstwach to wszystko fajnie działa... jak robiłbyś HDR albo jakieś inne wyliczanki to paski wyłażą. Nierówności przetworników 5D2 są w całym paśmie, a że w cieniach jest najmniej informacji to tam widać efekty bez specjalnych operacji.
Najśmieszniejsze ze ta sama przestarzała technologia (bez czegoś w stylu CDS sonego) jest stosowana w 1Dsmk3, tylko ze tam efektu sieczki nie ma, Canon mocno przyciął koszty i to teraz się mści.
Pełna specyfikacja? :
Canonrumors:
Unsurpassed Image Quality
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)
High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles
High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance
SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm
Box Contents – Battery Pack LP-E6 .. Battery Charger LC-E6 .. AV Cable AVC-DC400ST .. Interface Cable IFC-200U .. Eyecup Eg .. Wide Strap EWEOS5DMKIII .. CR1616 Lithium Battery
Ostatnio edytowane przez sv ; 01-03-2012 o 15:11
Skontaktuj się z nami