Close

Strona 3 z 13 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 125
  1. #21

    Domyślnie

    Oczywiście. Ale zestawiając grubość NEX + 16/2.8 z pentaxem wychodzi na to, że (liczac od matrycy do końca obiektywu) sony ma grubość ok 40mm, natomiast pentax (poslugujac sie znana odlegloscia matryca-bagnet i informacją o grubości naleśnika) ok 55mm. Wiadomo, dochodzi jeszcze sama obudowa ale różnica nie powinna być kolosalna
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  2. #22

    Domyślnie

    No w sumie to nieźle, mogliby dać na start 30/2 bo jak tu zamienić mojego 40/1.8 na 40/2.8

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez superkomornik Zobacz posta
    Oczywiście. Ale zestawiając grubość NEX + 16/2.8 z pentaxem wychodzi na to, że (liczac od matrycy do końca obiektywu) sony ma grubość ok 40mm, natomiast pentax (poslugujac sie znana odlegloscia matryca-bagnet i informacją o grubości naleśnika) ok 55mm. Wiadomo, dochodzi jeszcze sama obudowa ale różnica nie powinna być kolosalna
    Ale Sony ma 16mm, a ten tu naleśnik to 40mm, nie wiem czy jest sens to porównywać bo to kompletnie inne ogniskowe./ Jak zrobią naleśnika 16mm to bedzie mozna snuć porównania
    Völkchlor

  4. #24

    Domyślnie

    Masz rację, ale...Pentax potrafi
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  5. #25

    Domyślnie

    Sadze ze zrobili co mogli, zeby znalesnikowac przyznacie ekstremalnie obiektyw okolostandardowy. Dorzuca 18 czy 20 f4 w nalesniku a reszte zalatwia k-szkla. Przyznam, ze to jest naprawde sensowne.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  6. #26

    Domyślnie

    Na "z naleśnikiem" jeszcze jakoś można przymknąć oko, ale z normalnym K obiektywem to już raczej będzie komicznie.
    Nie będę się rozwodził, ale koncepcja PEN, NEX, NX, X bardziej mi przypada do gustu.
    Jak dla mnie Pentax "wtopił" się na amen w te 5 - 6 cm grubości korpusu bezlustrowca, bez sensu.

  7. #27

    Domyślnie

    trochę jednak duzy


  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    Na "z naleśnikiem" jeszcze jakoś można przymknąć oko, ale z normalnym K obiektywem to już raczej będzie komicznie.
    Nie będę się rozwodził, ale koncepcja PEN, NEX, NX, X bardziej mi przypada do gustu.
    Jak dla mnie Pentax "wtopił" się na amen w te 5 - 6 cm grubości korpusu bezlustrowca, bez sensu.
    Byc moze ktos wyszedl z zalozenia (dla mnie calkiem ok) ze nalesnikujemy jedna, ulubiona ogniskowa a reszta to okazjonalny support, "pozyczony" z drugiego systemu?

    Mysle ze o tym marzyli tutejsi nikoniarze - zeby ich kultowego 35/1.8 przypiac do malego korpusu z AF, na ktorym na codzien zapiety jest szerokokatny nalesnik.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    trochę jednak duzy

    Kieszonkowy
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez superkomornik Zobacz posta
    Masz rację, ale...Pentax potrafi
    No te naleśniki to jest swietna rzecz u Pentaxa, szkoda ze nie robią takich dzie indziej i tylko 45/2.8 jest standardem..
    Völkchlor

Strona 3 z 13 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •