Są dwa nikkory 70-300 którego masz na myśli ?Zamieszczone przez robert4you
Szukaj
Są dwa nikkory 70-300 którego masz na myśli ?
70-300 to są nawet trzy.
Gratuluje zakupu S5 pro (mam, używam) do zastosowania nr1. Odkryjesz np. prostotę wykonywania zdjęć pod słońce i piękne kolory w JPEGach.
Mam nadzieję że wiesz co nieco o tym korpusie. W trudniejszych scenach trzeba pamiętać o włączeniu w menu DR400%, tylko wtedy działają podwójne pixele. Polecam przestudiowanie instrukcji.
A, i polecam dokupienie zapasowej baterii, ten korpus jest jednak prądożerny.
Do lotnictwa, przy zdjęciach dynamicznych, seryjnych, lepiej użyć D5000 (S5Pro ma max 3kl/s dla DR standardowej, i tylko 1,5kl/s dla DR 400%, przy czym wolno zapisuje pliki, a do zwolnienia bufora nie pozwala ich przeglądać, kasować, czy nawet zajrzeć do menu, pod tym względem to masakra).
Jeśli finanse pozwolą, do zdjęć dynamicznych polecałbym jednak D300: szybki, sprawny, z bardzo dobrym AF, z dużym buforem, i z podobną usługą korpusu co w S5Pro, co jest nie bez znaczenia jeśli wymiennie używa się dwóch aparatów.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 30-01-2012 o 00:46
D200 i trochę różności.
my masz na myśli chyba N 70-300 wersję D albo G. Natomiast VR jest świetny, w odróznieniu od poprzednich modeli.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Lepsza optycznie od Sonego 70-300G jest chyba jedynie ta nowa ciemna eLka canona, ale za to niewiele słabszy optycznie, nieco słabiej wykonany ale za to ze stabilizacją optyczną Nikkor 70-300VR kosztuje połowę tego co Sony. Kwestia działania AF to przeważnie leży po stronie puszki.
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
Gratuluję i fotek i zakupu volvox!
Niby nowy user, a jaki bystry, nie wałkował, nie szukał dziury... Brawo!
SAL'a 70-300G nigdy nie miałem w rękach, więc niestety nic na temat tego obiektywu w porównaniu do N70-300 VR G nie jestem w stanie napisać. Mnie do zmiany systemu zmusiło zarażenie się fotografią "lotniczą" i chęć znalezienia możliwie najlepszego szkła w moim budżecie. Pamiętam że gdzieś trafiłem albo na blog, albo na stronę Sławka "Hesji" Krajniewskiego który to gorąco polecał właśnie obiektyw 70-300VR Nikkora, jako bezkonkurencyjny w swojej klasie cenowej. W testach, jedyna jego poważna wada to duże abberacje, ja zrobilem nim setki zdjęć, i nigdzie tych abberacji chromatycznych dostrzec nie mogę
Druga sprawa, dlaczego zmiana na Nikona:
W stanach, kiedy dolar jest po 2 złote z lekkim okładem sprzęt foto jest tani. Mój ojciec akurat był chwilowo w USA, ja i tak się szykowałem do zmiany aparatu (a100 się poddało), a że niewiedzieć czego w popularnych sklepach fotograficznych w stanach najprościej dostać lustrzankę bądź Nikona, bądź Canona, a Sony trzeba zamiawiać, stałem się posiadaczem D5000, Kitu 18-50mm i N35mm f/1.8G
Oj, ja już jestem z S5Pro bardzo zadowolonyAparat Przyszedł w stanie można powiedzieć fabrycznym, na liczniku 4000 klatek, które na początku mnie martwiły bo stan ten nie chciał się zwiększać (dopiero potem okazalo się że pucha zlicza zdjęcia z dokładnością do 100). Body w rękach leży pewnie, jest słusznej wagi i budzi wrażenie solidności, i nawet mój Ojciec, Minolciarz zawziety, podotykał, postukał i stwierdził że lustrzanka jest taka, jakie robili za "starych dobrych czasów"
(Wiem że to akurat zasługa Nikonowego body
)
DR400 włączyłem od razu, prawie od razu włączyłem też zdjęcia w RAW'ach i faktycznie, to co jeszcze jest w "przepalonych" światłach potrafi zadziwić.
Co do prędkości aparatu też nikt nie kłamał. Jest to ustrojstwo wyjątkowo powolne, któremu nigdzie się nie spieszy
S5pro połączę z tamronem 17-50mm będą sobie piękne krajobrazy i portrety robić razem
Dzis udało mi się jeszcze zrobić kompletnie amatorskie porównanie S5pro z Konica-Minolta Dynax 7D, chciałem sprawdzić jak wygląda sprawa rozdzielczości i szczegółów w porównaniu z "normalną" matrycą 6mpx.
Dynax 7D współpracował z Tamronem 28-70 f/2.8 (dedykowany do FX)
S5pro z podobnym Tamronem 17-50 f/2.8
Zdjęcia z ręki, Pierwsze zdjęcia ISO 100, balans bieli światło żarowe, w S5pro kompensacja ekspozycji na +0,3EV, w D7D na 0. odszumianie w obydwu na min. Jakość najlepszy JPEG. Obydwa obiektywy na maksymalnym otworze, przy czym ten przy D5D działał na skrajnie krótkiej ogniskowej 28mm, ten w S5pro próbowałem ustawić mniej więcej też na 28mm.
Drugie zdjęcie te same warunki, tylko ISO 800.
S5Pro
D7D
ISO 800, S5Pro:
ISO 800, D7D:
Nie umiem robić cropa 200% takiego samego dla każdego zdjęcia, wieć wklejam croppy takie, żeby było widać różnice.
[EDIT] zaraz poprawie cropy dla D7D --> już poprawione, co prawda sztucznie zmieniony rozmiar obrazka, ale różnice i tak widać mniej więcej jak na orginałach u mnie na komputerze.
A tak wogóle to jutro S5Pro przejdzie "chrzest", (zresztą tak samo jak ja) robiąc zdjęcia w salonie manicure (zdjęcia paznoki etc.), jak ktoś ma jakieś podpowiedzi co i jak robić to każda będzie na wagę złota..
zdjęcia oczywiście będę robił za free, więc jak nic nie wyjdzie to może nikt się na mnie nie obrazi, ale jednak bardzo bym nie chciał dziewczyn zawieść..
Ostatnio edytowane przez volvox ; 01-02-2012 o 22:14
Dokup jeszcze jakiegoś starego nikkora AF a jeszcze lepiej AF D, albo AI-S bo te szkła co masz to fajne są ale same plasticzaki.
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami