Samsung NX200

[koniecpolska]

W warunkach dużej ilości światła, na niskich iso - oczywiście że nie. Jak jest ze światłem gorzej, jedynie nx200 jest równorzędnym rywalem dla nex5n. Zdanie opieram na samplach z netu, przyznaję się bez bicia.

W swoim NEX-3 mam ustawione auto ISO, czyli maksymalnie mam 1600, jeszcze nigdy mi nie zabrakło światła. A z tego co można zobaczyć w necie to, do tej czułości włącznie nie ma różnic pomiędzy różnymi systemami.

Choćby po to, żeby mieć na standardowym kącie widzenia jakąś namiastkę pełnoklatkowej głębi ostrości (35/1.4 czy nawet 1.2, 40/1.4, 50/1.1).

No jeśli ktoś za 2000zł ... 4000 zł chce mieć namiastkę, to jego sprawa.
Ja tam wolę wydać 10x mniej i mieć 1EV gorzej z bonusem w postaci AF.

[Daniel*1977]

Wkleję kilka zdjęć dla lepszej dyskusji

1

źródło

Halo by Daniel*1977, on Flickr

2

źródło

Half by Daniel*1977, on Flickr

3

źródło

Tower of 1000 mirrors by Daniel*1977, on Flickr

4

źródło

Playing with dots by Daniel*1977, on Flickr

5

źródło

XXX by Daniel*1977, on Flickr

6

źródło

Yellow line by Daniel*1977, on Flickr

7

źródło

After sunset by Daniel*1977, on Flickr

8

źródło

From the depths of by Daniel*1977, on Flickr

9

źródło

Snow drive by Daniel*1977, on Flickr

10

źródło

Turn by Daniel*1977, on Flickr

tu sporo więcej: http://www.flickr.com/photos/didmyse...th/6713495673/

A tu jak by ktoś chciał to zdjęcie z telefonu Galaxy Note:
http://www.flickr.com/photos/didmyse...7628922710905/

[wyrwiflak]

Daniel rzuć tego samsa w cho**re i zgłoś się do Fuji niech ci dadzą do promowania nową zabawkę Xpro1 Praktycznie możesz promować dowolny sprzęt foto mając takie spojrzenie i dryg do kadru. Poza-kufa-zdrościć!

[downandout]

genialne foty, genialne spojrzenie i genialny zmysł do wyszukiwania detali i zabawy formą. 4 to bym chętnie jako tapetę widział.

[Daniel*1977]

@downandout tu można się*poczęstować do użytku własnego
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/

@wyrwiflak bardzo miły komentarz
Jak by dali to czemu nie

[Mavierk]

Ale nie, moment, przecież ta puszka szumi, ma słabą dynamikę tonalną. Popatrzcie na testy, cropy a nie gotowe zdjęcia :P

[MariuszJ]

Ale nie, moment, przecież ta puszka szumi, ma słabą dynamikę tonalną. Popatrzcie na testy, cropy a nie gotowe zdjęcia :P

A kto tu mówi o jakiejś puszce... Daniel zmiażdżyłby focąc choćby kartonem po tym Samsungu...

[luxmin]

akurat nie chciałem zakładać nowego wątku to spytam się np. tu.
W którym obecnie systemie micro czy jak to tam się zwie dla poszczególnych producentów jest w ofercie najlepszy standardowy zoom typu 17-50 DX. Chodzi o jakość, może być lepsze światło, wykonanie itd.

[Yova]

u43, sony i samsung mają tylko standardowe 18-55 które jakością nie grzeszą.

[downandout]

W u43 jest sporo kitów, olkowe 14-42 w bodajże dwóch wersjach, panasonicowe 14-42 i jego starsza, lepsza wersja 14-45. Do tego nowe kity - Olkowy 12-50 (ale ze słabym światłem na długim końcu, na plus jakość wykonania i uszczelnienia) i chyba najciekawszy z wszystkich kitów, naleśnik Panas 14-42X. Jedno jest pewne, nie ma idealnego kita, każdy ma jakieś grzeszki.