Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Kocioł B&W ...

  1. #1

    Domyślnie Kocioł B&W ...

    Sugestia PABLOOK'a była jednoznaczna, ocenę pozstawiam wszystkim chętnym ...
    Kocioł w B&W i dwa - umówmy się - bonusy

    1.



    Bonus -raz...




    Bonus - dwa...

    NIKON

  2. #2

    Domyślnie

    Ja wybiore bonus raz - za klimat i kadr. BW na wszystkich wyglada dobrze
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartekkw Zobacz posta
    BW na wszystkich wyglada dobrze
    Dobrze to przeczytać. Moje obawy w tym kierunku szły właśnie ...
    NIKON

  4. #4

    Domyślnie

    Tym razem wybiorę wersję b/w , bo mz. te prace się lepiej prezentują, konwersja jest bardzo dobra, fajny klimat mgieł i chmur na jedynce miesza się ze skałami, uważam ze ta odsłona jest lepsza, do mnie z bonusów przemawia fota nr 3, tylko przyciemniłbym te skałki na pierwszym planie gdyż trochę za mocno świecą

  5. #5

    Domyślnie

    Fajnie to wyszło w BW.
    Bonus raz jest naprawdę klimatyczny
    A co do konwersji, to jest git, z tym że na 1-ce te chmury w oddali wydają się troszkę zbyt jasne.
    Nikt na to nie zwrócił uwagi, więc może nie bierz tego zbyt do siebie
    www.hubertleszczynski.com
    --------------------------------------
    F_A_C_E_B_O_O_K

  6. #6

    Domyślnie

    Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za.
    W obecnej jednak sytuacji kadry są mocno średnie z czerniami w cieniach i przepałami u dołu kadru na 2gim bonusie niestety.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kulten Zobacz posta
    Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za. [...]
    Jeśli z jedynką można się zgodzić to odcięcie dołu na dwójce... No sam zobacz: KLIK. Ma to sens?
    LED ZEPPELIN

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikonozaur Zobacz posta
    Jeśli z jedynką można się zgodzić to odcięcie dołu na dwójce... No sam zobacz: KLIK. Ma to sens?
    Zdecydowanie. Zdjęcie nabrało charakteru. Dzięki, że wyręczyłeś mnie w dopasowaniu pod kwadracik . Moje lenistwo zwyciężyło ale nadal (a wręcz tym bardziej) podtrzymuję swoje zdanie.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kulten Zobacz posta
    Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za.
    W obecnej jednak sytuacji kadry są mocno średnie z czerniami w cieniach i przepałami u dołu kadru na 2gim bonusie niestety.
    Trochę trudno mi się z tym zgodzić, bo kadry stracą odniesienie do pierwszego planu. Zostaną przedstawione jako obrazki z "tele". Tymczasem na puszce bylo 11-16, aby oddać proporcje. Być może się nie udało, ale zacieśnianie tych ujęć mz je "okaleczy" ... podzielę zdanie Twoje i Janusza odnosnie przepału (lekkiego zaznaczę...) na 2 bonusie
    NIKON

  10. #10

    Domyślnie

    zdjecia 1, 2 i 3 sa idealnym przykladem na to jak nie nalezy kadrowac. dobrze, ze jest ktos na tym forum kto pokazuje takie zdjecia. to sa naprawde swietne przyklady!
    np. na 1 zajefajna jest czarna plama z lewej strony kadru, a co tam niech bedzie - za bardzo pojechane kontrastem i wylazla czarna plama zamiast kawalka szarej gory. stad tez sie wziely biale plamy w chmurach, o ktorych juz wspomniano, wlasciwie to tylko jedna osoba o tym wspomniala. zdjecie nr 2 i 3 zdecydowanie do kwadratu jak juz kulten wspomnial. jakie proporcje chciales oddac? proporcje kadru? 1 do 3? 2 do 3?
    ze tak napisze...kadry takie se i b&w takie se...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •