Nikkor 24/1.8 DX

[R]

dokladnie... tak samo jak wole 2szt 35dx zamiast 1szt 35 1.4 tyle tylko ze ja na tym interes zrobilem, ale czy N zrobil... chyba nie. Musialbym kupic 10szt 35dx. Na szczescie nie chca sie psuc.

[Bielik]

no przecież najwięcej kasy tłucze się na sprzęcie amatorskim

dołączam się do wzdychających, wreszcie bym miał powód, żeby wyciągnąć w szuflady mojego D40.

[mArcoki]

Taa, zamiast jednego 24/1.4. Świetny interes dla Nikona

Zamiast sigmy 24 1.8

[pavel_9]

łudzenie się, ze kolejne szkło dedykowane do DX okazę się szkłem pseudo FX jest bujaniem w obłokach, jeden strzał w kolano już Nikon sobie zrobił. oczywiste jest to, że Nikonowi robienie szkieł DX, które śmigają na FX się nie opłaca. a ja jako DX user mam dużo nadziei, że to nie będzie plota i szkło się faktycznie pojawi na półkach w przystepnej cenie.

PS. swoją drogą ciekawe jak zareagowali ludzie z Nikona jak zorientowali się jakiego babola zaliczyli z 35/1.8 :P

[Wida]

Oby nie okazało się to tylko pobożnym życzeniem. Bardzo brakuje mi jasnej, w miarę szerokiej stałki. Taka systemowa 24 f/1.8 byłaby jak znalazł. Czas pokaże... Póki co z zakupem N35 f/1.8 trza się wstrzymać

[Kartofelinder]

Jeśli wypuszczą to szkło, nie będę miał powodu, żeby kupować pełną klatkę.

[pavel_9]

Jeśli wypuszczą to szkło, nie będę miał powodu, żeby kupować pełną klatkę.

mam to samo, ale lepiej głośno o tym nie mówić, bo wielki Nikon patrzy...

[mArcoki]

Jeśli wypuszczą to szkło, nie będę miał powodu, żeby kupować pełną klatkę.

Dokładnie. Mnie też szał minął i zbieram raczej na coś z segmentu D300/200.

Bardzo często się łapę na tym, że akurat używam 24 najczęściej, więc podłączam się do listy życzeń. Mnie osobiście szersza stałka jest zbędna.

[Wida]

Bądźmy wszyscy grzeczni, może Niko(n)łaj, przyniesie coś pod choinkę

[Kartofelinder]

No i klops. Pokazali 85mm, a 24 zabrakło. Na DXowy odpowiednik reporterskiego duetu 35/85 będzie trzeba jeszcze poczekać...