Nikkor 24/1.8 DX

**samson09** · 22-12-2011, 08:30

Oj taka stałka to co czego mi dokładnie brakuje

Mam tylko nadzieję, że ceną nie powalą

**Michaelius** · 22-12-2011, 08:34

Dalej troche wasko - pod Dxa przydalaby sie jakas stalka rzedu 10mm

**Merde** · 22-12-2011, 09:38

Zamieszczone przez S4INT

Mam nadzieję, że to takie DX jak i 35 jest

Myślisz że Nikon drugi raz taki sam błąd popełni?

**TOP67** · 22-12-2011, 09:43

Dlaczego tak uważasz? A 50/1.8G to pies? Równie dobry i tani, a do tego FX.

**samson09** · 22-12-2011, 09:53

Generalnie jakby nie patrzec 35 i 50 1.8 G w stosunku jakos/cena to szkla rewelacyjne. Wiec w czym tkwi blad?

**Merde** · 22-12-2011, 10:14

Zamieszczone przez TOP67

Dlaczego tak uważasz? A 50/1.8G to pies? Równie dobry i tani, a do tego FX.

Zamieszczone przez samson09

Generalnie jakby nie patrzec 35 i 50 1.8 G w stosunku jakos/cena to szkla rewelacyjne. Wiec w czym tkwi blad?

Błąd (oczywiście z punktu widzenia producenta) polega na tym, że szkło przeznaczone do DX można używać na FX.
Mowa oczywiście o 35/1.8 DX, pięćdziesiątka to zupełnie inna bajka.

**TOP67** · 22-12-2011, 10:15

Może liczą na wagę?

R · 22-12-2011, 10:49

jak bedzie dzialal tak jak 35dx, to kupie dwa...

jak sie postaraja, to beda miec klienta.

**dzej** · 22-12-2011, 12:37

Moja porcelanowa świnka-skaronka chyba będzie miała niedługo "wypadek"

. Mam nadzieje że tak z 1,5k będzie kosztować, nie więcej.

**Merde** · 22-12-2011, 12:50

Zamieszczone przez R

jak bedzie dzialal tak jak 35dx, to kupie dwa...

Taa, zamiast jednego 24/1.4. Świetny interes dla Nikona

Wątek: Nikkor 24/1.8 DX

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami