Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 54
  1. #1

    Domyślnie przesiadka na kompakt

    Witam wszystkich forumowiczów!
    Posiadam Nikona D90 jednak z ciężkim sercem postanowiłem go zamienić na kompakt lub hybrydę ze względu na wymiary. Wkręciłem się w kolarstwo górskie i chcę kupić aparat, który spokojnie będę mógł schować do bocznej kieszeni plecaka i nie martwić się czy wstrząsy mu zaszkodzą. Moje oczekiwania:
    - małej lub średniej wielkości, budowa typu lustro odpada
    - w miarę wytrzymały i odporny na wstrząsy
    - szeroki obiektyw głównie do krajobrazów (du ze zoomy niepotrzebne)
    - jak najlepsza jakość zdjęć i zapis w RAWach
    - możliwość manualnych ustawień
    - cena ok 1500zł z hakiem jeśli będzie warto
    Zastanawiam się nad Coolpix P7000, Nikon P300, Panasonic DMC LX5 EP-K, Lumix DMC-GX1, lub cos z Evili?? Nikon P7100 raczej odpada bo nie potrzebuję bardzo szybkiego AF, a z tego co wyczytałem to zdjęcia są gorszej jakości niż 7000. Jeżeli ktoś ma doświadczenia związane z tego typu aparatami proszę o rady, może jakies inne modele od wyżej wymienionych?? Szczerze to się zamotałem i sam nie wiem na co się zdecydować.
    Pozdrawiam wszystkich

  2. #2

    Domyślnie

    Nex 3 + 16mm (ekw. 24mm), nie ma już promocji za 999 zł ale za okolice 1111 zł pewnie dostaniesz.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  3. #3

    Domyślnie

    Z modeli które wymieniłeś pewnie wybrałbym LX5. Znam od kilku lat jego "starszego kuzyna" LX3, aparat ma swoje wady (jak każdy), ale jest twardy (wiele razy poniewierał się w plecaku wciśnięty między lustrzankę i inną zawartość), ma jasne szkło ekwiw. 24-60/2.0-2.8, RAWy, dużo ustawień manualnych i wygodną obsługę. Warto zobaczyć gdzieś i pomacać czy Ci pasuje.

    Wprawdzie w LX5 wystąpiło trochę zmian (ponoć część z nich na niekorzyść), a praca z LX3 bywa mniej wygodna niż z lustrzanką (na tą dobrą jakość obrazu trzeba się czasem więcej napracować), ale stanowi on niezłą alternatywę dla lustrzanki (czy bezlusterkowca) z obiektywem kitowym, a przede wszystkim mniej zawadza.

  4. #4

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  5. #5

    Domyślnie

    Olympus E-PL1 z kitem , kupisz go teraz śmieszne pieniądze, a da Ci lepszej jakości zdjęcia od każdego kompaktu typu LX-5 itp.

  6. #6

    Domyślnie

    zanim kupisz, strzel parę zdjęć kompaktem porównaj i przemyśl to raz jeszcze bo możesz być zaskoczony

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Robinson73 Zobacz posta
    Olympus E-PL1 z kitem , kupisz go teraz śmieszne pieniądze, a da Ci lepszej jakości zdjęcia od każdego kompaktu typu LX-5 itp.
    Tylko, ze kit od E-PL1 ma swiatlo 3,5 na szerokim kacie, czyli o 1 3/4 EV ciemniej niz 1,8 w np. P300. Co to oznacza? Oznacza, ze uzywajac w P300 ISO400 w E-PL1 musimy uzyc ISO1250. Jak myslisz, ktory zrobi ladniejsza fotke?
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  8. #8

    Domyślnie

    Ja jestem pewien, że Olympus.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  9. #9

    Domyślnie

    Nawet nie mamy co dyskutować który , bo jest oczywiste ze E-PL1 . Może jeszcze na najniższym ISO będzie "podobnie" , ale już wyżej to P300 przegrywa zdecydowanie , nie pomoże mu tu żadne światło 1.8 . Robiłem zdjęcia tymi dwoma modelami i wiem co mówię .

  10. #10

    Domyślnie

    Zresztą na dpreview.com jest fajna porównywarka . Wejdź sobie na test P300 , ustaw mu ISO na 400 , w okienku nizszym znajdz E-PL1 i ustaw ISO 1600 , i przejrzyj na oczy

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •