Beauty dish + schowany palnik

[gin96]

Kilka razy napotkałem się na tym forum na kwestie schowanego palnika. Nigdzie jednak nie znalazłem wyczerpujących informacji na temat, który mnie interesuje. Na dzień dzisiejszy używam quantuum 300 z softem 60x60, ale światło jest dla mnie za miękkie zwłaszcza jeżeli w kadrze chce zmieścić całą sylwetka. Czy przy tej lampie jest sens zakupu beauty disha? Jak schowany palnik wpłynie w takim zestawie na światło? Czy będzie ono po prostu słabsze czy w ogóle straci swoją właściwość?

Chciałbym uzyskać taki efekt oświetlenia modelki: http://marcintyszka.com/upload/galer...5536fe3344.jpg. Jeśli ktoś się czuje na siłach wydedukować jak wykonane zostało zdjęcie będzie fajnie.

[ziever]

Taki efekt daje zwykła parasolka prześwitująca (91cm) w dużym studio (25x40x6m). W małym będzie problem ze spillem światła na wszystkie strony.

[wer]

Można też próbować z softboksem, ale ze zdjętym dyfuzorem.

[tomek67]

Można też próbować z softboksem, ale ze zdjętym dyfuzorem.

Albo odsunąć lampę ciut dalej.

[gin96]

najbardziej w moim poście interesuje mnie sprawa bd + schowany palnik

[ziever]

skoro masz już jedyną słuszną odpowiedź to jak tu coś poradzić?

[Jacek_Z]

najbardziej w moim poście interesuje mnie sprawa bd + schowany palnik

Kupuj.
Dlaczego podkreślasz, że schowany palnik. Przecież to norma w tej konstrukcji.
Światło dostaniesz takie mniej więcej jak w przykładzie. Bo to zależy jeszcze od wielu innych rzeczy - średnicy BD, odległości itd.
Nie spodziewaj się, że ktoś ci wyliczy zależności jaki masz mieć BD w jakiej odległości.

[gin96]

Ok. Pytam bo gdzieś w pobocznych tematach pojawiał się temat schowanego palnika... że to źle, że inaczej światło się rozchodzi przy niektórych nakładkach modelujących. Nie wiedziałem czy to ma jakiś wpływ na BD czy nie.

[Jacek_Z]

Quantuum 300 i BD to najnormalniejszy zestaw na świecie niczego sie nie obawiaj. Przeciez ten Quantuum nie ma schowanego palnika.

[gin96]

ok widocznie pomyliłem pojecia