Close

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 68
  1. #21

    Lightbulb

    Cytat Zamieszczone przez tomek67 Zobacz posta
    3. W SB900 można wyłączyć zoom na stałe. Lampę używam głównie odbijając światło.
    Na SB700 po każdym włączeniu zoom ustawia się na ogniskową obiektywu czyli np. 85mm
    To bez sensu gdy odbija się światło w mieszkaniach.
    Ta cecha SB700 najbardziej mnie wkurza bo trzeba pamiętać by przestawić zoom.
    A SB700 ma jedną super sprawę mianowicie filtry.
    W SB900 to są 100x bardziej upierdliwe w montażu.
    W SB-700 jeśli korzystasz z "nasadki" rozpraszającej światło to zoom jest na najszerszym kącie. Niestety nie pamiętam czy na wbudiwanej nasadce czy też na tej zakładanej na główkę lampy (a może obu) tak się lampa zachowuje. Piszę to z głowy a mam niewielkie doświadczenie więc wybaczcie brak precyzji.
    Ostatnio edytowane przez poziomek1978 ; 13-11-2011 o 21:35
    D5100 + 18-105 VR + N50 1.8G

  2. #22

    Domyślnie

    Czołem
    Podłącze się do tematu.
    Do zestawu D90+Sigma 50/1.4 chciałbym dokupić lampę celem używania w domu do focenia małego dziecka.
    Czy SB700 wystarczy czy warto dołożyć parę stówek do SB900?
    Dzięki
    Pozdr.
    D700, N80-200/2.8D ED N, S50/1.4, T28-75, SB700

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Don_Sulco Zobacz posta
    Czołem
    Podłącze się do tematu.
    Do zestawu D90+Sigma 50/1.4 chciałbym dokupić lampę celem używania w domu do focenia małego dziecka.
    Czy SB700 wystarczy czy warto dołożyć parę stówek do SB900?
    Dzięki
    Pozdr.
    Żarty sobie robisz? Czego potencjalnie mogłoby zabraknąć SB-700 do takiego zastosowania? Do takich zdjęć wystarczy SB-400.

  4. #24

    Domyślnie

    SB-400 jest niewspółmiernie droga w stosunku do tego, co oferuje, a oferuje jedynie TTL i nic poza tym. Kiedyś kupiłem ją za 249 zł na promocji w jakimś sklepie i więcej warta nie jest. Także siłą rzeczy wybór w systemie Nikona jest ograniczony do dwóch lamp tego producenta (SB-700 i SB-900). Acz do takich zdjęć, SB-700 to rzeczywiście aż nadto. SB-400 zaś, to jak wspomniałem, strasznie mało za taką kwotę. Dlatego polecałbym zorientowanie się w lampach Metza, niezależnego producenta, wystarczający będzie 44 AF-1, za ok. 550 zł; można też rozważyć Metza 50 AF-1, cena ok. 750 zł.
    SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
    Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
    YN-460-II | ThinkTank Speed Demon

  5. #25

    Domyślnie

    do dzieciaka bym wziął mimo wszystko używaną sb-600... Nie szkoda jak sie rozwali a mocno daje po gałach ^_^

    P.S.
    Ostatnio widziałem fotokameruna używającego zestawu 24-70+d3s+sb-600 Ciut komicznie to wyglądało ale co ja tam wiem

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sapphiron Zobacz posta
    do dzieciaka bym wziął mimo wszystko używaną sb-600... Nie szkoda jak sie rozwali a mocno daje po gałach ^_^

    P.S.
    Ostatnio widziałem fotokameruna używającego zestawu 24-70+d3s+sb-600 Ciut komicznie to wyglądało ale co ja tam wiem
    A po co do d3s mocniejsza lampa?
    Dodatkowe gramy tez nie są potrzebne
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  7. #27

    Domyślnie

    Niby racja, ale i tak śmiesznie to to wyglądało

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Feadin Zobacz posta
    SB-400 jest niewspółmiernie droga w stosunku do tego, co oferuje, a oferuje jedynie TTL i nic poza tym. Kiedyś kupiłem ją za 249 zł na promocji w jakimś sklepie i więcej warta nie jest. Także siłą rzeczy wybór w systemie Nikona jest ograniczony do dwóch lamp tego producenta (SB-700 i SB-900). Acz do takich zdjęć, SB-700 to rzeczywiście aż nadto. SB-400 zaś, to jak wspomniałem, strasznie mało za taką kwotę. Dlatego polecałbym zorientowanie się w lampach Metza, niezależnego producenta, wystarczający będzie 44 AF-1, za ok. 550 zł; można też rozważyć Metza 50 AF-1, cena ok. 750 zł.
    Jestem zdania, że do fotografowania dzieciaka i tak nie potrzeba więcej. Używkę można kupić za 200zł. Lampa nie waży nic, ********** szybko się ładuje i ma wystarczającą moc do strzelania w pomieszczeniach. Nie ma co się oszukiwać - lampa nie oferuje niczego, poza odchylanym palnikiem, ale co tak na prawdę jest potrzebne do wymienionych przez autora celów? SB-600 w tym zakresie oferuje dokładnie tyle samo. Jestem zwolennikiem teorii nie korzystania z kafara do wbijania gwoździka.

  9. #29

    Domyślnie

    No dobra, ale portrety naturalniej się robi jednak w kadrowaniu pionowym... a wtedy pozostanie odbicie SB-400 od ściany, które to jednak daje zdecydowanie inne efekty niż np. odbicie od sufitu, co z kolei byłoby jak najbardziej możliwe w lampie z palnikiem obracanym w dwóch płaszczyznach. Nie zawsze też wtedy jest możliwość odbicia od ściany, bo dzieci są ruchliwe, i co, jeśli akurat po prawej czy lewej stronie zamiast ściany, będzie kanapa, telewizor, meblościanka? Brak w pełni obrotowego palnika to bardzo duże ograniczenie.
    Ostatnio edytowane przez Feadin ; 17-11-2011 o 13:27
    SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
    Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
    YN-460-II | ThinkTank Speed Demon

  10. #30

    Domyślnie

    jak lampa to tylko sb800. długowieczne, małe, sensowne. poszukaj może gdzieś w dobrym stanie się znajdzie

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •