Ja się nie dokopałem do takich testówZamieszczone przez Aeon88
możesz coś podlinkować ? Tylko ciągle zastanawia mnie to wspomnienie o poprawkach do Win7 - tak naprawdę to trzeba chyba poczekać z miesiąc na jakieś miarodajne testy mz.
Szukaj
Ja się nie dokopałem do takich testów
1 rdzen AMD != 1 rdzen Intel.
W intelu kazdy rdzen to jakby osobny mikroporcesor. Na bulldozerach, troche inaczej - rdzenie sa parowane w moduly wykorzystujace pewne wspolne zasoby, przez co w pewnych zastosowaniach beda miec mniejsza wydajnosc ( fpu z tego co pamietam )
Zgaduje ze "problemy" windowsa wynikaja z tego ze dziala poprawnie dla HT - stara sie nie obciaza parowanych rdzeni ( w intelu HT nie jest 2 rdzeniem tylko kopia pewnych czesci rdzenia ). W AMD obciazenie wszystkich rdzeni nie daje szansy turbo na odpalenie sie w maksymalnym stopniu.
Wydajnosc pojedynczego rdzenia Intela jest wyzsza niz pojedynczego rdzenia AMD. Tak bylo zawsze i zostalo w przypadku bulldozerow. Przeklada sie to na to ze w aplikacjach ktore nie uzywaja wiecej niz 2/4 rdzeni bulldozery beda wypadac slabiej, a przynajmniej niewspolmiernie kiepsko, biorac pod uwage kiedy zostaly wydane one a kiedy sandy bridge.
d70s + N18-70 + N55-200
A ja powiem tylko tyle, moj znajomy przesiadl sie z Phenoma 965 na i72600k i co powiedzial.....(dodam, ze naprawde sie na tym zna).....roznica jest, powiedzial, ze komputer pieknie chodzi, roznicy golym okiem nie widac, testy pokazuja roznice.
Powiedzial, ze gdyby wiedzial, ze wygra ten procesor na aukcji na ebayu to nigdy by nie licytowal......poprostu twierdzi, ze nie ma wielkiego sensu inwestowac, chyba, ze robimy Video gdzie ram i procek sporo robi....
Osobiscie powiem tak, przeszedl bym na intela, bo nie twierdze, ze jest zly, ale cenowo zwala z nog a ich ciagle zmiany stopki sa denerwujace....
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 17-11-2011 o 09:57
Nikon http://greg77.com/
Twój znajomy ma rację bo obecnie najnowszym zestawem aplikacji jest CS5 który na phenomie działa baaardzo dobrze i wcale nie wymaga i7 do płynnego działania. Ja przesiadając się na intela ugryzłem to z innej strony. AMD ma procki o wydajności X (np takie phenomy) w cenie procków intela również o wydajności X (takie lepsze i5). Więc czy wydam 800zł na phenoma czy na i5, wydajność będzie bardzo podobna w CS5. Do tego w intelu zawsze mam możliwość kupienia jeszcze lepszego procka jakim są najwyższe modele i7. Tak było przy Phenomach i w pierwszej serii i3/i5/i7, podobnie jest też teraz z bulldozerami i sandy bridge. Popatrz na ceny, FX-8150 kosztuje około 1100zł, i7-2600k około 1200zł. Cena ta sama, wydajność podobna, z lekkim plusem dla Intela. FX-4100 kosztuje około 450zł, i3-560 kosztuje podobnie i ma podobną wydajność.
Pamiętam sytuacje z Athlonem X2 i Phenomem X4, tam cena była znacznie mniejsza niż intelowskich Core 2 Duo i Core 2 Quad, teraz różnica już taka duża nie jest lub nie ma jej wcale.
;]
I dlatego chyba jednak uderzę w i3, bo jak mi potem FX ma pobierać tyle energii co piszą i grzać się jak farelka to podziękuję.
Greg, to wszystko zalezy co robisz - do przegladania internetu, okazjonalnej obrobki rawow w ps nie trzeba i7 - slabsze i5 spokojnie daja rade. Phenomy x4 mialy swietna polityke cenowa, bo nie wprowadzaly zadnych nowosci ( jak i phenomy x6 ) ale jednoczesnie dawaly swietna wydajnosc jak na swoja cene. Taki 1090T byl jednym z najbardziej ekonomicznych wyborow po tej stronie swiata. W stanach z tego co pamietam roznica miedzy nim a i7 byla mniejsza - zarowno cena procka jak i calej platformy.
Czy Twoj kolega testowal i7 2600k vs 965 w grach? Roznice sa i to dosc znaczace, jezeli ma sie odpowiednio dobra grafike :]
Ceny akurat maja dosc podobne do AMD, przynajmniej w srednim segmencie. 2011 to zupelnie inna historiaale cenowo zwala z nog a ich ciagle zmiany stopki sa denerwujace...Mi zmiany podstawki nie przeszkadzaja. I tak zmieniajac komputer co ok 2 lata ( najbardziej sie tak oplaca ) wymieniam calosc i robi tak wiekszosc. To ju znie te czasy gdzie procesor byl najwazniejszy i tylko jego sie wymienialo. U amd moze i mogles wlozyc nowy procesor w stara plyte, ale ilosc nowosci w nowych chipsetach, jak i samych procesorach dyskwalifikuje moim zdaniem takie rozwiazania.
d70s + N18-70 + N55-200
@Aeon88 a na jakim chipsecie byś brał pod 1155 ? Masz już jakąś upatrzoną płytę wstępnie ?
Zaczynam się rozglądać pod to i3 i tak jak pod buldozery jeśli chodzi o mobo przerobiłem temat, recki i benchmarki tak jeśli chodzi o intela jestem w lesie
Tak gra w Batlefielda2 i grafe ma raczej dobra, zauwazalnie ma roznice kilku fpsow i dlatego mowi, ze nie warto bylo sie przesiadac, chco juz od dawna mowil o przesiadce
Ok nie sledze tak teraz rynku, zaczynam sie zawsze interesowac przed kupnem nowych czesciCeny akurat maja dosc podobne do AMD, przynajmniej w srednim segmencie. 2011 to zupelnie inna historia
Tez nie trzymam kompa dluzej niz 2 lata a przeciagu dwoch lat zdaze obecnego trzy razy przekonfigurowac
Nikon http://greg77.com/
Z tanich Asus P8H61-M LX (220zł) a z droższych w budżecie zmieścił bym się z P8Z68-V LE albo jakimś gigabyte za 350-400, jest ich troche. Cały czas sie zastanawiam czy warto dopłacać do tej płyty bo w tym segmencie 200-400zł niewiele się różnią, przeważnie tylko iloscią złącz PCI i SATA II/III, USB 3.0 mają już te tanie, no i chipset H61 w tańszych kontra P67/Z68 w drozszych, z tym że H61 też Ivy Bridge obsłuży więc znowu przewaga drozszych maleje...@Aeon88 a na jakim chipsecie byś brał pod 1155 ? Masz już jakąś upatrzoną płytę wstępnie ?
Zaczynam się rozglądać pod to i3 i tak jak pod buldozery jeśli chodzi o mobo przerobiłem temat, recki i benchmarki tak jeśli chodzi o intela jestem w lesie
Jak bym wziął płytę do 250zł mógłbym się szarpnąć odrazu na i3-550 a nie iść w pentiuma G620.. Także mam dylemat. Obecnie mam w kompie najtańszą płytę asusa z AM2 i działała jak należy, nic jej nie brakowało względem wersji SLI Deluxe itp (z wyjątkiem SLI :P) i to mnie tylko utwierdza w tym że jak bym znalazł tanią a dobrą płytę to chyba bym nie brał tych z górnej półki.
;]
Jeśli i tak chcesz wymieniać w przyszłym roku na Ivy Bridge, to nie ma sensu teraz "się szarpać" na wyraźnie droższy procesor.
ps. i3-550 jest na inną podstawkę!
Jedni mówią że tak, a inni nie. Bardziej pewne są P67/Z68
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 17-11-2011 o 12:21
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami