Dlaczego Apple MAC?

[Tom01]

Zaraz Ci Tom01 powie że składak to nie komputer bo nikt nie dba o jakość podzespołów (mimo że ludzie składają z dobrych części kompy za połowę ceny, które są do tego dużo bardziej wydajne a czasem się ma nawet dłużaszą gwarancję)

Jakim cudem zatem rynek sprzętu "firmowego" jeszcze istnieje? Przecież gdyby faktycznie składaki były podobne jakościowo i połowę tańsze to byłaby masa wyspecjalizowanych firm które je klepią i dostarczają różnym odbiorcom. Tymczasem składaki to w nomenklaturze tej branży tzw "low level". Chyba nie muszę tłumaczyć znaczenia tych słów.

Tom01 też powiedział że wirusy są ale nie są problemem

Dokładnie tak. Coś w tym jest niezrozumiałego?

Na koniec chciałbym dodać że jeśli by były pisane programy/gry na linuksa tak jak na windowsa to bym sobie postawił Fedorę/Debiana i śmiał się z tej wojny

Wszystko ma swoje zastosowanie. Na Lunuxach stoi masa serwerów wszelkiej maści, jest dużo stanowisk programistycznych, końcówek POS itp.

[Aeon88]

hmm.. iMac 22" o taki: http://www.ceneo.pl/8440580s kosztuje w najtańszym sklepie 4000zł gdzie już jest niedostepny, drugi jest winmar gdzie kosztuje 4500zł.

Teraz dla porównanie PC:
- i3-540 + płyta + 4gb ddr3 = 679zł
- radeon 4650 = ok 180zł z gwarancją
- dysk 500GB = 150zł
- DVD = 100zł
- zasilacz chieftec ok 200zł
- obudowa 100zł
- system 300zł
- ciche chłodzenie wodne (będzie jeszczecichsze niż to w iMacu) 300zł
- monitor przykładowo Nec EA232WMi (tak jak iMac ma IPS, FHD i podświetlenie led) 1500zł

Całość to mniej więcej 3500zł więc 1000zł taniej, fakt to nie jest ogromna przebitka, ale wiesz co... iMac to taki stancjonarny laptop, nic oprócz ramu, dysku i DVD tam nie wymienisz, jak chcesz wziąść nowszy procesor to cały Mac musi iść na sprzedaż więc to kiepskie porównanie, tym bardziej że to tani iMac, wersje 24" są droższe a różnica w cenie procka, grafiki i ekranu czym się różnią będzie jeszcze bardziej na korzyść peceta.

Porównajmy więc stacjonarny do stacjonarnego czyli taki Mac Pro do zwykłego peceta O np taki za 13 000zł: http://www.ceneo.pl/8505337

Teraz dla porównanie PC:
- niech taki kilkujajowy xeon 2.4 + plyta + 6gb ram kosztuje 3500zł.
- radeon 5770 = ok 500zł
- dysk 1TB = 250zł
- DVD = 100zł
- zasilacz chieftec ok 400zł
- obudowa 200zł
- system 300zł
- ciche chłodzenie wodne (będzie jeszczecichsze niż to w iMacu) 300zł
- bez monitora

Całość to mniej więcej 5550zł. No i na co ja wydaję te pozostałe prawie 8000zł? A złóż sobie kompa pod winde za 13000zł. I co dalej uwazasz że te ceny są takie zbliżone?

[Kurtz]

Już tu jeden taki był co twierdził tak samo, a na koniec się okazało że cena iMaca i PC z takim monitorem jest bardzo zbliżona. Radzę się cofnąć wstecz i poczytać. Oczywiście tamta osoba "zapomniała" na początku o cichym cghłodzeniu, porządnej obudowie, legalnym systemie i całej reszcie i przez kilka kolejnych stron dokładał kolejne rzeczy do configu aż ceny się zrównały. No ale tak to już jest z fanatykami PC. A jak ma ot mieć sens, to porównuj firmowe komputery z tej samej półki z komputerami apple. Uprzedzam że się mocno rozczarujesz.

Manipulujesz faktami. W naszej dyskusji nie bylo zadnych dziwnych ruchow, a sam PC wyszedl od maka taniej z lepszym, ZEWNETRZNYM monitorem i lepszymi podzespolami. Zmiany w konfiguracjach byly wymuszone Twoim podejsciem. Pomijasz ze jednostka skladana przezemnie byla skladana nie zeby zrownac sie wydajnoscia z imaciem ale zeby zrownac sie z cena. Najwiekszym problemem w Twoich wypowiedziach bylo to ze nie dodaja klawiatury! ( bo kazdy wymeinia klawiature razem z PC. Tylko ja jestem dziwny i pracuej na swojej Wave juz 4 lata. ), ze nie ma supercichego - nieslyszalnego - chlodzenia ( przy takich podzespolach rownie dobrze mozna go bylo pasywnie chlodzic. PCta ze sporo wieksza wydajnoscia i karta graficzna o niebo lepsza juz nie - to dyskwalifikuej PC wg Ciebie)

Problem w tym ze z fanboyami nie mozna dyskutowac realnie. Komputer z wydajniejszym procesorem, wydajniejsza karta graficzna, z pelna mozliwoscia ingenerncji w sprzet i lepszym monitorem jest gorszy, bo nie jest "ultra cichy". Przepraszam, zapomnialby, nie jest tez stylowy i nie ma antonowki na obudowie. Ah! i nie ma pieknego 27 calowego lsutra!

Mac pro i rynek workstation wyglada inaczej i tutaj takich roznic nie ma.

@Aeon88
Porownnaie komputer klasy workstation, jaki jest mac pro, do komputera klasy blizszej PC jest calkowicie nietrafione. Zupelnie inne zalozenia, zupelnie inne podzespoly. Obudowa za 200PLN sie nie sprawdzi, woda za 300 to tez nie jest idealne rozwiazanie.

Przecież u licha, wybierając Maca, nie chodzi o wygląd GUI.

Nie? to po co Pan tyle razy mowil ze jest lepsze? AA moze to jednak jest kluczowy argument dla duzej ilosci osob? Moze okienka, ktore przyprawiaja Pana o furie na PC ( " czy na pewno chcesz... " ok ) to jednak nie czesc GUI?

Jakim cudem zatem rynek sprzętu "firmowego" jeszcze istnieje? Przecież gdyby faktycznie składaki były podobne jakościowo i połowę tańsze to byłaby masa wyspecjalizowanych firm które je klepią i dostarczają różnym odbiorcom. Tymczasem składaki to w nomenklaturze tej branży tzw "low level". Chyba nie muszę tłumaczyć znaczenia tych słów.

A co to rynek sprzetu "firmowego" ? Servery, workstation a moze kadlubki o niskiej mocy, niskim poborze pradu i niskiej cenie? Zazwyczaj skladaki oferuja lepsza wartosci wspolczynnika wydajnosc / cena.

Dokładnie tak. Coś w tym jest niezrozumiałego?

Ignorancja i zakrzywianie obrazu swiata do swoich potrzeb nie sa ani troche dziwne z Pana ust. niemniej jednk dla niektorych moga byc niezrozumiale.

[Tom01]

Porównajmy więc stacjonarny do stacjonarnego czyli taki Mac Pro do zwykłego peceta

Rany Boskie... Pan sobie w ogóle chyba nie zdaje sprawy jakie brednie wypisuje.

[Aeon88]

Jakim cudem zatem rynek sprzętu "firmowego" jeszcze istnieje? Przecież gdyby faktycznie składaki były podobne jakościowo i połowę tańsze to byłaby masa wyspecjalizowanych firm które je klepią i dostarczają różnym odbiorcom. Tymczasem składaki to w nomenklaturze tej branży tzw "low level". Chyba nie muszę tłumaczyć znaczenia tych słów.

co za bzdury! jak moze Pan nazwać komputer złożony samodzielnie czyli tzw składak np z takim Xeonem i 32GB ramu za low level? Toż to brednie wierutne. Rynek firmowych sprzętów istnieje bo zawsze będą ludzie którzy sobie sami komputerów nie złożą i którzy wierzą w to że jak cały komputer złoży jedna firma to będzie on stabilny i wydajny - tak bedzie! ale to nie zmienia faktu że składak również będzie stabilny a i wydajniejszy za te same pieniądze bo nie płacisz wtedy firmie za dobór podzespołów tylko składasz sprzęt sam!

Pana opinia jest spowodowana masą bubla na rynku, masą sprzętu kiepskich marek które po złożeniu w domu wywalają blue screeny co dwa dni. Jest tego masa, to fakt, ale jak by wszystkie te firmy mogły robić sprzęt do appla to w imacu czy macu pro bylyby te same historie. Ja nie mówie tu o takich skrajnych przypadkach, od początku twierdzę że dobrze złożony składak z dobrych części markowych bedzie bardzo dobry i niczym się w wydajności od maca pro różnił nie będzie a Pan ciągle gadasz o low level...

Rany Boskie... czy Pan sobie w ogóle zdaje sprawę jakie brednie wypisuje?

a czy Pan sobie zdaje sprawę jakiego to "zwykłego peceta" złożyłem do porównania z makiem pro? Bo wydaje mi się że Pan nie doczytał niczego poniżej tej jednej przytoczonej linijki.

[ThomasVoland]

Manipulujesz faktami. W naszej dyskusji nie bylo zadnych dziwnych ruchow, a sam PC wyszedl od maka taniej z lepszym, ZEWNETRZNYM monitorem i lepszymi podzespolami. Zmiany w konfiguracjach byly wymuszone Twoim podejsciem. Pomijasz ze jednostka skladana przezemnie byla skladana nie zeby zrownac sie wydajnoscia z imaciem ale zeby zrownac sie z cena. Najwiekszym problemem w Twoich wypowiedziach bylo to ze nie dodaja klawiatury! ( bo kazdy wymeinia klawiature razem z PC. Tylko ja jestem dziwny i pracuej na swojej Wave juz 4 lata. ), ze nie ma supercichego - nieslyszalnego - chlodzenia ( przy takich podzespolach rownie dobrze mozna go bylo pasywnie chlodzic. PCta ze sporo wieksza wydajnoscia i karta graficzna o niebo lepsza juz nie - to dyskwalifikuej PC wg Ciebie)

Problem w tym ze z fanboyami nie mozna dyskutowac realnie. Komputer z wydajniejszym procesorem, wydajniejsza karta graficzna, z pelna mozliwoscia ingenerncji w sprzet i lepszym monitorem jest gorszy, bo nie jest "ultra cichy". Przepraszam, zapomnialby, nie jest tez stylowy i nie ma antonowki na obudowie.

Mac pro i rynek workstation wyglada inaczej i tutaj takich roznic nie ma.

Jak było to każdy sobie przeczytać może. Zaczynałeś od wypasionego kompa bez systemu z głośnym chłodzeniem itd i kilka stron zajęło dojście do tego żebyś wszystko uwzględnił. W dodatku gdyby liczyć faktyczny odpowiednik OSXa, a nie okrojoną wersję windowsa to różnicy by nie było prawie w ogóle. A klawiaturę do poprzedniego komputera chyba też musiałeś kupić? I nie mówię tutaj o shicie tylko porównywalnych podzespołach. Wsztsko zostało wtedy wyjaśnione, nie ma sensu zaczynać od zera. I wiesz że porównujesz imaca który jest dawno zastąpiony nowszą wersją?

hmm.. iMac 22" o taki: http://www.ceneo.pl/8440580s kosztuje w najtańszym sklepie 4000zł gdzie już jest niedostepny, drugi jest winmar gdzie kosztuje 4500zł.

Teraz dla porównanie PC:
- i3-540 + płyta + 4gb ddr3 = 679zł
- radeon 4650 = ok 180zł z gwarancją
- dysk 500GB = 150zł
- DVD = 100zł
- zasilacz chieftec ok 200zł
- obudowa 100zł
- system 300zł
- ciche chłodzenie wodne (będzie jeszczecichsze niż to w iMacu) 300zł
- monitor przykładowo Nec EA232WMi (tak jak iMac ma IPS, FHD i podświetlenie led) 1500zł

Całość to mniej więcej 3500zł więc 1000zł taniej, fakt to nie jest ogromna przebitka, ale wiesz co... iMac to taki stancjonarny laptop, nic oprócz ramu, dysku i DVD tam nie wymienisz, jak chcesz wziąść nowszy procesor to cały Mac musi iść na sprzedaż więc to kiepskie porównanie, tym bardziej że to tani iMac, wersje 24" są droższe a różnica w cenie procka, grafiki i ekranu czym się różnią będzie jeszcze bardziej na korzyść peceta.

Porównajmy więc stacjonarny do stacjonarnego czyli taki Mac Pro do zwykłego peceta O np taki za 13 000zł: http://www.ceneo.pl/8505337

Teraz dla porównanie PC:
- niech taki kilkujajowy xeon 2.4 + plyta + 6gb ram kosztuje 3500zł.
- radeon 5770 = ok 500zł
- dysk 1TB = 250zł
- DVD = 100zł
- zasilacz chieftec ok 400zł
- obudowa 200zł
- system 300zł
- ciche chłodzenie wodne (będzie jeszczecichsze niż to w iMacu) 300zł
- bez monitora

Całość to mniej więcej 5550zł. No i na co ja wydaję te pozostałe prawie 8000zł? A złóż sobie kompa pod winde za 13000zł. I co dalej uwazasz że te ceny są takie zbliżone?

Wytłumacz proszę skąd takie ceny dysków i systemu? Dobry zasilacz za 200 zł? Czemu nie policzyłeś klawiatury i myszki takiej jak jest z Makiem? Czemu dajesz jakąś kiepską obudowę? No chyba że chcesz oem porównywać z licencją na jakiej jest OS X (lol)?

[Tom01]

jak moze Pan nazwać komputer złożony samodzielnie czyli tzw składak np z takim Xeonem i 32GB ramu za low level?

Bo to jest "low level" i ani gigahertze ani gigabajty tego nie zmieniają.

a czy Pan sobie zdaje sprawę jakiego to "zwykłego peceta" złożyłem do porównania z makiem pro? Bo wydaje mi się że Pan nie doczytał niczego poniżej tej jednej przytoczonej linijki.

Oczywiście że zdaję sobie z tego sprawę. A nawet więcej: Zdaję sobie sprawę że Pan nie ma zielonego pojęcia czym jest stacja robocza.

[ThomasVoland]

Jeszcze byłbym wdzięczny za rozpisanie tego cichego chłodzneia wodnego za 300 zł. Mam znacznie droższe wodne i orientuję się w cenach, a nie umiem sobie wyobrazić porządnej wody za 300 zł. Nawet na sam procesor.

[Aeon88]

Ale macie problem

skinny, to dołóż sobie do mojego porównania z Mac Pro do peceta lepszą obudowę np za 400zł, dołóz sobie dysk za 1000zl, dołóz sobie system w wersji ultimate za kolejny 1000zł. I ile Ci wzrośnie koszt peceta? 2000zł? To dalej 2x taniej niż Mac Pro. Dołóż sobie więc 24GB ramu do peceta, dołóż sobie GTXa 580, dołóż dysk ssd. kolejne 2000zł. Czy cena się zbliży? Nawet nie próbuje. Więc o czym my tu gadamy?

Tom01 to wg ciebie składak z Xeonem i masą ramu będzie low level a imac 24 z i3 będzie semi profi?

Dobra.. to tylko czcze gadanie, będziemy się kłucić miesiącami. Zapodajcie testy Mac Pro za 13000zł vs pecet składak za 13000zł w wydajności np w PS, 3DsMAX i premiere pro. Zobaczymy kto wygra, low level czy high end. Potem zróbcie testy tego maca pro za 13000zł ze składakiem PC z takimi samymi bebechami co mac pro. Wyniki będą podobne, cena kosmicznie różna na korzyśc peceta. Co tu dużo gadać, póki nie podacie wyników tych dwóch testów i nie pokażą one wyższości maca nad składakiem nie ma co się dalej onanizować.

[ThomasVoland]

Ja nie napisałem nic o Macu Pro. Pisałem o iMacu. Sam w tym temacie pisałem, że Pro wychodzi drożej. Wracając do tematu - to jak z tym iMakiem i cenami które podałeś?
Do pro to możesz porównywać firmowe stacje robocze np. Della, a nie to co Ty próbujesz. Nie mówię że nie Pro wyjdzie taniej, bo pewnie będzie droższy, ale takie porównanie będzie miało sens.